Police Nationale : 3 500 suppressions de poste envisagées dans les trois ans

Bonsoir ,

Article lu dans "Le Monde"

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/08/17/police-nationale-3-500-suppressions-de-postes-envisagees-dans-les-trois-ans_1399639_823448.html

Citation :

En plus de la crise budgétaire et de la révision générale des politiques publiques (RGPP), qui touchent tous les ministères, celui de l'intérieur doit gérer les conséquences durables des revalorisations de carrières et des nombreuses primes accordées aux forces de l'ordre par Nicolas Sarkozy entre 2002 et 2007.

D'autant que s'est ajouté un autre phénomène : l'allongement des carrières des policiers, qui conduit au maintien en poste des fonctionnaires les plus âgés, donc les mieux rémunérés, nettement plus coûteux pour l'Etat que les jeunes fonctionnaires qui auraient dû les remplacer.

TRIPLER LE NOMBRE DE CAMÉRAS

L'effet cumulé n'est pas négligeable : alors que le ministère de l'intérieur a supprimé 90 00 postes de policiers et gendarmes, en trois ans, les économies réalisées n'ont même pas compensé ces augmentations mécaniques de la masse salariale. L'intérieur doit donc continuer à tailler dans ses effectifs. Les premiers chiffres qui circulent place Beauvau font état de 3 500 suppressions de postes dans la police nationale pour les trois prochaines années. Le budget 2011 s'oriente également vers une réduction drastique des moyens de fonctionnement.

Le PS dénonce "une logique de clochardisation des commissariats", selon les termes de Jean-Jacques Urvoas, secrétaire national chargé de la sécurité. Car, pour satisfaire aux nombreuses annonces de création de brigades spécialisées (Unités territoriales de quartier, protection des familles, lutte contre les bandes, etc.), le gouvernement doit de surcroît piocher dans les effectifs des commissariats, étranglés de tous côtés.

Ce contexte explique en partie la volonté du ministère de l'intérieur de trouver des moyens pour pallier la réduction des policiers et gendarmes sur le terrain. Brice Hortefeux veut ainsi tripler le nombre de caméras de vidéosurveillance pour les porter à 60 000 en 2011.

Plus discrètement, le ministre a mis en place des groupes de travail pour réfléchir aux missions de sécurité qui pourraient être déléguées à des entreprises privées. Des premières réunions ont eu lieu en juin.

Bonsoir,

magnifique mesure !!!

Je ne sais pas vous, mais je trouvais que l'on était trop présent sur le terrain.
J'en avais assez de marcher sur les pieds de mes collègues dans les rues...

Quel soulagement pour les délinq...Heu..citoyens !!

ça commence à bien faire toutes ces conneries !

Ils vont faire pareil avec les gendarmes. Ils vont les remplacer en triplant les caméras : 3x0=0

Quelle bonne idée d'augmenter le nombre de caméras de vidéosurveillance, mais y aura t'il encore quelqu'un pour exploiter les données ?

je m'imagine aux plantons à gérer toutes les caméras de ma circo en sirotant un café!!!

Moi ce qui m'inquiète le plus c'est la dernière phrase quand même

PliisKen A DIT /Moi ce qui m'inquiète le plus c'est la dernière phrase quand même !!!

Pourquoi serait il dangereux de confier des missions de sécurité aux sociétés privées de sécurité ??
C'est de toute façon c'est déjà fait pour le gardiennage de certaines zones militaires - hé oui !!!
Je pense que d'autres missions leur seront dévolues - de toute façon, n'oublions pas que le personnel est dorénavant "professionnel" puisqu'il doit être titulaire d'un diplome reconnu - d'être déclaré à la préfecture et de disposer d'une carte professionnelle !!! ( à vous de les contrôler chaque fois que cela vous sera possible !!)
Nombreux sont ceux qui interviennent sur des déclenchements d'alarme (levée de doute) seul et sans arme - eux !!! et qui vous appellent en cas de cambriolage. De plus, en cas de besoin, ils font du gardiennage !!! je pense que c'est déjà pas mal. Ils n'auront jamais les prérogatives d'un agent de police ou d'un gendarme - chacun à sa place mais si cela peut vous soulager de taches inutiles, pourquoi pas !!!???

Bonsoir,
Quand les crédits libres ont été accordés, n'étaient pas rares ceux qui s'inquiétaient des possibles indiscrétions, oubliant qu'il n'y a pas de ministres, de magistrats ou de préfets qui font leur ménage personnel.
Après les attentats de 2001, les mesures de sûreté sur les aéroports ont été considérablement renforcées en engageant des moyens privés sous le contrôle des services de police et de gendarmerie.
Les organisateurs de spectacles ou de compétitions sportives sont maintenant obligés de contribuer aux moyens à mettre en place. C'était inimaginable il y a trente ou quarante ans. Idem pour les alarmes des postes, banques ou perceptions qui ont dérangé inutilement les gendarmes pendant des décennies (la police nationale était plus intelligente, elle faisait payer les déplacements inutiles).
Effectivement, les casernes militaires ont maintenant recours à des services de gardiennage privés puisqu'il n'y a plus d'appelés du contingent pour le faire. Il n'y aura bientôt plus qu'en gendarmerie où les sous-officiers et gradés sont encore employés pour de nombreuses taches ne nécessitant ni la compétence d'un APJ ou d'un OPJ.
Prenons l'exemple des paperasseries judiciaires ou administratives : combien de milliers d'heures gendarmes perdues chaque années juste pour recueillir une signature ou remettre un document ? Pourquoi la justice peut-elle utiliser des délégués pour se décharger des affaires simples et pas des "petites mains" pour remettre un courrier ?

La difficile mise en place des unités de police de quartier



Des membres de l'Uteq de Vaux-en-Velin surveillent le quartier du Mas-du-Taureau. Crédits photo : AFP
En dépit des annonces de Brice Hortefeux, le déploiement de nouvelles unités territoriales de quartiers se heurte à la réduction des dépenses publiques. Sur le terrain, leur implantation demande du temps.

Comment faire plus avec moins ? En plein cœur de l'offensive sécuritaire lancée cet été par Nicolas Sarkozy, voilà le casse-tête complexe de Brice Hortefeux. Car si le ministre de l'Intérieur a promis fin juin de doubler dans les prochains mois le nombre d'unités territoriales de quartier (Uteq), l'heure reste à la réduction des dépenses publiques.

En trois ans, les 9.000 suppressions de postes dans la police et la gendarmerie n'ont pas permis de compenser les augmentations mécaniques de la masse salariale. Les prévisions ne laissent pas présager de changement de cap. Selon Le Monde, les premiers chiffres circulant place Beauvau font état de 3.500 suppressions de postes dans la police nationale dans les trois prochaines années, et le budget 2011 s'oriente vers «une réduction drastique des moyens de fonctionnement». Or, pour créer les Uteq, peu coûteuses mais gourmandes en effectifs (20 à 25 fonctionnaires par unité), l'Intérieur pioche dans des commissariats déjà exsangues.

C'est précisément pour cette raison que le déploiement des Uteq, qui avait été lancé début 2008 par Michèle Alliot-Marie, avait été gelé l'an dernier. «Je n'ai pas les moyens de les développer», expliquait en coulisses Brice Hortefeux. L'objectif fixé par MAM il y a deux ans - 100 unités d'ici à la fin 2010 - paraissait définitivement inatteignable. Mais en annonçant il y a un mois 26 unités supplémentaires, le gouvernement a finalement décidé de relancer la machine. Ajoutées aux 34 Uteq déjà existantes (carte ci-dessous), la France comptera alors 60 unités de quartier.


Deux ans et demi après la création des premières unités, leur bilan reste difficile à évaluer. Selon un rapport de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) et de l'Inspection générale de l'administration (IGA), ces unités, souvent présentées comme les héritières de la «police de proximité» du gouvernement Jospin, ont prouvé leur efficacité dans des endroits ciblés, où une présence policière permanente est nécessaire. De sources policières, même si on indique que les actions sont difficilement chiffrables, on évoque des baisses de la délinquance de 5 à 15% dans les quartiers où des Uteq ont été déployées.



«Prévention et sanction»


Insultes, provocations… Aux dires des policiers, l'accueil des unités est souvent compliqué dans les quartiers. Mais selon des syndicalistes, les agents des Uteq finissent souvent par s'y faire une place. «Au départ, les gens voient arriver des policiers équipés comme des Robocop, avec casques et Flash-Ball, note le sociologue Christian Mouhanna, spécialiste des questions de police urbaine. Nouer des liens avec une population demande du temps, et cela ne convient pas forcément au court-termisme politique. A Chicago, où l'on trouve l'exemple le plus abouti de police de proximité, cela a pris huit ou neuf ans.»






De droite comme de gauche, les maires des communes où des unités ont été implantées sont généralement satisfaits des résultats. A Lille-Sud, «tout n'est pas réglé, avec notamment des trafics de stupéfiants qui se renouvellent, mais les choses ont évolué dans le bon sens», constate l'adjoint PS à la sécurité, Roger Vicot. Même discours à Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, où le maire UMP se félicite d'une baisse significative de la délinquance. «Ce n'est pas simplement vingt policiers de plus. C'est tout un travail de veille, de dialogue et d'accompagnement social, éducatif et judiciaire. C'est de la prévention et de la sanction», résume Xavier Lemoine.

«Même s'il y va à reculons, le gouvernement se sent obligé de déployer une police de proximité. Sans elle, on ne règle pas mieux les problèmes», observe le sociologue Christian Mouhanna. Mardi, Brice Hortefeux a assuré que les 26 nouvelles Uteq seraient déployées «d'ici à la fin de l'année». «Reste à savoir avec quels moyens», s'inquiète Nicolas Comte, secrétaire général du syndicat de police SGP-FO. «Jusqu'à présent, les effectifs se réduisent comme une peau de chagrin, et quand on pioche dans d'autres équipes, c'est forcément à leur détriment», fulmine le syndicaliste. Le Figaro

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://xavier.blogspirit.com/archive/2010/08/18/la-difficile-mise-en-place-des-unites-de-police-de-quartier.html&ct=ga&cad=:s7:f1:v1:d1:i2:lt:e8:p8:t1282121015:&cd=OoanSKIQ444&usg=AFQjCNETjcdrGjkcDn_Ig-ng3OVae3h8tQ

ma comparaison n'est peut être pas réaliste mais en Russie l'état s'est déchargé sur les provinces, pour la maîtrise des forêts, il y a trois ans seulement :on en voit les conséquences actuellement avec les gigantesques feux incontrôlables
on peut extrapoler en France sur la sécurité??????

Moi je me pose une autre question, pourquoi faut-il travailler plus longtemps (58 ans) puisqu'il faut moins de personnels ???? Remettez la retraite à 55 ans ça sera autant de personnels qui partiront mécaniquement ......