OBJECTIFS LES 12500 INSCRITS AVANT LE 31/12/2008 ?

LES 12500 INSCRITS AVANT LE 31/12/2008 ?

A VOS CLAVIERS

AVEC L AMBIANCE ACTUELLE DANS L ARME AU BOULOT .

Nous pouvons être plus que 12.500 au 31.12.2008...

en effet il est grand temps que nos camarades Gendarmes actifs se réveillent et se disent que nous avons besoin de chacun d'entre vous...

aussi mon message sur la manière d'adhérer à l'association est visible sur le lien ci-dessous

https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/comment-adherer-a-l-association-t11993.htm

Notre Gendarmerie est bien malade et à terme elle est appelée à disparaitre totalement si vous ne faites rien.... regardez ce message d'alerte sur le forum principal ( VOIR ICI )

Vous comprendrez que certaines autorités ""brade"" notre vieille maison au profit des Commissaires de Police en essayant de faire passer en ""force""
la nouvelle ""Loi Gendarmerie"" et ce avant même que tous les amendements de cette Loi n'aient pu être proposés...

Une Loi d'une telle importance, tant pour les Gendarmes que pour les Citoyens ne peut être débattue ni votée en 2 heures de temps et de plus la nuit.... C'est pourtant ce qui va se passer le 16 décembre 2008 si nous n'arrivons pas à nous faire entendre...

Nous avons besoin de votre aide pour tenter d'empêcher cela....

arrêtez de vouloir faire du chiffre à tout prix, on dirait les officiers que vous aimez tant critiquer avec leurs stats

Wait&see a écrit:

arrêtez de vouloir faire du chiffre à tout prix, on dirait les officiers que vous aimez tant critiquer avec leurs stats

Si cette façon de faire te déplait, il ne fallait pas venir !!! la preuve est que depuis que nous mettons des messages de ce genre sur le site, les inscriptions montent en flèche !!!!

S'inscrire c'est bien, c'est la démonstration d'un intérêt pour les hommes et les femmes qui se sont investis dans La Gendarmerie, souvent il y a déjà pas mal d'années

mais adhérer à l'association du forum G&C, c'est encore mieux, c'est le moyen de démontrer plus qu'un soucis citoyen, c'est donner un soutien physique et moral, en espérant que La Gendarmerie ne disparaisse pas ou ne soit pas engloutie, au détriment des citoyens et des forces de La Gendarmerie.

Alors ? Allez vous laisser faire ? Allez vous baisser les bras ? Allez vous rester spectateurs, lecteurs ? ou bien passer au mode actif ?

Wait&see a écrit:

arrêtez de vouloir faire du chiffre à tout prix, on dirait les officiers que vous aimez tant critiquer avec leurs stats

Selon moi il ne s'agit pas de faire "du chiffre", mais dans la situation actuelle, nous devons devenir représentatifs de la majorité silencieuse au sens de "celle qui ne peut s'exprimer", si nous voulons pouvoir faire entendre nos questions et interrogations sur le devenir de NOTRE gendarmerie. Bien que le forum soit celui des gendarmes et des citoyens, nul doute que plus de gendarmes nous serons sur le forum, plus les avis et sollicitations que nous émettrons seront à prendre au sérieux. En outre, la multiplicité des membres permet un débat beaucoup plus large avec des points de vue différents, mais ce n'est que de cette discussion, de ce dialogue que peuvent ressortir les idées intéressantes. Parallèlement nous aurons une capacité de mobilisation plus importante de manière à ce que, sans devoir devenir une sorte de contre pouvoir ou de menace quelconque (qui n'est pas du tout le but du forum), nous puissions dire que l'avis que nous émettons sur tel ou tel sujet mérite d'être entendu car il est celui de X.... gendarmes. Il ne s'agit pas, toujours selon moi, de vouloir la mort du petit cheval et de sonner le glas de la maison, bien au contraire, mais à voir la manière dont les choses se décident en très haut lieu, on en peut pas rester insensible - et surtout inerte - à l'avenir de l'institution.
Des questions se posent :
pourquoi vouloir absolument conserver le statut tel qu'il est alors que nous allons intégrer une structure totalement différente ?
Pourquoi bien au contraire au lieu de vouloir mettre un cataplasme sur une jambe de bois, ne pas admettre que le statut doit être rénové ou au moins adapté ?
Pourquoi ne parler que d'instances de concertation alors qu'aujourd'hui nous avons vraiment besoin d'une instance de représentation ?
Pourquoi vouloir comparer ce qui n'est pas comparable en voulant à tout prix dire que la parité existe pour deux institutions différentes ?
et bien d'autres questions encore...
C'est, je pense, pour cela que le forum a toute son utilité : débattre des thèmes forts et des menaces (même si le discours officiel est différent et se veut rassurant, et je dis alors : pourquoi vouloir discuter en catimini du projet de loi, dans l'urgence et dans des délais très courts ? Car même si l'urgence peut se justifier pour clarifier la situation avant le 1° janvier, la précipitation cache quelque chose d'autre) qui planent sur nous pour que, in fine, nous puissions présenter une alternative réfléchie, pensée et surtout partagée par les participants du forum. Donc nous sommes à des lieues de simplement vouloir faire "du chiffre" qui est une vision trop restrictive de nos appels à s'inscrire sur le forum. Mais plus important : une adhésion à l'association donnerait corps à la représentativité que nous pouvons exprimer.

d'accord avec toi sur le principe, mais combien des inscrits s'expriment?
tu parles de rénover le statut, très bien, c'est en cour avec la loi relative à la gendarmerie.

le problème que l'on peut rencontrer sur le forum c'est qu'il y a beaucoup (trop) de débat stériles sur des bruits de couloir. beaucoup (trop) de procès d'intention qui ne font pas avancer grand chose.

il suffit de regarder le débat sur la suppression de QL contre 2% d'ISSP, on a presque l'impression que c'est une chose sure et certaine alors qu'il n'en est rien du tout.

mieux vaut avoir des débats de fond sur des faits avérés, sur des décisions prises, plutôt que sur des pronostiques de possibilités éventuelles de ce qui pourrait éventuellement se passer si on écoute les rumeurs.

pour des gendarmes qui ne doivent s'en tenir qu'aux faits dans leur travail, c'est un peu décevant.

Wait&see a écrit:

d'accord avec toi sur le principe, mais combien des inscrits s'expriment?
tu parles de rénover le statut, très bien, c'est en cour avec la loi relative à la gendarmerie.

le problème que l'on peut rencontrer sur le forum c'est qu'il y a beaucoup (trop) de débat stériles sur des bruits de couloir. beaucoup (trop) de procès d'intention qui ne font pas avancer grand chose.

il suffit de regarder le débat sur la suppression de QL contre 2% d'ISSP, on a presque l'impression que c'est une chose sure et certaine alors qu'il n'en est rien du tout.

mieux vaut avoir des débats de fond sur des faits avérés, sur des décisions prises, plutôt que sur des pronostiques de possibilités éventuelles de ce qui pourrait éventuellement se passer si on écoute les rumeurs.

pour des gendarmes qui ne doivent s'en tenir qu'aux faits dans leur travail, c'est un peu décevant.

Oh my God,
Donc aucune prévention pour la gendarmerie ?
et attendre qu'il y ait 1 mort, pour s'inquiéter et constater ?
Le projet de loi au Sénat "en urgence" serait une rumeur ?

Vous avez dit étrange ?

Wait&see a écrit:

d'accord avec toi sur le principe, mais combien des inscrits s'expriment?
tu parles de rénover le statut, très bien, c'est en cour avec la loi relative à la gendarmerie.

le problème que l'on peut rencontrer sur le forum c'est qu'il y a beaucoup (trop) de débat stériles sur des bruits de couloir. beaucoup (trop) de procès d'intention qui ne font pas avancer grand chose.

il suffit de regarder le débat sur la suppression de QL contre 2% d'ISSP, on a presque l'impression que c'est une chose sure et certaine alors qu'il n'en est rien du tout.

mieux vaut avoir des débats de fond sur des faits avérés, sur des décisions prises, plutôt que sur des pronostiques de possibilités éventuelles de ce qui pourrait éventuellement se passer si on écoute les rumeurs.

pour des gendarmes qui ne doivent s'en tenir qu'aux faits dans leur travail, c'est un peu décevant.

L'apanage du forum c'est justement de laisser les gens s'exprimer sur les sujets qui leur tiennent à coeur et non sur des sujets imposés...on dirait les réunions groupement sinon. Quant aux joutes personnelles, j'ai déjà posté souvent sur le sujet et je le déplore, mais cela fait aussi partie des inconvénients. Il est vrai aussi que des sujets importants sont débattus sur le forum et il faut arrêter de penser que les participants au forum sont incapables d'avoir des idées ou ont une culture personnelle insuffisante. Il faut que tu évolues wait&see, la bonne parole toute crue venant d"en haut" n'est pas nécessairement la meilleure. En revanche tu participes toi-même à la stérilité de certaines discussions en postant tel que tu le fais là maintenant. Je n'ai vu aucune de tes interventions sur le projet de Loi sur la gendarmerie...simple exemple. Donc fin du débat sur l'utilité du forum pour moi. RDV sur des sujets de fond...mais on verra ....
Wait and see...oups, désolé pour le jeu de mots, mais elle était trop facile celle-là !

ronald29 a écrit:

Nous pouvons être plus que 12.500 au 31.12.2008...

en effet il est grand temps que nos camarades Gendarmes actifs se réveillent et se disent que nous avons besoin de chacun d'entre vous...

aussi mon message sur la manière d'adhérer à l'association est visible sur le lien ci-dessous

https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/comment-adherer-a-l-association-t11993.htm

Notre Gendarmerie est bien malade et à terme elle est appelée à disparaitre totalement si vous ne faites rien.... regardez ce message d'alerte sur le forum principal ( VOIR ICI )

Vous comprendrez que certaines autorités ""brade"" notre vieille maison au profit des Commissaires de Police en essayant de faire passer en ""force""
la nouvelle ""Loi Gendarmerie"" et ce avant même que tous les amendements de cette Loi n'aient pu être proposés...

Une Loi d'une telle importance, tant pour les Gendarmes que pour les Citoyens ne peut être débattue ni votée en 2 heures de temps et de plus la nuit.... C'est pourtant ce qui va se passer le 16 décembre 2008 si nous n'arrivons pas à nous faire entendre...

Nous avons besoin de votre aide pour tenter d'empêcher cela....

INSCRIVEZ VOUS !!!!

ADHEREZ !!!!

Vous êtes tous et toutes concernés,
préférez vous rester spectateurs(trices) ? Ou bien .....

Riqueti a écrit:

Wait&see a écrit:

arrêtez de vouloir faire du chiffre à tout prix, on dirait les officiers que vous aimez tant critiquer avec leurs stats

Selon moi il ne s'agit pas de faire "du chiffre", mais dans la situation actuelle, nous devons devenir représentatifs de la majorité silencieuse au sens de "celle qui ne peut s'exprimer", si nous voulons pouvoir faire entendre nos questions et interrogations sur le devenir de NOTRE gendarmerie. Bien que le forum soit celui des gendarmes et des citoyens, nul doute que plus de gendarmes nous serons sur le forum, plus les avis et sollicitations que nous émettrons seront à prendre au sérieux. En outre, la multiplicité des membres permet un débat beaucoup plus large avec des points de vue différents, mais ce n'est que de cette discussion, de ce dialogue que peuvent ressortir les idées intéressantes. Parallèlement nous aurons une capacité de mobilisation plus importante de manière à ce que, sans devoir devenir une sorte de contre pouvoir ou de menace quelconque (qui n'est pas du tout le but du forum), nous puissions dire que l'avis que nous émettons sur tel ou tel sujet mérite d'être entendu car il est celui de X.... gendarmes. Il ne s'agit pas, toujours selon moi, de vouloir la mort du petit cheval et de sonner le glas de la maison, bien au contraire, mais à voir la manière dont les choses se décident en très haut lieu, on en peut pas rester insensible - et surtout inerte - à l'avenir de l'institution.
Des questions se posent :
pourquoi vouloir absolument conserver le statut tel qu'il est alors que nous allons intégrer une structure totalement différente ?
Pourquoi bien au contraire au lieu de vouloir mettre un cataplasme sur une jambe de bois, ne pas admettre que le statut doit être rénové ou au moins adapté ?
Pourquoi ne parler que d'instances de concertation alors qu'aujourd'hui nous avons vraiment besoin d'une instance de représentation ?
Pourquoi vouloir comparer ce qui n'est pas comparable en voulant à tout prix dire que la parité existe pour deux institutions différentes ?
et bien d'autres questions encore...

C'est, je pense, pour cela que le forum a toute son utilité : débattre des thèmes forts et des menaces (même si le discours officiel est différent et se veut rassurant, et je dis alors : pourquoi vouloir discuter en catimini du projet de loi, dans l'urgence et dans des délais très courts ? Car même si l'urgence peut se justifier pour clarifier la situation avant le 1° janvier, la précipitation cache quelque chose d'autre) qui planent sur nous pour que, in fine, nous puissions présenter une alternative réfléchie, pensée et surtout partagée par les participants du forum.

Donc nous sommes à des lieues de simplement vouloir faire "du chiffre" qui est une vision trop restrictive de nos appels à s'inscrire sur le forum. Mais plus important : une adhésion à l'association donnerait corps à la représentativité que nous pouvons exprimer.

Merci Riqueti,

Bien que le développement du forum, depuis sa création, soit déjà très significatif, nous devrions être ici encore plus nombreux et nombreuses, car, compte tenu de l'urgence pour ce mois de décembre 2008, tant les gendarmes que les citoyens, sont concernés par les modifications à venir de la gestion de la force de Gendarmerie, qui vont toucher l'ensemble du territoire français.

15 000 inscrits avant le 31.12.2008

Inscrivez-vous, donnez vos impressions, venez partager.

Le feu couve, votre sort va se jouer dans 5 jours, sans que vous n'ayez droit à la parole, hormis par l'intermédiaire d'instances officielles qui n'ont pas su défendre vos droits de citoyens.

A vos claviers,
A vos plumes,

Le forum,
son Association

ce sont déjà des moyens de réagir
il n'en tient qu'à vous !

N'oubliez pas "qui ne dit mot, consent" même en 2008, en 2009

50 inscrits en 36 heures !!! ça s'accélère !
Environ 30 par jour..restent 20 jours = 600 inscrits possibles d'ici la fin de l'année. Ce serait bien ! Mais on peut encore mieux faire que 12500 !!! En avril dernier 7000 !! Inscrivez vous tous ... vite !!!

12058 + 56 invités = 12104 !!!
Eh oui. Un effort les invités, aucune inquiétude vous pouvez vous inscrire en toute quiétude. Supportez nous ! Renforcez nous !

Riqueti a écrit:

12058 + 56 invités = 12104 !!!
Eh oui. Un effort les invités, aucune inquiétude vous pouvez vous inscrire en toute quiétude. Supportez nous ! Renforcez nous !

Et en plus, de l'anonymat pour les actives en particulier, et pour tout le monde.

S'inscrire s'est prendre en charge son avenir, se prendre en charge, s'aider soi-même, en sorte le Vous devient Nous pour faire disparaître un fantôme d'isolement, Non ?

Astuce de connexion, un pseudo court vous permet de plus rapidement vous conecter et vous déconnecter.

Un pas en avant, le premier, pour enfin monter un escalier dont les marches sont raides et instables

Plus de 50 lecteurs qui n'ont pas la possibilité de répondre !!!!!!!

L'inscription vous engage par un pseudo, vous permet de répondre et d'accéder à tout.

Voilà un peu plus d'1 an que j'ai passé le cap (pas de cheveux blancs en plus) mais quelle joie d'apprendre et de partager, d'échanger

Et vous, que décidez vous ?
Qu'est-ce qui vous retient ?

Lorraine a écrit:

Plus de 50 lecteurs qui n'ont pas la possibilité de répondre !!!!!!!

L'inscription vous engage par un pseudo, vous permet de répondre et d'accéder à tout.

Voilà un peu plus d'1 an que j'ai passé le cap (pas de cheveux blancs en plus) mais quelle joie d'apprendre et de partager, d'échanger

Et vous, que décidez vous ?
Qu'est-ce qui vous retient ?

ça tourne de plus en plus à la propagande chez vous dites moi!!!

up.

Propagande, quel mot !!! quel vocable sans innocence par ceux qui l'ont utilisé, jadis, naguère et autrefois

j'en appelle simplement à tout visiteur de ce forum, qui en tant que citoyen, souhaite ne plus être considéré comme un mounton de Panurge

des citoyens responsables, en sommes, après une prise de conscience personnelle, individuelle et non dictées par les moules (les boîtes).

Lorraine a écrit:

Propagande, quel mot !!! quel vocable sans innocence par ceux qui l'ont utilisé, jadis, naguère et autrefois

j'en appelle simplement à tout visiteur de ce forum, qui en tant que citoyen, souhaite ne plus être considéré comme un mounton de Panurge

des citoyens responsables, en sommes, après une prise de conscience personnelle, individuelle et non dictées par les moules (les boîtes).

-----------------------------------------------
Tiens... tiens... l'on fait de la propagande now ???
J'éspère que l'oncle des USA nous pardonne.

L'Oncle des USA servait d'affiche de pub à une boîte d'intérim pas très reluisante !!!
souvenirs de métro

Wait&see a écrit:

ça tourne de plus en plus à la propagande chez vous dites moi!!!

Wait&see j'aimerai te poser une simple question :

Pourquoi es-tu inscrit sur ce forum ??? il semblerait au vu de tes écrits sur ce sujet que tu ne sois pas favorable aux inscriptions ni au adhésions sur le forum et l'association...

Alors je me demande vraiment pourquoi tu es ici si tu ne partages pas nos idées...

Wait&see je n'ose croire que tu sois la ""sur commande"" car si cela était nous te plaignons vraiment tous d'être obligé de nous lire...

Rejoignez-nous,

ronald29 a écrit:

Wait&see a écrit:

ça tourne de plus en plus à la propagande chez vous dites moi!!!

Wait&see j'aimerai te poser une simple question :

Pourquoi es-tu inscrit sur ce forum ??? il semblerait au vu de tes écrits sur ce sujet que tu ne sois pas favorable aux inscriptions ni au adhésions sur le forum et l'association...

Alors je me demande vraiment pourquoi tu es ici si tu ne partages pas nos idées...

Wait&see je n'ose croire que tu sois la ""sur commande"" car si cela était nous te plaignons vraiment tous d'être obligé de nous lire...

---------------------------------------------------------
Ronald il y a peut-être des déserteurs sur Gendcom.
Va savoir.

Wait&see a écrit:

ça tourne de plus en plus à la propagande chez vous dites moi!!!

Disons que ta réaction est à l'image de tes posts : insipide, fièleuse et surtout totalement improductive. Dénigrer le forum n'aura, à mon avis qu'une seule conséquence : une augmentation des inscritptions car à force de vouloir dénigrer le forum tu obtiendras l'effet inverse uniquement parce que celui qui lira sera curieux... la lecture des sujets et des posts fera le reste... Il est vrai que sur ce forum nous ne sommes pas dans l'univers lisse et feutré d'autres forums, et que la langue de bois n'a pas cours. Ne t'étonne pas non plus de recevoir des volées de bois vert ... tu les auras cherchées. Interroge toi aussi sur l'avenir du recrutement en gendarmerie si les choses perdurent dans cette direction...car nous y pensons, nous, sur ce forum, précisément pour l'institution que nous voulons défendre, ce qui ne semble pas être ton cas. Ou alors considère nous comme des joyeux farceurs et tu récolteras ce que tu sèmes... Mais c'est ton choix !

PS :je constate seulement : en 2 jours 75 inscriptions au dessus des 12000 !!! Y'a pire !!!

Bonjour,

j'apprécie beaucoup tes constats Riqueti

et ce n'est pas fini, ce forum et son association grandissent à merveille

c'est peut-être ce développement, cette croissance, qui dérangent ?

[img][/img]

ronald29 a écrit:

Wait&see a écrit:

ça tourne de plus en plus à la propagande chez vous dites moi!!!

Alors je me demande vraiment pourquoi tu es ici si tu ne partages pas nos idées...

ça confirme ce que je pensais, ce n'est donc pas un forum où les gendarmes échangent leurs points de vue, il faut uniquement partager VOS idées et vous suivre aveuglément...

au moins le message est très clair, vous souhaitez des moutons de panurge qui disent oui à toutes vos revendications syndicalistes.

quant à vos théories du complot, halte aux sketchs, vous faites rire beaucoup de monde.
je suis ici pour dire ce que je pense, désolé si ça ne va pas dans votre sens, ça permet de voir à quel point votre ouverture d'esprit est limitée, vous n'acceptez pas le débat s'il ne va pas dans votre sens.

la loi de rattachement à la gendarmerie est une très bonne chose, ce que vous dénoncez est ridicule:
-rattachement aux préfets, c'est déjà dans les faits, au moins cette fois ça le sera clairement et ça ne changera pas grand chose sur le terrain.
-suppression des réquisitions, c'est une bonne chose, ça facilitera la mise en oeuvre et les mouvements lors du MO, les commandants de troupes n'auront pu non plus à attendre leurs réquisitions pour intervenir.
-conservation du statut militaire, oui et c'est tant mieux, je rappelle que lors d'un de vos sondages, la majorité des gendarmes souhaitaient conserver leur statut militaire actuel ou rénové. ce statut sera entièrement revu en début d'année.