Lecture attentive de votre forum par les médias.

S'il fallait une preuve en voila une, la reprise du titre et en partie du corps d'un sujet que j'ai lancé il y a peu ici et publié en rubrique Nationale par La Nouvelle République : (les Gendarmes et les Policiers travaillent enfin ensemble )

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=IG&num=1074167&PHPSESSID=c2b60e3cdc3231d774e62438313aa940

Sauf que..... les termes "Pandores et Flics" ne sont pas de moi.....

T'as demandé des droits d'auteur ?

En tout cas, "ils" voyent tout. Dommage qu'"ils" ne parlent pas de Versailles.

Soldat Louis (Marco) a écrit:

T'as demandé des droits d'auteur ?

Que non, de toutes façons, je n'ai jamais été en très bon terme avec ce vilain canard, cela date du temps de mes actions syndicales dans le 37, quand j'ai fait l'objet de graves menaces de la part de la Rédac-Chef à l'occasion de la publication d'articles mensongers à notre égard. (en clair ils me disaient "si vous n'êtes pas content....on en rajoute une couche ! ! )

Salut Marco, ne t'inquiètes pas ça va venir les articles sur Versailles.

En tout cas, ils ont fait état en page Nationale, de votre Forum préféré G&C et ça c'est quand même positif......de la pub gratuite

de toute façon , nous devons être lu par pas mal de journaliste, car hier dans " c est dans l air "l émission portant sur la réforme du permis de conduire , un journaliste d AUTO PLUS , dont je me souviens pas le nom , désolée Mr si vous nous lisez ,a parler de la grogne des gendarmes qui en ont marre de mettre des Prunes , qui les font mal voir de la population , en precisant , que les gendarmes n ayant pas droit a la parole , tenez ces propos sur des moyens informatique moderne , il n a pas citer le forum , mais bon , ça ma fait TILT!!!!

Oui ben on aimerait bien que Yves Calvi aille plus loin et nous consacre une émission entière.
Ce n'est pas fauter de lui avoir soufflé l'idée !


J'ai dit nous ? oui j'ai dit nous.
Il faut que je fasse attention, je vais finir par me prendre pour une gendarme !

et je ne suis pas sûre que ça plairait à tout le monde.

villersoise a écrit:

Oui ben on aimerait bien que Yves Calvi aille plus loin et nous consacre une émission entière.
Ce n'est pas fauter de lui avoir soufflé l'idée !


J'ai dit nous ? oui j'ai dit nous.
Il faut que je fasse attention, je vais finir par me prendre pour une gendarme !

Bienvenue dans notre famille.

BAND of BROTHERS a écrit:

villersoise a écrit:

Oui ben on aimerait bien que Yves Calvi aille plus loin et nous consacre une émission entière.
Ce n'est pas fauter de lui avoir soufflé l'idée !


J'ai dit nous ? oui j'ai dit nous.
Il faut que je fasse attention, je vais finir par me prendre pour une gendarme !

Bienvenue dans notre famille.

oui bien venue

L'invité a écrit:

S'il fallait une preuve en voila une, la reprise du titre et en partie du corps d'un sujet que j'ai lancé il y a peu ici et publié en rubrique Nationale par La Nouvelle République : (les Gendarmes et les Policiers travaillent enfin ensemble )

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=IG&num=1074167&PHPSESSID=c2b60e3cdc3231d774e62438313aa940

Sauf que..... les termes "Pandores et Flics" ne sont pas de moi.....

Perso, je ne suis pas d'accord, s'il faut en arriver à faire de la plaisanterie, de l'humour, soit disant, en égratignant les policiers, JE DIS NIET
Ce n'est déjà pas si simple pour les actifs de la Gendarmerie de devoir accepter sans broncher ce mariage imposé
Alors de grâce, pas la peine d'ajouter de l'huile sur le feu
Durant mes 22 ans de services, je n'ai eu que de bons rapports avec les policiers.
Marre de cette guéguerre et de ceux qui prennent un malin plaisir à la maintenir.

Le peu de Policiers qui font l'effort de venir débattre sur ce forum apprécieront.
Je ne suis pas très fier de ce qu'ont accompli mes "collègues", et le terme est maintenant inapproprié, mais ces rallumages de feux distendent les liens déjà ténus que quelques uns tissent avec les Gendarmes.
Si c'est pour passer à chaque voyage pour le gland de service ou la bavure ambulante, va falloir, malgré d'évidentes bonnes volontés, faire seuls et sans notre soutien.
Ce n'est pas de cette façon que les clivages vont cesser, mais après tout...

Sur l'article je relève :

"Toujours soucieux de la culture du résultat, Nicolas Sarkozy avait fixé il y a un an, une baisse du taux d'élucidation des crimes de 40% à 38 % fin 2009"

Je ne comprends pas très bien là!

Ou alors doit-on comprendre que c'est pour parvenir à ce résultat qu'il est impératif de limiter la marge d'initiative de la gendarmerie?

Bingo Arcturus, tu as tiré le premier.

Il y aura toujours des petits malins qui se feront plaisir de mettre de l'huile sur le feu.
Si ce n'est pas la guerre sous off - off, c'est la guerre police - gendarmerie.
C'est tellement plus simple de tirer sur une cible illuminée en pleine nuit que de débusquer le vrai ennemi tapi dans le fourré à l'abri de la lumière.... et de le combattre avec un partenaire de sensibilité différente.
Usons de nos forces et de nos convictions propres, unissons les pour affronter l'ennemi commun et mettons les en opposition pour les comparer et faire évoluer nos institutions.
Voilà la solution à nos problèmes.

provot a écrit:

Il y aura toujours des petits malins qui se feront plaisir de mettre de l'huile sur le feu.
Si ce n'est pas la guerre sous off - off, c'est la guerre police - gendarmerie.
C'est tellement plus simple de tirer sur une cible illuminée en pleine nuit que de débusquer le vrai ennemi tapi dans le fourré à l'abri de la lumière.... et de le combattre avec un partenaire de sensibilité différente.
Usons de nos forces et de nos convictions propres, unissons les pour affronter l'ennemi commun et mettons les en opposition pour les comparer et faire évoluer nos institutions.
Voilà la solution à nos problèmes.

Tu as raison provot mais il ne faut oublier que les officiers n'ont pas le même intérêt que ceux des sous-officiers et les gens du CEA dans la PN!
Unions mais par corps

Niquitin il ne faut pas s'affoler. Tu sais très bien que des conneries, on en fait dans toutes les corporations, il me semble qu'il y a peu de temps encore ce sont des gendarmes qui piquaient de métaux.
Les journalistes de tous bords sont friands de ce genre de "bavures". Personnellement j'ai eu des responsabilités et comme toi j'ai connu des cas où on a réussi à éviter la publicité qui n'apporte rien aux lecteurs des journaux.
Aujourd'hui le PR est justement passé à ORLEANS "présenter ses voeux" aux services de sécurité, je n'ai pas eu beaucoup d'echos à la télé alors demain je vais mettre en ligne les commentaires du journal local, ça risque d'être intéressant.
Pour ce qui est de l'article il s'agit bien sûr d'une inversion de chiffres, ça m'étonnerait que le PR réclame une baisse des résultats.

cti 41 a écrit:

Pour ce qui est de l'article il s'agit bien sûr d'une inversion de chiffres, ça m'étonnerait que le PR réclame une baisse des résultats.

Bonsoir cti 41

Tout à fait d'accord avec toi. Il s'agit de faits isolés qui ne doivent en aucun cas ternir la probité de l'ENORME majorité des Gendarmes et Policiers.

Pour ce qui concerne les chiffres, bien sûr qu'il s'agit d'une inversion qui ne prête pas à conséquence. Ce genre d'erreur prend une bien plus grande proportion quand elle est commise par un J.I. ou un greffier.

Non, pas d'affolement mon ami.
Lassé, oui.
Mais je préfère me focaliser sur des choses plus constructives, comme tenter de faire reconnaître un tant soit peu de droit d'expression aux Gd...