La course aux numéros, mythe ou réalité déguisée???

J'ouvre ce sujet pour avoir l'opinon du plus grand nombre sur cette inéptie qui n'existe que dans les rêves des gendarmes, la course aux numéros c'est du n'importe quoi. :affraid:

C'est vrai que demander aux personnels de faire systématiquement 1H00 à 1H30 de PR au milieu d'un service de SG c'est pour faire baisser les courbes de l'accidentologie surtout quand il n'y a pas spécialement d'accident.

Et se prendre des réflexions souvent par la BAL sur l'absence de PV, c'est pour qu'on ne perde pas l'habitude d'écrire. Quand on est dans la campagne c'est aussi pour mettre à jour sa connaissance de sa population, ainsi on sait qu'untel vit toujours dans le village de 150 personnes.

Voilà, c'est une réponse simple qui vous est demandée, sans entrer dans une guerre stérile entre les hommes "gratteurs" et les chefs comptables et profiteurs dont je fais partie, qui sait??? (en réponse) mais les autres (sic) .

Mais une explications sur la façon de déguiser cette pratique est des plus intéressante et qui sait peut être que des personnels bien intentionnés en haut lieu vont pouvoir lire ces lignes et en tenir compte?
Mais a t on encore le droit de rêver???

Effectivement, on veut répression et recherche du renseignement d'un autre coté. Les deux sont incompatibles. Surtout en zone rurale, où l'on perd de plus en plus l'estime de la population à cause de celà.

au point ou aujourd'hui je suis en service pr avec la bmo en civil et cela dans la commune ou j'ai passé 13 ans et donc ou je connais pas mal de monde
donc il faut que la personne en infraction soit un cas grave pour que je verbalise parce que de toute façon c'est moi qui décide de mettre ou pas le ticket
surtout à 3 ans de la retraite j'ai déjà assez de trou...

provot a écrit:

J'ouvre ce sujet pour avoir l'opinon du plus grand nombre sur cette inéptie qui n'existe que dans les rêves des gendarmes, la course aux numéros c'est du n'importe quoi.

C'est vrai que demander aux personnels de faire systématiquement 1H00 à 1H30 de PR au milieu d'un service de SG c'est pour faire baisser les courbes de l'accidentologie surtout quand il n'y a pas spécialement d'accident. Bah moi, pas de PR pendant une surveillance générale, ce n'est pas le but ni la mission première. Par contre puisque nous sommes limités à + ou - 40 kms par patrouille, je me pose aux endroits accidentogènes 15-20 minutes. Je ne cherche pas à me cacher, bien au contraire. Les automobilistes nous voient de loin, ralentissent, font des appels de phares aux autres qui ralentissent aussi. Et moi pendant ce temps là, j'observe, j'écoute la radio (.....la musique, pas l'autre ) et je me détend

Et se prendre des réflexions souvent par la BAL sur l'absence de PV, c'est pour qu'on ne perde pas l'habitude d'écrire. Ah, ça n'est pas encore arrivé chez moi. Cependant le jour de l'inspection annoncée, on te demande combien tu as fais de gardes de vue et on te dit que tu n'es pas rentable. Ta formation et ta qualif' OPJ ont un coût qu'il faut rentabiliser !!! :affraid:

Quand on est dans la campagne c'est aussi pour mettre à jour sa connaissance de sa population, ainsi on sait qu'untel vit toujours dans le village de 150 personnes. En fait tu mets à jour la liste de tes ennemis, qui se diront intérieurement "va te faire..." quand tu leur demanderas un renseignement

Voilà, c'est une réponse simple qui vous est demandée, sans entrer dans une guerre stérile entre les hommes "gratteurs" et les chefs comptables et profiteurs dont je fais partie, qui sait??? (en réponse) mais les autres (sic) .

Mais une explications sur la façon de déguiser cette pratique est des plus intéressante et qui sait peut être que des personnels bien intentionnés en haut lieu vont pouvoir lire ces lignes et en tenir compte?
Mais a t on encore le droit de rêver???

massey a écrit:

Effectivement, on veut répression et recherche du renseignement d'un autre coté. Les deux sont incompatibles. Surtout en zone rurale, où l'on perd de plus en plus l'estime de la population à cause de celà.

Tout à fait d'accord avec toi Massey !

D'un côté notre hiérarchie veut du chiffre (la rentabilité messieurs....la rentabilité), et d'un autre - chez nous - elle nous dit de faire de plus en plus de patrouille à pieds (bon, ça c'est aussi dans le cadre des restrictions budgétaires et des économies à réaliser), de renouer le contact avec la population, de tailler le bout de gras avec le jardinier dans le but d'avoir du renseignement. Par là, on voit bien que le rens' a de plus en plus de mal à arriver.

Cependant ce que nos têtes pensantes n'imaginent pas, c'est que les gens en ont marre de se faire taxer de l'argent et des points sur le permis, que ce soit par la police, par les gendarmes ou par l'Etat par le biais des radars automatiques. Alors essayer de tirer des infos de quelqu'un qui s'est fait plumer à plusieurs reprises est quasiment mission impossible.

Enfin, pour répondre à la question de Provot, je pense que la course au numéro est une réalité, très mal déguisée : nos concitoyens ne sont pas dupes !

je préfère être connu par la population de ma circo comme un gendarme qui vient rendre visite plutôt que comme un gendarme qui prune souvent!

ce n'est pas en verbalisant les gens qu'on obtiendra du renseignement!

après, il y a un juste milieu et il ne faut pas être pris pour un c.. non plus!

Ha les gars la PR en mileu rural : c'est un post pour moi !!!!!


alors oui, il est de plus en plus difficile de faire du rens rural dans une circo avec moins de 3000 habitants et des "camarades" qui prunent comme des malades !!!!

une petite histoire vécue :
une petite mamie bien placée chez les agriculteurs, qui me recevait gentillement (café + petits gatos )...
un jour elle me reçoit froidement (très très froid ici !) sur le pas de la porte et fini par lacher : "vous étes complétement tarés à aligner sans discernement !!!!" au revoir mon AR, merci les copains.

faut choisir : savoir ce qui se passe ou faire du TA
je précise, ici : 0 ACCR mortel en 4 ans mais + 60 % (!) de TA entre 2007 et 2008 et l'année n'est pas finie

la culture du résultat !
oui elle a été insufflée en son temps par un certain ministre de l'intérieur
oui certains patrons en font une priorité
mais quid des gendarmes ou autres militaires qui en font un jeu, qui lancent des paris ou autres concours pour savoir qui en a fait le plus, miroir aux alouettes d'une hypothétique prime....je sais de quoi je parle, les militaires d'une COB voisine de la mienne pourrait en dire plus....
Mais en attendant, pour ma part je n'ai jamais eu de remarques....
Même si mon carnet de TA pourrait être encore en franc...lol !

Mais bon ce sujet a déjà été traité, et je crois que nous avons d'autres actualités sur le feu.....

Le résultat en PR c'est la baisse des ATB et non l'augmentation des PV ! C'est la directive que j'ai toujours pratiquée.

Oui, cette course aux numéros existe.

Travaillant en EDSR, je sais de quoi je parle, du moins pour notre région.

Cette prime aux résultats exceptionnels est devenue la prime au rendement, rien d'officiel bien sur, mais quand même écrit sur une note de service !!!!!!

Un barème a même était instauré. Suivant les infractions relevées, le verbalisateur obtient un certains nombre de points. Les mieux classés sont ensuite proposés pour la prime, et ça marche (avec certains) !!!!!!

Il faut dire que celà a été fait pour "obtenir une meilleure qualité" de travail. En effet, plus les infractions sont importantes, plus elles rapportent !!!!!

Evidemment chacun fait comme il l'entend vous dit la hiérarchie, cependant attendez-vous à une mutation si vous êtes à la traîne (comme moi) !!!!!

Le pire, c'est que je soupçonne fortement que ce système existe dans d'autres régions.

:affraid: :affraid: :affraid:

malheureusement, il n'y a pas besoin de faire parti d'un EDSR pour voir certains de nos camarades faire la course aux nunus ! Il n'y a pas non plus besoin de mettre la carotte de l'avancement ou de la prime au mérite pour remplir le panier et montrer au CB "j'ai fais tant de TA" et bidule n'en a pas fait ! ça existe et c'est malheureusement du quotidien

Comme il était énoncé dan l'un des posts précédents, trouver le juste milieu : si l'un de nos citoyens fait la gueule et ne vous reçoit plus parce qu'il a pris une prune n'est pas non plus une grosse marque d'intelligence !

Certains commerçants de notre circo ont déjà pris des prunes mais ont quand même continué à nous recevoir (savoir faire la part des choses)
Celui qui ne vous reçoit plus attendait probablement autre chose de votre part : la quiétude ou pire !

Maintenant le reccueil du renseignement a un prix ! il faut savoir ce qu'on veut ! n'est-ce pas l'essence de notre service... mais à force de mettre du sucre dans le réservoir, attention à la panne... (p'tain, on dirait du Cantona, le vrai !)

J'ai reçu dans ma BAL, un message précisant que je n'avais fait que 10 TA et quittances depuis mon affectation au mois de Mai....
Mais pas un seul mot sur les 6 dossiers de violences conjugales, le "Gros" dossier de casse de magasins spécialisés (peux pas en dire plus) sur la découverte d'un bébé de 15 mois mort avec des suspicions de maltraitance....
Qu'on vienne me dire qu'il n'y a pas de culture du résultat.
Et attendons après le 1er Janvier ; nos statiticiens de tous les niveaux, vont bien être tentés de comparer les chiffres PN / GN

Bien sur que la course existe ! On nous demande plus, encore plus, toujours plus ! et encore ce n'est pas assez.
L'année dernière nous avons eu une note de service disant que chaque commandant de P.A - BMO devrait porter attention à l'activité produite par chacun et que si elle était insuffisante, un redressement s'imposerait ..... (sic) !! un gendarme d'une unité ayant même fait l'objet d'une lettre d'observation pour manque d'activité ... (re sic) !! Ba si c'est pas du quota ça
Ah ! statistique quand tu nous tiens :affraid:

RICOU 64 a écrit:

J'ai reçu dans ma BAL, un message précisant que je n'avais fait que 10 TA et quittances depuis mon affectation au mois de Mai....

Ne te plains pas ....des collègues et moi, avons reçu une note au 4 pour les mêmes critères.....

Cela m'a été clairement dit à la notation,"vous êtes bientôt chef et donc vous allez être noté à la rentabilité"

Réprimer sans discernement c'est facile !
Mais un gendarme compétant réprime à bon escient !

Phrase qui figurait dans l'ancien mémento P.R ! mais qui a été retirée depuis.... J'me dmande ben pourquoi

Ka Mate a écrit:

Le résultat en PR c'est la baisse des ATB et non l'augmentation des PV ! C'est la directive que j'ai toujours pratiquée.

C'est beau de rêver !

Ka Mate a écrit:

Le résultat en PR c'est la baisse des ATB et non l'augmentation des PV ! C'est la directive que j'ai toujours pratiquée.

ATB, quésako ?

accident(s) tué(s) blessé(s)

pim's a écrit:

[b]Phrase qui figurait dans l'ancien mémento P.R ! mais qui a été retirée depuis.... J'me dmande ben pourquoi

Beiiiiiiin , par mesure d économie, pardi.
J'ai même connu un CC ( j'étais en BMO dans cette compagnie) qui incitait ses BT à faire du chiffre à l'extrême et qui , en fin d'année, demandait à ces mêmes brigades d'aller faire du porte à porte auprés des commerces afin de récolter des lots pour la tombola du bal annuel ( la bêtise ne connait pas les grades).
L' évolution est trés trés lente dans cette Arme.

tizote a écrit:

Ka Mate a écrit:

Le résultat en PR c'est la baisse des ATB et non l'augmentation des PV ! C'est la directive que j'ai toujours pratiquée.

C'est beau de rêver !

A mon niveau ce n'était pas du rêve mais la réalité !

Je suis d'accord avec toi sur ce coup Ka Mate .Au fait comme tu sembles objectif , tu pourrais me donner ton sentiment sur le sujet que j'ai mis en ligne ce matin ,titré "l'exigence des prérogatives " ; ce serait bien d'avoir un avis d'officier .....merci d'avance !!!!

Merci pour ces premières réponses, elle me conforte dans mon idée, réalité oui, mais aussi bêtise humaine, qui n'est pas propre, c'est ce qui ressort de certains de vos propos, au commandement.
Merci aussi aux officiers qui donnent leurs avis et les directives qu'ils avaient ou qu'ils donnent et qui voient comment elles sont appliquées à la base.
Encore une fois certains d'entre nous, font notre propre mal.
Mais attendons la suite avant de faire une synthèse globale.

Comme tu le soulignes dans ton titre , cette course ne peut être qu' a moyen et long terme que contre- productive .On ne peut exiger de gendarmes départementaux qui oeuvrent pour la sécurité de nos concitoyens , une telle pratique excessive , qui va à l'encontre du lien qui nous lie à la population et cette dérive manifeste , si on n'y prend garde , nous coupera définitivement de ce lien local si essentiel .

chez moi une seule politique de la qualité c'est tout ce qui compte. la quantité n'est pas la priorité à partir du moment où on fait de la qualité. mais cela n'a pas toujours était la cas. c'est vrai. cependant lorsqu'on travaille en edsr comme moi la PR est la seule priorité et faire deux ,ou trois nunus par jour avec de la qualité c'est pas difficile. aprés pour les brigadiers c'est vrai qu'il y a d'autres priorités. cependant avec le regroupement en PSSR l'activité PR va baisser au profit de la constatation des accidents. et ça les décideurs ne l'ont pas pris encore en compte. bien sûrs électron tu as raison mais est-ce-que les COB n'est pas déjà l'abandon du terrain pour une répression aveugle et sans discernement.
mange du grain

Mange du grain, tu as raison, je ne prends pas en compte ceux dont la PR est le métier, mais vous faites aussi du judiciaire et c'est dans ce domaine qu'on va vous mettre la pression, de même pour les mobiles et les GRPISTES chacun dans sa spécificité va se retrouver à devoir faire bouger des lignes de stats dont il ne maîtrise pas les tenants et les aboutissants. Ainsi par exemple nous avions lors d'une de mes affectations un canal et l'on voulait, avec une pression moindre qu'aujourd'hui, que nous fassions de la police fluviale!!!! 2 péniches par mois et quelques bâteaux mouches en été.....
Sympa, non....
Alors je m'adresse à toutes et tous blancs, jaunes et rouges pour avoir votre sentiements et vos témoignages.
Merci.

Citation :

lors d'une de mes affectations un canal et l'on voulait, avec une pression moindre qu'aujourd'hui, que nous fassions de la police fluviale

C'est sympa les sorties sur l'eau ,même si on nous mène en bâteau !!!!!!

electron84 a écrit:

accident(s) tué(s) blessé(s)

Merci pour l'info electron84.

Dis Ka Mate, tu pourrais faire un effort et penser à ceux qui ne connaissent pas toutes les abréviations

massey a écrit:

RICOU 64 a écrit:

J'ai reçu dans ma BAL, un message précisant que je n'avais fait que 10 TA et quittances depuis mon affectation au mois de Mai....

Ne te plains pas ....des collègues et moi, avons reçu une note au 4 pour les mêmes critères.....

Mais que fait ton PSO ???

theboucdu76 a écrit:

massey a écrit:

RICOU 64 a écrit:

J'ai reçu dans ma BAL, un message précisant que je n'avais fait que 10 TA et quittances depuis mon affectation au mois de Mai....

Ne te plains pas ....des collègues et moi, avons reçu une note au 4 pour les mêmes critères.....

Mais que fait ton PSO ???

Ah ça existe encore ça, les PSO ?!
Sur ma compagnie ils sont tellement inexistants que je croyais que les PDC n'existaient plus !

Pour preuve, le 26/09 il y avait une réunion et aucun des PSO de ma compagnie (titulaires, comme suppléants) n'y est allé ! Donc pour le moment on ne sait rien de ce qui a été dit. Demain je vais prendre attache avec le PSO de l'EDSR pour savoir.

Bouh les vilains gendarmes. Enfin les gars, vous savez bien que la course aux numéros est interdite. Chez moi on ne parle pas de résultat mais d'objectif à atteindre, attention mon CC a dit que ce n'était pas la même chose...