du nouveau pour l'issp

l'augmentation de l'issp de 2% va bien profiter aux gendarmes mais de 0,5 % echelonné sur 4 ans [modération: c'est sur 2 ans - et c'est en échange d'une augmentation du temps de travail] , lamentable.
a voir sur gendcom.

Pas du tout.
Rien n'est assuré pour les gendarmes.

Le DGGN demande à ce que les gendarmes fassent l'équivalent de 2220 Equivalents temps plein (ETP) de travail supplémentaire (soit le nombre d'heures que réaliseraient 2220 gendarmes en plus sur une année).... et cela alors même que, déjà, nous devons perdre au budget 2009 1625 ETP.

C'est très exactement dans le même article sur GENDCOM.

Ce ne serait donc qu'à cette condition que les gendarmes pourarient espérer la revalorisation de l'ISSP acquise par les policiers...

Citation :

Pas du tout.
Rien n'est assuré pour les gendarmes.

Le DGGN demande à ce que les gendarmes fassent l'équivalent de 2220 Equivalents temps plein (ETP) de travail suppléemntaire (soit le nombre d'heures que réaliseraient 2220 gendarmes en plus).... et cela alors même que déjà, nous devons perdre au budget 2009 1625 ETP.

C'est très exactement dans le même article sur GENDCOM

.

Forcément , en augmentant avec toute l'indécence possible nos officiers , ils faut bien faire des économies ailleurs , et où ? Sur le dos des laborieux ...

l'augmentation de l'issp de 2% va bien profiter aux gendarmes mais de 0,5 % echelonné sur 4 ans , lamentable.
a voir sur gendcom.

c'est 2 ans pas 4 ans. Je dirais même 1 an 1/2 puisque que les 2% seront acquis le 1er juillet 2010.

Mais bon, j'ai plutot l'impression qu'on s'adresse aux policiers sur ce point

comment comptent-ils nous faire travailler 2220 ETP de plus sous quelle forme et qu'est-ce qui va sauter ?
mange du grain

Jean-Hugues Matelly a écrit:

Pas du tout.
Rien n'est assuré pour les gendarmes.

Le DGGN demande à ce que les gendarmes fassent l'équivalent de 2220 Equivalents temps plein (ETP) de travail supplémentaire (soit le nombre d'heures que réaliseraient 2220 gendarmes en plus sur une année).... et cela alors même que, déjà, nous devons perdre au budget 2009 1625 ETP.

C'est très exactement dans le même article sur GENDCOM.

Ce ne serait donc qu'à cette condition que les gendarmes pourarient espérer la revalorisation de l'ISSP acquise par les policiers...

Reste donc maintenant à savoir quelles solutions, si il y en a plusieurs de possible, nos représentants vont pouvoir proposer pour donner en échange de ces deux pour cent les 2220 ETP.

Là est toute la question. Les effectifs vont diminuer, et il va falloir que les Gendarmes restants fournissent plus d'heures de travail.

Pourtant il me semble que nous demandions justement à ce que l'on puisse mettre une limite au heures de travail qui nous sont demandées.

Je suis curieux de voir qu'elles vont donc être les propositions de nos représentants.

Bien entendu personnellement je serais prêt à rétrocéder non pas des heures de travail mais une partie de ma prime TAOPC en contrepartie de ces 2% d'augmentation de l'ISSP. Il semble que ce serait une piste envisageable !

Amicalement

mange du grain a écrit:

comment comptent-ils nous faire travailler 2220 ETP de plus sous quelle forme et qu'est-ce qui va sauter ?
mange du grain

C'est justement ce qu'ils ne disent pas... à part que le DGGN dit ne pas souhaiter toucher aux jours de permission...

Et cela pour un gain de 30 euros par mois ...
Désolé, mais je leur laisse !

il faut comptabiliser les astreintes une bonne fois pour toute !!

rien du tout , je n'ai rien à rendre en échange de 2 malheureux points d'issp. De toute façon je ne pourrai pas faire plus d' heures qu'actuellement et je ne veux rien donner ni perm ni repos ni ql ni sous
qu'ils les garde leurs points ou qu'ils les donnent parce qu'on les MERITE.

Pour ceux qui le peuvent, j'ai posté mon humble avis sur Gendcom.

Je ne fais aucunement de la retape mais il serait bon d'aller y faire un tour !

encore une fois on ne nous demandera pas notre avis, il faudra dire amen (voir merci).

Pour économiser les 2200 ETP, ils peuvent ne pas remplacer les 25 généraux supplémentaires (PAGRE) et mettre à la retraite (donc plus d'avantage en nature et le reste) les 2ème section.
Pourquoi toujours faire subir la base ? Pour une fois, commençons par le "haut".

NETHEM a écrit:

Pour ceux qui le peuvent, j'ai posté mon humble avis sur Gendcom.

Je ne fais aucunement de la retape mais il serait bon d'aller y faire un tour !

Absolument, il n'y a aucune guerre à faire entre les forums.
L'important c'est que les gendarmes expriment leur point de vue ! C'est plus que jamais nécessaire su ce sujet.

Absolument, il n'y a aucune guerre à faire entre les forums. non juste à un souci d'authenticité !![quote]

C'était les 2 pour cent sur l' ISSP prévue en 2009 et 2010.

NORMAL

Cela me donne l'impression que l'on nous fait languir un grain de riz, et on ne sait pas comment le cuisiner et comment le couper en quatre.
Je dis misérable, ou plutôt comme le dit si bien notre ami " mange du grain"

Cette manie de tout ramener à des données comptables tout en oubliant l'humain.

Il ne faut pas se tromper, 2220 ETP=2220 postes, donc supprimés en plus de ceux déjà programmés. Je ne vois pas d'autre explication pour récupérer le coût engendré par la mesure.

Maintenant il va falloir réfléchir très sérieusement à modifier la durée d'une journée, certains proposent de la passer de 24 à 26 heures, rien n'arrêtera l'entreprise de démolition.

Chronique d'une statégie choisie. Faire travailler encore beaucoup plus les gendarmes. Et l'obole proposée n'est qu'un prétexte. Il vaudrait certainement mieux y renoncer vu le prix demandé, mais l'on n'aura sans doute pas le choix. Le rapprochement avec la police et la conservation du satut militaire n'avaient que cette finalité.
Stratégie, pure statégie, rien de plus pour arriver aux fins déja craintes. Travailler plus, sans état d'ame.

Jean-Hugues Matelly a écrit:

mange du grain a écrit:

comment comptent-ils nous faire travailler 2220 ETP de plus sous quelle forme et qu'est-ce qui va sauter ?
mange du grain

C'est justement ce qu'ils ne disent pas... à part que le DGGN dit ne pas souhaiter toucher aux jours de permission...

Heureusement encore, quant on pense aux civils qui maintenant si on compte les RTT 1/2 j par semaine arrivent avec les 5 semaines de vacances à (52 - 5 ) / 2 = 23,5 + 25 = 48 jours et demi par an. Le tout sans travailler les jours fériés, les nuits et les We. Et actuellement presque pour le même salaire pour les premiers échelons. Le SMIC est à 1080 euros et ma collègue qui sort d'école touche 1300. C'est cher payer les heures en plus. J'ai démarré à 2 fois le SMI et échelon 11 j'y suis à peine. Vraiment on est pris pour des imbéciles et il va falloir se décider un jour a bouger

tout à fait d accord avec toi, on a pas suivi l évolution des salaires, de la société
bref on est à la ramasse complet depuis des années...............
pas content d être parti des fois
en parlant de cela les retraités on droit à l intégration de l issp à 50 ans, quel est la valeur prise en compte, celle au moment du départ à la retraite?

deux solutions :

- soit effectivement compter nos heures d'astreintes comme du temps travaillé, et nous sommes plus que dans les clous.
Je doute que cette solution soit choisie, car il faudrait du cran pour présenter cela par rapport aux policiers. Et du cran, la DGGN n'en a pas une once....

- soit comme dit plus haut, faire des journées de 26 heures... ou réduire les descendances de nuit de 8 à 4 heures...

Cantona34 a écrit:

tout à fait d accord avec toi, on a pas suivi l évolution des salaires, de la société
bref on est à la ramasse complet depuis des années...............
pas content d être parti des fois
en parlant de cela les retraités on droit à l intégration de l issp à 50 ans, quel est la valeur prise en compte, celle au moment du départ à la retraite?

Contona 34, quand tu pars à la retraite avant 50 ans, est pris en compte le coefficient au moment de ta retraite effective + environ 20% au moment de tes 50ans, mais toujours par rapport à tes annuités et départ effecfif à la retraite.

est ce qu'il pourrait pas déduire les 5 points de NBI que j'ai perdu cette année

Putain, on nous rabâche depuis des années que les heures des gendarmes ne doivent pas être prises en compte dans le calcul parité avec la police parce que LCNAS;;;;;;;

Et maintenant, on reluque nos heures, on parle horaire et on veut nous faire faire faire plus d'heure. Aberrant , affligeant pittoyable


Où alors rebondissons et demandons à ce que nous heure supp soient payées? Si on nous répond"non messieurs, vous êtes militaires et qui plus est gendarmes logés gratuitement donc pas de tempsd e travail limité", répondons qu'ils ont su imposer des heures pour ces 2% d'iSSP.

Pour résumer ce qui arrive avec l'ISSP/police.

DANS LE C LA BALAYETTE!

ON NE FAIT PAS ASSEZ D'HEURES. Y'EN A MARRE!

MAM devrait prendre sa retraite pendant qu'il est temps.

Peut être un remaniement ministériel après la présidence française européenne; MAM restera-t-elle à l'intérieur????

quel poids, quelle résolution de défendre le bifteck des gendarmes... bravo la DG !



Le CFMG est où pendant que tout ça se trame ?

Vais faire un up pour le post de NANARD15 qui pense que la ficelle va péter.....

Aujourd'hui 06H30 - 19H30 ... Ils veulent qu on échange quoi ? Qu on saute des repas ?????

Pfffff

D'un coté on demande à des civils au temps limité de travail de faire plus d'heures et de l'autre, on ose nous dire à nous, que nous devons faire encore plus d'heures pour bénéficier des mêmes avancées.

Le débat est faussé depuis le début :

LA PARITE POLICE /GENDARMERIE EST UNE CHIMÈRE!
Les policiers peuvent négocier leurs heures, nous pas, puisqu'elles ne sont pas légalement limitées!

ILS NOUS PRENNENT VRAIMENT POUR DES GOGOS. DANS CE CAS QUE L'ON DEVIENNENT CIVILS!