Bonne lecture !

L'association gendarmes et citoyens vous présente son tout dernier bulletin d'information.

http://www.calameo.com/books/0000869210daae5244fa8

et n'oubliez pas de vous inscrire par simple mail valide sur la liste de diffusion pour recevoir directement la revue et les communiqués de l'association Gendarmes&Citoyens.
Cette liste est strictement confidentielle et gérée uniquement par votre serviteur pour garantir une discrétion absolue.
Bonne lecture.

Ça, de la retape, il y en a...

Childéric a écrit:

Ça, de la retape, il y en a...

oui, oui, de la retape .......... et alors, on ne menace personne nous .

en tout cas c'est plus intéressant que gend intox qui coute une fortune....
la c'est moins cher...
bravo à l'équipe qui réalise ce courrier électronique et merci pour votre implication.
toute façon à la dg tout va bien

asterix a écrit:

oui, oui, de la retape .......... et alors, on ne menace personne nous .

En effet, surtout pas ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sur le forum.

bonjour a tous
je suis d'accord avec toi Jean GORRE pour le gend info .
On nous demande de faire des économies et là on nous envoie des gend info plus que l'on est alors il faut voir on va le surplus.

de plus sur ce journal il n'y a que de la brosse à reluire nos chers officiers et montrer l'utilité de leur emploi.

Jean GORRE a écrit:

bravo à l'équipe qui réalise ce courrier électronique et merci pour votre implication.

à tous.

Merci pour le lien, Gend Info ferait bien de s'en inspirer cela ferait des économie à réinjecter dans du matériel

ADMINISTRATION a écrit:

L'information passe, pas besoin d'ouvrir un débat sur :
- d'un autre côté, profiter de la visibilité offerte par le forum G&C pour déclencher la sempiternelle guéguerre DG / AG&C.


Merci !!

j'en déduis que les relations entre la DG et l'Administration du Forum sont donc normalisées.

lafayette a écrit:

---/---j'en déduis que les relations entre la DG et l'Administration du Forum sont donc normalisées.

Mauvaise déduction.
Salut.

Dobro !
Hvala Gandalf

lafayette a écrit:

ADMINISTRATION a écrit:

L'information passe, pas besoin d'ouvrir un débat sur :
- d'un autre côté, profiter de la visibilité offerte par le forum G&C pour déclencher la sempiternelle guéguerre DG / AG&C.


Merci !!

j'en déduis que les relations entre la DG et l'Administration du Forum sont donc normalisées.

Et moi j'en déduis que tu ne lis que ce que tu veux lire dans une contribution, quelle qu'elle soit. Ca suffit à me faire une idée sur le genre de posteur que tu es et sera sur G&C.

Mais bon, là n'est pas le sujet, je crois que ceux qui lisent le post de l'administrateur en entier sauront qu'il n'est pas utile de poursuivre dans ta voie.

A bon entendeur.

Dommage.............
Je pensais que l'association en présentant son bulletin mensuel amènerait des commentaires sur son contenu, ce n'est pas ou peu le cas tant pis...............

Un commentaire en voila un
le bulletin de l'A G et C n'intéresse pas grand monde , malgré une superbe présentation!!!
ni d'ailleurs les "actions " de celle-ci il n'y a qu'à voir les réponses aux différentes "actions " lancées c'est
bon mais ça occupe!!

Childéric, sort de ce corps

Christian a écrit:

Childéric, sort de ce corps

Christian non pas toi , surtout que tu as les adresses ip je me refuse de n'être assimilé "qu'à" un colonel
Allez je leur souffle l'idée d'un sujet qui intéresserait des lecteurs et amènerait du monde sur le forum A G et C:
Envoi de képis aux parlementaires Non déjà fait
Lettres aux candidats aux éléctions européennes Non déjà fait
Collecte Non déjà fait
etc , enfin pas trop d'etc
Plus proche du terrain: pourquoi le décret, du minint , sur la revalorisation indiciaire dans la gendarmerie au 1/1/2010 n'est pas encore sorti au Bo ça c'est un sujet qui fait, à juste titre, grincer des dents et qui devrait marcher
Non ne me remerciez pas j'aime aider

ADMINISTRATION a écrit:

L'information passe, pas besoin d'ouvrir un débat sur :
- d'un côté la possible retape faite par des dirigeants de ladite association



Merci !!

Pour Lafayette :

en ne retenant que cette partie du post Admin, qu'en aurais-tu déduis ??




Sinon, Kasquet : +1

Edition : +1 pour la suggestion d'un nouveau thème pour la revue AG&C, pas pour l'ensemble du post !

Pourquoi tant de sous-entendus, de moqueries et de non-dits ...

Les intervenants que vous êtes ont la possibilité de faire valoir leurs idées pour peu qu'elles apportent un plus pour renforcer ou consolider le lien qui existe entre les gendarmes et les citoyens, pour défendre notre institution et tous ceux qui la composent.

Vous avez la possibilité de vous rapprocher de l'association.
Vous avez possibilité d'intégrer l'association.
Vous avez la possibilité d'écrire sur sa revue en préservant votre anonymat.
Vous avez la possibilité de lui faire partager vos avis.
Vous avez la possibilité de débattre objectivement.

Merci pour le compliment en matière de présentation Kasquet, mais là, je suis dégouté.

Evidemment ce n'est que mon avis.

Je ne voudrais pas que vous assimiliez mes états d'âme à un communiqué de l'association.
On reste des êtres libres de penser dans cette association, et c'est seulement l'échange courtois de nos points de vue qui nous permettra de la faire évoluer, non pas pour elle, mais pour l'institution.

Merci Kasquet, de rappeler que les gendarmes ne sont que quantité négligeable pour le gouvernement et que l'essentiel a été fait en offrant au corps supérieur des augmentations importantes qui ne pouvaient attendre, elles.

Ce sujet qui n'est pas négligeable, c'est vrai, aurait pour effet de détourner l'attention, comme cela a été fait en 2007 lors de précédentes élections, où les chefs de la gendarmerie se sont mouillés dans des successions de promesses uniquement destinées à assurer une certaine tranquillité à un ministre candidat.

Nous avons bien fait la relation entre les augmentations des corps supérieurs, leur nouveau statut et la tranquillité obtenue.
Si c'est cela que vous nous invitez à explorer, je vous promets, nous allons le faire.

Enfin considérer que les gendarmes n'ont que leur soupe à regarder et ne doivent pas lever les yeux pour voir un peu plus loin est réducteur. Ce serait une bien lourde responsabilité que de se taire quand on a l'information. Au moins personne ne pourra dire, je ne savais pas.

Cependant, je fais le pari, et j'invite le dirpub de la revue à le confirmer ou non, que si vous préparez un article sur la situation que vous déplorez, il sera en bonne place et le dirpub se contentera d'un pseudo.

asterix a écrit:

Merci Kasquet, de rappeler que les gendarmes ne sont que quantité négligeable pour le gouvernement et que l'essentiel a été fait en offrant au corps supérieur des augmentations importantes qui ne pouvaient attendre, elles.

Ce sujet qui n'est pas négligeable, c'est vrai, aurait pour effet de détourner l'attention, comme cela a été fait en 2007 lors de précédentes élections, où les chefs de la gendarmerie se sont mouillés dans des successions de promesses uniquement destinées à assurer une certaine tranquillité à un ministre candidat.

Nous avons bien fait la relation entre les augmentations des corps supérieurs, leur nouveau statut et la tranquillité obtenue.
Si c'est cela que vous nous invitez à explorer, je vous promets, nous allons le faire.
tu devrais t'informer un peu mieux relis le rapport du HCECM du
3/2/2007l'étude a été faite pour l'ensemble des armées!! L'objectivité n'est manifestement pas ton fort
[/b]
Enfin considérer que les gendarmes n'ont que leur soupe à regarder et ne doivent pas lever les yeux pour voir un peu plus loin est réducteur. Ce serait une bien lourde responsabilité que de se taire quand on a l'information. Au moins personne ne pourra dire, je ne savais pas.

Cependant, je fais le pari, et j'invite le dirpub de la revue à le confirmer ou non, que si vous préparez un article sur la situation que vous déplorez, il sera en bonne place et le dirpub se contentera d'un pseudo.

Sur les grilles indiciaires désinformation que tu reprends régulièrement je te renvoie ICI
Un peu d'aigreur d'avoir quitter trop tôt!!! non!!!! une petite pastille contre l'acidité , une tisane .....
Pour le reste les gendarmes n'ont certe pas que leur soupe à regarder mais il serait de bon ton que la soupe promise soit servie à temps on peut demander beaucoup mais les promesses doivent être tenues aussi rapidement que le nièmme rapport à rendre pour hier!
Pour le : le vous de " que si vous préparez un article sur la situation que vous déplorez" je ne sais pas qui c'est vous c'est ton phantasme je ne suis toujours pas à la DG

Michel17 a écrit:

Pourquoi tant de sous-entendus, de moqueries et de non-dits ...

Les intervenants que vous êtes ont la possibilité de faire valoir leurs idées pour peu qu'elles apportent un plus pour renforcer ou consolider le lien qui existe entre les gendarmes et les citoyens, pour défendre notre institution et tous ceux qui la composent.

Vous avez la possibilité de vous rapprocher de l'association.
Vous avez possibilité d'intégrer l'association.
Vous avez la possibilité d'écrire sur sa revue en préservant votre anonymat.
Vous avez la possibilité de lui faire partager vos avis.
Vous avez la possibilité de débattre objectivement.

Merci pour le compliment en matière de présentation Kasquet, mais là, je suis dégouté.

Evidemment ce n'est que mon avis.

Je ne voudrais pas que vous assimiliez mes états d'âme à un communiqué de l'association.
On reste des êtres libres de penser dans cette association, et c'est seulement l'échange courtois de nos points de vue qui nous permettra de la faire évoluer, non pas pour elle, mais pour l'institution.

Bonjour Michel 17 : je ne vois pas pourquoi tu es dégouté !!
Je n'ai aucune intention d'intervenir sur le forum A G et C ne partageant pas ses objectifs , je pense que tous ceux qui ont lu mes interventions l'ont compris
Quand à débattre objectivement j'ai le souvenir des interventions de ronald29 quand j'ai écrit des phrases n'allant pas dans le sens du vent voir :silence je suis le chef post de 18h44
je donne mon avis sur ce forum de libre expression de façon polie et raisonnable en étant factuel, sans interpréter me semble -t-il alors que cela plaise ou non ce n'est pas vraiment ce qui m'importe!!
Cordialement

Franck "mano" Marino a écrit:

Edition : +1 pour la suggestion d'un nouveau thème pour la revue AG&C, pas pour l'ensemble du post !

Zut je suis traumatisé encore une déception de plus dans ma vie je vais finir retraité aigri et alors je m'inscrirai à . .; . . si si
j'espère que ce n'est pas parce que je ne veux pas être assimilé à ............... c'est ça car je n'ai rien dit d'autre

Salut,
J'en déduis que le Forum tourne en rond depuis quelques mois, tel un navire qui aurait perdu sa quille.
Que reste t-il de l'esprit "combatif" qui régnait sur le Forum jusqu'au début de l'année 2009 ???

A deux mois de son troisième anniversaire, je me demande tout simplement, ou va le Forum ?

Nous aurions pu commenter ici cette belle médaille d'honneur de la police nationale arborée par le directeur de la Gendarmerie, ou la façon cavalière pour une institution française de s'adresser à des citoyens de cette même nation.
Nous aurions pu parler de cette belle première page, nous avions laissé là un joli angle d'attaque.

tu ferais mieux childéric d'aller donner tes leçons de moral sur ton site. pour avoir été un peu sec j'ai pris une lettre d'observation dans laquelle on me rappel à la réserve militaire sur un site militaire... tu ne manques pas d'air.
les belles leçons de tolérance que tu viens donner ici, et que tu oublies sur GENDCOM forum uniquement destiné au béni oui oui et à ceux qui vont dans ton sens.
mange du grain

lafayette a écrit:

Salut,
J'en déduis que le Forum tourne en rond depuis quelques mois, tel un navire qui aurait perdu sa quille.

Ben au moins toi t'es pas un marin !: C'est sûr !

Tu bosses avec le Childé ou la Kaskette ? Lafayette !

Parce que l'esprit combatif ils l'ont eux.

Si l'on retire les quatre ou cinq posteurs qui donnent un avis positif sur le bulletin surtout en terme de coût (évidemment l'association n'a pas les moyens de la DG ou du SIRPA) qui se mesure surtout en temps consacré par une équipe dévouée,
on se retrouve accusés de "retape",
un posteur qui n'est pas intéressé se prononce au nom de "tout le monde" mais reconnaît une "superbe présentation".
Je confirme ce qu'à dit Asterix, en tant que directeur de publication, avec l'accord de l'équipe de rédaction, je suis disposé à ouvrir nos pages à ceux qui veulent apporter leur contribution, réagir à nos articles ou apporter un démenti ou un droit de réponse.
Je ne fais que répéter ce qui avait déjà été dit sur le bulletin ou dans des fils antérieurs.