Arbitrages du mois de Février 2010

Dans un tout autre sujet, Childéric a écris :

"Le point important pour la gendarmerie, dans ce premier trimestre 2010, c'est, me semble-t-il, les arbitrages rendus sur l'ensemble du spectre missionnel à la mi février."

D' après lui, les commissions de participations en ont eu connaissance/

Les personnels des unités en ont ils été informés ?

Vous qui êtes ici sur le forum, en avez vous eu connaissance ?

Ca me parait évident vu que l' information circule et la concertation fonctionne à merveille.

Nous attendons vos témoignages

Chez nous, personne n'est au courant. Mais comme je l'ai dit, nous ne devons pas avoir les bonnes lectures. Maintenant quand je lis : " Arbitrages rendus sur l'ensemble du spectre missionnel" Wahou !!!...çà me donne une de ces envies folles de lire cette oeuvre. Put...j'ai honte, je n'ai même pas compris le titre alors si en plus je dois me farcir le pavé...

En tout cas, une chose est sûre, si il y a bien une chose qui a été arbitrée chez nous, ce sont nos patrouilles de nuit. Et l'arbitre n'a pas rechigné sur les prolongations "allez les gueux, 8 heures sur le bitume". Aaaah le spectre, , maintenant on a le temps de le voir entre 23H et 07 heures.

Coup d'épée dans l'eau Titan, comme dit ailleurs, soit les gendarmes ne sont pas informés, soit il s'en moquent.
D'un autre côté je ne vois pas comment le bulletin de l'AG&C aurait pu traiter ce sujet alors que Gend-info est seulement en train de le mettre en page.

Pourtant Childéric à écrit :

"Ben, s'agissant des arbitrages, il y a au moins 2000 gendarmes qui ont eu une présentation par les chefs et il y a eu, en plus, des commissions de participation qui ont été tenues et des mails explicatifs qui ont été diffusés."

Pas possible !

Childéric nous rapporte t' il des bobards. Non, je lui fais confiance.

S' il y a eu 2000 gendarmes à qui on a présenté ces arbitrages, plus les commissions de participations, j' ose à penser que certains sont parmi nous sur ce forum et apporteront la bonne parole.

cti 41 a écrit:

Coup d'épée dans l'eau Titan, comme dit ailleurs, soit les gendarmes ne sont pas informés, soit il s'en moquent.

Je pense qu'il y a un peu (voire beaucoup) des deux.

On va même former les motocyclistes, les plongeurs et les maitres de chien de la Police Nationale ( bizarre, ou sont passés les sauveteurs-montagne ) et c'est pas rien, non ?
J'ai bon là ?
Ok, je sors faire pisser mon chien.

J'ai vu un message sur ma BAL sur ces arbitrages. Mais c'était vraiment les grandes lignes. Pour info, Flam, le terrorisme était déjà l'apanage de la Police. Les grandes lignes tendaient à une sorte de statut-quo. Maintenant, faut voir ce que donnera l'application sur le terrain.

sebnantes a écrit:

J'ai vu un message sur ma BAL sur ces arbitrages. Mais c'était vraiment les grandes lignes. Pour info, Flam, le terrorisme était déjà l'apanage de la Police. Les grandes lignes tendaient à une sorte de statut-quo. Maintenant, faut voir ce que donnera l'application sur le terrain.

Ben statut quo, cela me ferait mal...
Rien que sur le renseignement on perd des gendarmes qui vont aller renforcer nos cousins dans les SDIG qui deviendront par ailleurs les uniques patrons du rens... Et bien évidemment c'est "sous plafond des effectifs": au final dans chaque groupement on perd au minimum un gendarme...

Première nouvelle. Rien entendu.
Ca circule dans les bureaux qui ne diront rien. Faut pas parler de choses qui vexent!!!








_________________________________________________________________
Si l'alcool rendait intelligent; il y aurait des prix nobel à toutes les soirées.

si la DG fait gloriole de ces arbitrages là, c'est que la situation est bien plus grave encore qu'elle n'apparait à prime abord.

La gendarmerie a perdu de l'efficacité dans le domaine du renseignement. Peut être une conséquence de l'évolution de notre métier et des services police route incessants

Flam a écrit:

sebnantes a écrit:

J'ai vu un message sur ma BAL sur ces arbitrages. Mais c'était vraiment les grandes lignes. Pour info, Flam, le terrorisme était déjà l'apanage de la Police. Les grandes lignes tendaient à une sorte de statut-quo. Maintenant, faut voir ce que donnera l'application sur le terrain.

Ben statut quo, cela me ferait mal...
Rien que sur le renseignement on perd des gendarmes qui vont aller renforcer nos cousins dans les SDIG qui deviendront par ailleurs les uniques patrons du rens... Et bien évidemment c'est "sous plafond des effectifs": au final dans chaque groupement on perd au minimum un gendarme...

C'est fait dans le Loir-et-Cher.

titan32 a écrit:

Pourtant Childéric à écrit :
"Ben, s'agissant des arbitrages, il y a au moins 2000 gendarmes qui ont eu une présentation par les chefs

Ben çà fait 2% de la Gendarmerie informée. C'est comme d'habitude, non ?

Perso, rien entendu.

NARDO a écrit:

titan32 a écrit:

Pourtant Childéric à écrit :
"Ben, s'agissant des arbitrages, il y a au moins 2000 gendarmes qui ont eu une présentation par les chefs

Ben çà fait 2% de la Gendarmerie informée. C'est comme d'habitude, non ?

Perso, rien entendu.

Ah ? Tu dormais ?

Bon, puisque les sachants vous laissent sur votre fin, voiçi un condensé de ce qui s'est dit le 12 février au MIOMCT, entre les DGPN, DGGN et les syndicats :

Bonne lecture

==================

Rapprochement PN / GN : informations générales
Passerelles : Des passerelles statutaires entre les grades de gardien de la paix et de
gendarme sont en cours d’étude. Des décrets d’application mettront en
oeuvre cette mesure courant 2010.

Recrutement et formation
La formation initiale ne sera pas mutualisée. En revanche, les formations
continues et supports pédagogiques seront de plus en plus conjointement
menés par la police et la gendarmerie.

SIC
Un système de SIC modernisé et sous structure unique regroupant police et
gendarmerie est en cours de réalisation. Mise en place prévue été 2010.

Bases de données
La mutualisation progressive des fichiers judiciaires est en cours. La base
commune sera nommée ARIANE.
Dans l’attente, de nombreux fichiers et logiciels sont partagés par la PN et la
GN : FPR, FVV, FAED, FNAEG, SALVAC (violence associée aux crimes), PHAROS
(sites illicites, escroqueries internet), CALIOPE (images pédopornographiques). D’autres projets sont aussi en cours :
1)Le fichier des objets volés et celui des véhicules volés seront remplacés par le «fichier des objets et
véhicules signalés volés» (FOVES)
2)Le fichier national des objectifs stupéfiants (FNOS) recensera les objectifs des services de douane,
police et gendarmerie en matière de lutte contre les trafics.
3)La lecture automatique des plaques d’immatriculation (LAPI) est en cours d’expérimentation, pour
équiper 500 véhicules d’ici fin 2010.

Mutualisations diverses
Les achats, les garages, la gestion de l’immobilier seront également
mutualisés afin de permettre des économies à la police et la gendarmerie.

Filière administrative
Une filière administrative unique permettra aux personnels administratifs
l’accès à des postes plus nombreux et une mobilité facilitée.
Cette réunion fait suite à l’audience du 01/12/2009 au cours de laquelle le Ministre s’était engagé
à reprendre les négociations sur l’équivalence catégorie B et la parité Police Gendarmerie. Une
nouvelle réunion sur la parité des statuts se tiendra dans 3 semaines. Nicolas Comte a insisté
pour que le groupe de travail sur l’équivalence catégorie B se réunisse très rapidement pour
élaborer une nouvelle grille indiciaire CEA.

Rapprochement PN / GN : les services concernés
Renseignement fermé
La DCRI est la seule direction du renseignement en milieu fermé. Les
liaisons entre les entités spécialisées de la PN et de la GN seront adaptées
et la coopération entre ces entités seront régulièrement analysées. Des
gendarmes occuperont des postes à responsabilité au sein de la direction,
comme c’est le cas actuellement à l’UCLAT.

Intelligence économique
Les relations avec les entreprises de haute sensibilité sont du ressort de la
DCRI, la gendarmerie étant bien placée pour agir auprès des PMI et PME.
Le pilotage territorial est assuré par les préfets de région, sous la
coordination de la Direction de la Planification de Sécurité Nationale.

Information générale
PN et GN ont vocation à exploiter et transmettre de l’information. Les
productions écrites doivent être transmises au SDIG, qui centralise les
informations. Les SDIG accueilleront un représentant de la gendarmerie
nationale. Des instructions sont en cours de rédaction, visant à définir les
pratiques de travail pour éviter les doublons.
Au regard de la spécificité des départements, le ministre envisage de confier
la direction de certains SDIG à des militaires de la gendarmerie. Deux
expérimentations seront mises en place rapidement.

Police Judiciaire
L’exercice des missions de police judiciaire ne pose pas de problème majeur,
chaque institution a su développer les outils en rapport avec sa zone de
compétence. Les deux directeurs généraux élaboreront une directive
commune visant à l’échange d’informations et préparent la mise en place
d’un fichier national d’objectifs (FNO).
Des structures mixtes seront mises en place : groupes d’analyse, groupes
d’enquêtes (en cas de nécessité opérationnelle avec des saisines conjointes
associées.

Sécurité routière
Une unité de lutte contre l’insécurité routière (UCLIR) sera créée et rattachée
au DGGN. Elle comprendra des représentants de la DGGN, DGPN et de la
Préfecture de Police. Son but est la coordination opérationnelle.
L’UCLIR doit être installée avant l’été 2010.

Forces mobiles
Le total de forces mobiles (60 CRS et 123 EGM) est important, mais ne
laisse qu’une marge de manoeuvre limitée au regard des missions
permanentes. Le format des forces mobiles sera très certainement sujet à
des perspectives d’évolution, selon le ministre.
En outre, une étude est en cours sur le paiement au coût réel des services
d’ordre par les bénéficiaires.

Coopération internationale
Une direction commune, la Direction de Coopération Internationale de
Sécurité Intérieure sera mise en place et comprendra les actuels services de
la PN et de la GN. Le ministre a fait savoir sa volonté que les attachés de
sécurité intérieure et les officiers de liaison soient en nombre suffisant, en
équilibre entre police et gendarmerie.
De même, les responsabilités en matière de gestion de crise ont a priori
vocation a être tenues par un militaire de la gendarmerie.
Le renseignement et la coopération judiciaire sont exclus du champ d’action
de cette direction et restent de la compétences des directions actives.

Services d’intervention spécialisés
Un audit est en cours pour dresser la liste des forces d’intervention
existantes, leur formation, leur matériel et leur savoir-faire. L’objectif est
définir une réparition des tâches.
Le rapport est attendu pour le 15 mars 2010.

Sécurité Publique
Le rapprochement Police - Gendarmerie en sécurité publique sera abordé
après la mise en place de la Police d’Agglomération actuellement en cours
dans plusieurs villes de France.

Rien de nouveau sous le soleil.
Pas la peine d'en faire tout un plat puisque les choses qui fâchent sont le plus souvent survolées ou repoussées.
Je confirme: la gendarmerie joue à 11 et en face l'arbitre a intégré l'équipe adverse donc effectif 12.

cti 41 a écrit:

Rien de nouveau sous le soleil.

C'est clair. Encore une guerre qui va faire plus de cocus que de morts.

Childéric a écrit:

NARDO a écrit:

titan32 a écrit:

Pourtant Childéric à écrit :
"Ben, s'agissant des arbitrages, il y a au moins 2000 gendarmes qui ont eu une présentation par les chefs

Ben çà fait 2% de la Gendarmerie informée. C'est comme d'habitude, non ?

Perso, rien entendu.

Ah ? Tu dormais ?

Aïe, ma réponse va pas plaire.

Non, je ne dormais pas, je suis en convalo, suite à ma cinquième opération du genou droit, après les 5 autres (genou gauche, machoire (3), coude), suite à un accident en service de 1998 où j'attends encore que la Gendarmerie me file un coup de main pour faire reconnaître mon invalidité.

Je passais mon temps aussi sur Gendcom à attendre une réponse qui n'est pas venue. J'avais vaguement espéré la tienne , parce que moi, toute grande gueule que je suis, je n'ai pas osé faire un copier / coller de ce que j'ai écris sur Gendcom, pour le mettre en ligne ici ou l'adresser à quelques-uns de nos amis gratte-papiers.

Pour en revenir au sujet et parodier un lecteur d'ici qui se reconnaîtra, la Gironde doit avoir un filtre, because personne de ma connaissance (c'est vrai que je connais peu de monde) n'en a entendu parler.

Et pis je dormais pas du tout : avec Sacapuces, je te comparais à Serge Blanco !

NARDO a écrit:

Childéric a écrit:

NARDO a écrit:

titan32 a écrit:

Pourtant Childéric à écrit :
"Ben, s'agissant des arbitrages, il y a au moins 2000 gendarmes qui ont eu une présentation par les chefs

Ben çà fait 2% de la Gendarmerie informée. C'est comme d'habitude, non ?

Perso, rien entendu.

Ah ? Tu dormais ?

Aïe, ma réponse va pas plaire.

Non, je ne dormais pas, je suis en convalo, suite à ma cinquième opération du genou droit, après les 5 autres (genou gauche, machoire (3), coude), suite à un accident en service de 1998 où j'attends encore que la Gendarmerie me file un coup de main pour faire reconnaître mon invalidité.

Je passais mon temps aussi sur Gendcom à attendre une réponse qui n'est pas venue. J'avais vaguement espéré la tienne , parce que moi, toute grande gueule que je suis, je n'ai pas osé faire un copier / coller de ce que j'ai écris sur Gendcom, pour le mettre en ligne ici ou l'adresser à quelques-uns de nos amis gratte-papiers.

Pour en revenir au sujet et parodier un lecteur d'ici qui se reconnaîtra, la Gironde doit avoir un filtre, because personne de ma connaissance (c'est vrai que je connais peu de monde) n'en a entendu parler.

Et pis je dormais pas du tout : avec Sacapuces, je te comparais à Serge Blanco !

Non, je te parlais du moment que nous avons passé dans le même amphi à Bordeaux...

Ah! Nardo et Clidéric copains d'école ?

lafayette a écrit:

On va même former les motocyclistes, les plongeurs et les maitres de chien de la Police Nationale ( bizarre, ou sont passés les sauveteurs-montagne ) et c'est pas rien, non ?
J'ai bon là ?
Ok, je sors faire pisser mon chien.

salut


ah bon ; moi, ici, je bosse avec 2 collegues (flics) qui ont formé des plongeurs à Antibes ... tu vois, à mes yeux, c'est le contraire

pour les conducteurs cyno, l'infrastructure de Gramat est bien meilleure que Cannes Ecluses
maintenant, je suis très sceptique sur le fait que des gendarmes forment des flics en matière de cyno (les conditions d'emploi ne sont pas forcement les memes)

(il a bien pissé, ton chien )

Childéric a écrit:

Non, je te parlais du moment que nous avons passé dans le même amphi à Bordeaux...

T'es heureux au moins ?
C'est qui ta prochaine victime ?

Citation de JYF :

"ll est notamment évident qu'il va falloir lâcher de grands morceaux de
mission (quelque fois toute la mission) au profit de la PN."

Childéric puisque vous êtes présent sur ce sujet, parlons arbitrage. Je suppose qu'un éminent sociologue doit avoir une vue globale de la situation alors pourquoi écrirai-t-il ce que j'ai cité ci-dessus?

Puis il semblerai que la présentation par les chefs lors d'un certain tour de France ait été :
" On peut pas communiquer"

Parlez nous. Au lieu de nous dire, il y a des arbitrages, dites nous les arbitrages : (vous faites une liste exhaustive)

Le problème de l'information, c'est qu'avant en Gendarmerie, il n'y avait pas d'information vers les S/Off. Maintenant, les S/Off, par l'intermédiaire de la BAL, sont inondés de messages en tout genre (on nous envoies presque le menu du midi du Cdt de région ). Et après, on vient entendre : "mais vous avez pas vu le message qui parlait de l'arbitrage. Rhoo ces S/off, ils sont vraiment bons à rien ..."
Je suis désolé mais si nous recevions moins de co....ies.

Childéric a écrit:

... Non, je te parlais du moment que nous avons passé dans le même amphi à Bordeaux...

Ah pardon, la visite éclair ?
La visite tellement rapide qu'on a même pas pris le temps de se saluer, parce que le repas chez le Préfet était minuté ?
La visite où le discours programmé du DG nous a dit que tout était fait pour notre bien ?

C'était çà les arbitrages ?

Ben non j'avais pas compris. Pour moi arbitrage ça veut dire gestion de conflits et résolution. Et en matière de résolution, j'ai pas vu grand chose. Euh si, dernièrement, je viens d'en voir une jolie : quand quelque chose (ou quelqu'un) gêne, on le balaie plutôt que de tenter de comprendre pourquoi il arrivé là. Comme çà on pourra balayer le suivant.

J'étais trop occupé à préparer ma réponse au Général puisque je savais qu'il me renverrait dans mes cordes après mon intervention, mais pas de bol, "on" m'a pas redonné le micro après.