Icare ou l'art d'énerver

Bonjour,
Si il y a une chose qui joue avec mon moral, c'est bien cette révolution des logiciels gratuits, qui ne font que nous retarder tant il y a de problèmes.
Obligation de pendre ICARE V2.02 pour la procédure. Résultat, 3 heures de GAV à rattraper car il s'est fermé tout seul, d'un seul coup, sans prévenir.
Je ne parle pas des FADET que l'on ne peut plus travailler normalement.
La gendarmerie a surement fait des économies avec les licences de bill, mais c'est au détriment des militaires, qui rament pour tenter de faire fonctionner cette m..de d'open office.
De plus, il faut maintenant remplir les stats avant de commencer à rédiger la moindre audition. Résultat, il faut un NATINF qu'il faut aller chercher sur ADER. Seulement, on arrive à s'y connecter qu'une fois sur dix.
Qu'est-ce que je regrette mon bon vieux JUDEX et mon BAP.
En informatique Word, excel et LGC étaient formidables.
Maintenant qu'on me parle de virer BB2000 pour la gestion de mon unité, je me demande la m...de qu'on va encore nous installer ? Si vous avez des infos n'hésitez pas à m'en parler, je saurai à quoi m'attendre.

Icare V2 n'est manifestement pas au point, c'est clair ! :affraid:

Ce n'est pas Icare version 2.0 (comme peut l'être Firefox version 2.0 ou 3.0 qui évolue petit à petit), mais un nouvel Icare qui n'a plus rien à voir avec le précédent, comme un nouveau logiciel. Chez nous le système plante quotidiennement d'un poste à l'autre, il est donc hors de question que je l'utilise. Je suis toujours sur V1 et j'attends qu'on me dise quelque chose. Désolé Messieurs, mais quand vous avez, par exemple, une GAV en cours avec une comparution immédiate à l'issue, il faut rendre un PV complet en parfois peu de temps. Il est donc hors de question de s'en remettre à un logiciel aussi capricieux où vous perdez tout sur un "bug". Ca n'est pas vous qui irez expliquer cela au magistrat.
Je ne parle même pas des aberrations de certains PV qui déplaisent au Parquet et qu'il faut reprendre. Icare V1 n'était pas parfait. Icare V2 est bien pire, et en plus, inutilisable.
Au final nous perdons beaucoup de temps avec ce nouveau logiciel de procédure, et cela n'est pas dû à l'effet "nouveauté = temps d'assimilation".
L'important pour moi est de remettre des procédures exploitables à l'autorité judiciaire, pas de transmettre des jolis PV comme le veulent des gens complètement déconnectés du terrain, "là-haut". Je comprends la nécessité pour les organismes centraux d'uniformiser les formes des procédures, mais "là-haut" ils oublient que chaque Parquet (et je dirai même chaque magistrat) est différent de son voisin, qu'il a ses exigences propres auxquelles l'enquêteur doit se conformer.

Petit truc à savoir : il faut aller chercher les MAJ d'IcareV2 sur le site de communauté Icare ( http://communaute.ecare.free.fr/ ) et pas les MAJ proposées par Intranet.

Avec cette dernière MAJ, j'ai pu faire une GAV quasiment sans problème.

Maintenant qu'on me parle de virer BB2000 pour la gestion de mon unité, je me demande la m...de qu'on va encore nous installer ? Si vous avez des infos n'hésitez pas à m'en parler, je saurai à quoi m'attendre.


Pour répondre à ta question il s'agit du logiciel PULSAR qui est un pur outil statistique! J'ai fait la formation gradés, le compte rendu litteral a disparu il n existe plus que des données "horraires" et "services" en relation avec lesdites horaires... que du bonheur...

"J'ai fait la formation gradés, le compte rendu littéral a disparu il n existe plus que des données "horaires" et "services" en relation avec lesdites horaires... que du bonheur..."

Tu es ironique ou est-ce vraiment une merveille ?
Un gars des STI m'a dit que c'était un échec ??????

Bonsoir,

Si c'est comme tous les derniers logiciels qui ont été mis en place, nous devrions bien ""rigoler et perdre pas mal d'info. Pour ma part je ne suis pas statistique mais bon, passer une heure trente pour un vol à la roulotte car Icar V2.2 plante, merci j'ai autre chose à faire, et question image de marque, le client, il faut qu'il est de la patience. Je veux bien lui offrir un café mais il n'a pas non plus de temps à perdre ( j'imagine pour une garde à vue ). Alors, pitié, mettez des logiciels uniquement quand ils fonctionnent. Nous ne sommes pas pressés, surtout quand nous avons déjà un programme qui "fonctionne".

bien dit dume1123 !

Réponse à Paradoxe,
Je suis bien évidement complètement ironique!!!!
Même els formateurs relais entravaient que dalle au logiciel! c'est un echec total! c'etait prevu au 01/04 mais on ne voit rien arriver...

Perso, je penses qu'Icare est un bon outil, aussi bien sous V1 que sous V2, effectivement le gros soucis, ce sont les beugs qui ne cessent de nous pourir l'existence. Ils ont peut être été trop vite en besogne, comme trop souvent d'ailleurs, et il fallait tenter et faire de véritables essais avant de généraliser le système. Maintenant, nous ne sommes pas encore au bout de nos surprises avec PULSAR. Quant à ERIDAN qui ne fonctionne qu'une fois sur 10 et la base NATINF d'Ic@re V2 qui n'est jamais accessible, j'imagine même pas le nombre de résultats qui seront allignés sur les murs et qui ne parviendront jamais ni a ROSNY ni aux BDRIJ. Sans doute devons nous appeler celà un progrès ! ! ! ! !
Je ne donne pas longue vie à cet outil avant une nouvelle refonte totale. La communauté Ic@re manque peut-être de véritables informaticiens et créateurs logiciels fiables.
Maintenant, je me dis que les créateurs des anciens LGC, et autres logiciels qui fonctionnaient eux très très bien et sans beug, doivent rire dans leurs moustaches

Environnementalement vôtre.

FEGLI Marc avait poursuivi le développement de LGC.DOT de LEGRAND et pour info aujourd'hui il fait parti de l'équipe qui développe Icare. A mon avis je ne pense pas qu'il rigole chaque jour.

bonsoir

"J'ai fait la formation gradés, le compte rendu littéral a disparu il n existe plus que des données "horaires" et "services" en relation avec lesdites horaires... que du bonheur..."

Ne pas oublié aussi qu'avec Pulsar, les données sont faites par individus et sur 24 heures donc encore plus de temps pour faire les BS.

--- je pourrais tenter de vous expliquer le pourquoi du comment de la nouvelle bureautique, mais, je pense que c'est de l'opérationnel et qu'on ne peut pas en parler ici.
A mon avis, ils auraient dû y regarder à deux fois avant de se lancer dans cette colossale aventure.
Ils avaient une autre contrainte, BB2000 était un aggloméra de modules divers et variès qui avait atteint ses limmites.

Une chose est certaine, les stats sont reines en la demeure, la hiérarchie en prend un coup, il n'y a plus de CB, sauf pour les bricoles, bien sur. Et puis râlez pas regardez, des robots radars font en deux ans ce que nous n'avons pas réussi à faire en vingt, faire baisser le nombre d'accidents, alors voyez bien qu'il n'y a que l'informatique et les machines qui comptent. On ouvrira surement un débat là-dessus un de ces quatre, je pense.

Maintenant, comme tout le monde le sait, les gendarmes sont tous des techniciens en informatiques, et ceux qui ont du mal à suivre un changement complet tous les deux ans sont des ânes. Y en a quand même qui font ça toute la journée et qui s'imaginent que le gendarme de terrain ne fait que ça
Y a-t-il un STI de Rosny ( dans le bateau, pas la galère) pour confirmer.

Bonjour, en ce qui concerne les logiciels ICARE, je ne dis pas que l'idée n'est pas bonne, je pense même que grace à l'informatique nous pouvons nos faciliter la vie, mais bon, avant de nous mettre en place ces programmes, je me demande si quelqu'un les a vraiment testés à grande échelle. Si c'est le cas, nous ne devons pas travailler sur les mêmes machines que les concepteurs, que je n'oublie pas au passage de féliciter pour leur mérite et leur volonté de faire avancer la charue.
:joker:

PARADOXE a écrit:

Bonjour,
Si il y a une chose qui joue avec mon moral, c'est bien cette révolution des logiciels gratuits, qui ne font que nous retarder tant il y a de problèmes.
Obligation de pendre ICARE V2.02 pour la procédure. Résultat, 3 heures de GAV à rattraper car il s'est fermé tout seul, d'un seul coup, sans prévenir.
Je ne parle pas des FADET que l'on ne peut plus travailler normalement.
La gendarmerie a surement fait des économies avec les licences de bill, mais c'est au détriment des militaires, qui rament pour tenter de faire fonctionner cette m..de d'open office.

Ne confondez pas tout. Le logiciel libre n'est en rien responsable des éventuels bugs que vous rencontrez sur vos machines. Ou alors, si les logiciels GPL sont responsables du mauvais fonctionnement des ordinateurs, il va falloir m'expliquer avec force arguments pourquoi les gros serveurs professionnels tournent sous des applications open source depuis une bonne dizaine d'années ...

Je suis un membre actif de différentes communautés open source depuis 1999. Je participe, tant que faire se peut au développement d'open office et de Mandriva. Des arguments comme celui que tu développes je les ai entendu des centaines de fois. Toujours est-il que sur mes différents pc, que ce soit sous windows, linux ou mac, Open Office fonctionne très bien. C'est sans doute l'alliance Ecare-Ooo qui fait apparaitre certains bugs. Si la Gendarmerie avait gardé Microsoft office, les bugs liés à l'alliance Ecare-Office seraient sans doute bien plus nombreux et sans solution, le code microsoft étant, par nature, fermé puisque propriétaire.

Vous qui avancez de tels arguments, avez vous déjà réfléchi au fonctionnement d'un logiciel libre ? Avez-vous ne serait-ce qu'une seule fois, ouvert une documentation téléchargeable gratuitement sur Ooo ?

C'est plus le changement de vos habitudes qui fait que vous préférez accuser la machine que vous remettre en question :"C'est pas ma faute, c'est la machine qui merde ...". Ca me fait penser au post de JH Matelly sur "Si vous n'etes pas content, allez voir ailleurs !". L'argument est dépassé. Les logiciels open source fonctionnent très bien. Demandez à l'administration des impots comment s'est passé le cap du passage à Ooo

Foce est de constater que ce logiciel ne fonctionne pas et nous fait perdre du temps ce qui est un comble.

Une fois encore on a voulu imposer ce logiciel rapidement et sans aucune concertation, aucune formation et aucun véritable essai en unité.

C'est la sempiternelle logique du "fermes ta gueule, je suis plus gradé que toi donc j'ai raison".

N'oubliez pas cela. Combien de temps a t'il fallu a BB2000 pour être vraiment au point ? les anciens vous avez la reponse. Moi je dis jamais car la BB2000 n'a jamais su evoluer en temps et en heure, ou alors avec beaucoup de retard.

Depuis combien de temps Icare existe ?? 2 ans a tout casser. LAissez cette application evoluer. Ceux qui travaillent dessus sont des purs GD de terrain. Il faut aussi savoir que la Police est interessé par cette application.

Je l'accorde , il y a un gros manque en ce qui concerne la formation. Il est preferable d"accès les instructions compagnie sur la police des eaux, les stats et la police route ;-)

GolgoT-13

Linus
Tu as l'air bien plus calé que moi en informatique, mais je peux t'assurer que ICAREV2 et OPEN OFFICE en commun ne fonctionne pas bien.

Sans avoir bidouillé les machines, avoir suivi les procédures de téléchargement et mises à jour, la totalité des ordi de la Bt est souvent plantée. Donc rien à voir avec une remise en question du personnel ou perte d'habitudes et de repères.

Nous ne sommes pas informaticiens et demandons juste du matériel qui fonctionne sans avoir à téléphoner aux STI au moindre problème, et ils sont fréquents.

Lorsqu'il fonctionne, ICARE V2 me semble adapté à priori, et je ne remets pas en cause le travail de ceux qui l'ont développé. C'est peut-être un problème de conflits entre les différents logiciels, mais CA NE FONCTIONNE PAS CORRECTEMENT, et perdre quelques heures d'audition de GAV est un soucis qui peut avoir de graves conséquences.

Il m'est même arrivé de prendre des auditions au carnet après de multiples "plantages", bonjour l'avancé et la crédibilité.

MJ a écrit:

je peux t'assurer que ICAREV2 et OPEN OFFICE en commun ne fonctionne pas bien.

Je veux bien le croire pour le vivre ou le constater régulièrement. Comme je le dis précedemment, c'est sans doute d'une part le portage sous java qui n'est pas au point et le mixage ecare-Ooo qui pose problème. En informatique comme en criminalistiquen balistique, judiciaire, il n'y a pas de recettes miracles et parfois, c'est le tatonnement qui fait avancer les choses.

MJ a écrit:

Sans avoir bidouillé les machines, avoir suivi les procédures de téléchargement et mises à jour, la totalité des ordi de la Bt est souvent plantée. Donc rien à voir avec une remise en question du personnel ou perte d'habitudes et de repères.

Malgré tout je pense que si. Mais effectivement, le matériel est un peu désuet quoi que des efforts ont récemment été fait et nous devons nous en féliciter. Là dessus vient aussi se greffer les compétences STI qui à l'origine sont de purs trans pour la plupart. Maintenir à flot un parc informatique est une tache des plus difficiles. Ces critères, additionnés les uns aux autres font donc effectivement naitre des problemes.

MJ a écrit:

Lorsqu'il fonctionne, ICARE V2 me semble adapté à priori, et je ne remets pas en cause le travail de ceux qui l'ont développé. C'est peut-être un problème de conflits entre les différents logiciels, mais CA NE FONCTIONNE PAS CORRECTEMENT, et perdre quelques heures d'audition de GAV est un soucis qui peut avoir de graves conséquences.

Il m'est même arrivé de prendre des auditions au carnet après de multiples "plantages", bonjour l'avancé et la crédibilité.

Là évidemment c'est éloquent. Pourquoi, par exemple, ne pas etre parti sur des modeles indépendants (procédures GAV déjà effectuées sous Ooo et sans doute en mémoire dans l'ordinateur) sans passer par ecare ? Ma question peut paraitre stupide mais je me la pose.

Je le redis, ecare est dévelopé par des gens de terrain qui connaissent bien l'environnement informatique. Jongler avec plusieurs application pour qu'elle soit "portable" (c'est à dire adaptable) à différents environnements est des plus ardu. Le portage d'ecare (qui fonctionnait plutot très bien en version 1 avouons-le) sous java a un objectif à moyen terme : le passage complet à une solution open source. J'entends par là Linux. C'est du moins ce que j'en déduis car ecare v1 fonctionnait tres bien mais uniquement sous windows. Si demain la Gendarmerie passe le virage complet vers le libre cela implique l'installation de Linux sur tous les postes ....

Et là, il faudra impérativement former tout le monde en profondeur car meme si basiquement cela fonctionne pareil d'apparence, le mode de fonctionnement sera changé.

Linux, tu fournis quelques réponses explicites mais il demeure des questions :
à celle qui concerne l'auditon de personne gardée à vue, il faudrait d'après toi commencer par une GAV existante et sauvegardée. Il suffirait donc d'avoir un exemple de chaque pièce de procédure reprise ad vitam eternam (comme il y a quelques années en fait) Dans ce cas précis, l'utilisation d' ICAREV2 n'est donc pas nécessaire et nous ne discuterions pas du problème. Mais quid du MIJ ? l'identité du nouveau GAV serait elle intégrée à partir d'un fichier texte ancien sans renseigner les champs au préalable ? Et cette remarque est valable pour toutes les autres pièces. Mais ce n'est pas ce point qui soulève le plus d'interrogations.

Tu l'écris toi-même, "En informatique comme en criminalistique, en balistique, judiciaire, il n'y a pas de recettes miracles et parfois, c'est le tatonnement qui fait avancer les choses." Alors pourquoi lancer des logiciels dont on n'est pas certain de la fiabilité ? Ce sont les gendarmes sur le terrain qui essuient les plâtres encore une fois, et c'est bien ce qui est reproché au système. Ce serait valable pour la formation à Puls@r dont on repousse la mise en place à cause de son manque de stabilité. Une fois de plus, on met la charrue avant les boeufs ... Et dire que le FBI nous envie le logiciel lol...

---Linux
Réponse à ta question : Centralisation de la totalité de l'information. [u]

bonsoir,
J'entend plusieurs personnes parler du mauvais fonctionnement de ICAREV2. Je confirme qu'effectivement, j'ai eu également des probléme avec , mais il est vrai qu'il s'agit d'un programme qui peut que nous aider pour les procédures. Ce qui est dommage, c'est qu'il a été mis trop tot dans les unités.
Je ne connais pas les raisons exactes, même si je pense que c'est pour se mettre la page de la PN et ainsi rattraper le temps perdu pour réunir la gendarmerie et la police (je ne parle pas de ministére mais d'informatique).

bonjour,
cela faisait longtemps que je ne l'avais pas ouvert (pas assez sans doute selon certain) mais pour votre icare v2, je ne parle même pas d'eridan je vous entends (ou plutôt vous lit) parler de portage sous java, etc....
je sais que lon doit sans cesse se remettre en cause, progresser etc...
mais là, l'avis de beaucoup de monde dont le mien est que cela va bien, stop, on nous demande d'être de plus en plus pointu dans notre job. c'est bien connu le gd de BT n'est un spécialiste de rien, mauvais en tout mais doit tout connaitre sur tout (de la réglementation administrative en passant par la PR, la nature et environnement j'en passe et des meilleurs et bien évidemment le JUD avec toute nos belles malettes...
mais là pour l'informatique, je dis stop même si cela paraît simpliste et basique, le GD débordé qui se tape des heures autres que certains spécialistes en a marre de l'amateuriste de nos têtes pensantes qui nous balancent ce genre de programmes où en plus des emmerdes de l'enquête il faut se dépatouiller avec l'ordi. :x :x :x
Le brave GD qui n'en peut plus, il veut juste un truc où quand il clique, il clique et bien même si c'est simple et bien ça marche. Imaginez nos patrons ou les magistrats si l'on refilait des procédures en mille bouts avec une notice explicatives, où rien ne serait totalement complet et mélangé et sommes toutes pas compliquées pour un procédurier qui plus est serait au courant de l'affaire.
je vois d'ici le résultat...
Je sais que l'on va me dire que ce n'est pas compliqué qu'il faut faire comme ci ou comme ça et si cela ne marche pas les deux. je ne remet pas en cause les bonnes volontés mais..
Alors oui on n'y connaît pas obligatoirement grand chose en ordi mais a bien y réfléchir ce n'est pas le plus important. Pour ma part je n'ai jamais demandé à un spécialiste de chez nous en informatique de se taper une enquête jud. (je sais que certain ont fait et savent mais c'est pareil pour l'informatique ce n'est pas la majorité)
et pendant ce temps les shadocks pompaient, ils pompaient.... (et ils en ont marre)

Bonjour à vous tous,

Je ne sais pas si c'est le programme ICARE qui ne fonctionne pas, ou le materiel informatique qui est limite, ou les deux. Je ne suis pas assez calé dans ce domaine, mais je pense que la réponse se trouve en partie dans la solution apportée pour éviter un plantage du système :

1 - Paramétrer ICARE de telle façon qu'on enregistre la pièce sur le D.D. du PC où l'on travaille, afin de ne pas solliciter le réseau et provoquer sa saturation et un plantage.
2 - Afin que cette pièce soit diponible pour tous, ou si l'on change de P.C. sur le réseau, une fois que l'on a fini, en faire une copie sur le P.C. maître pour la mettre à diposition du réseau.

Alors je me pose la question, est-ce le programme ou le matériel qui n'est pas adapté ?

Dans ce cas là, le réseau pose problème lors de l'enregistrement des pièces. Donc est-ce qu'on a mis en place un réseau prévu pour travailler avec les programmes que nous allons utiliser et qui vont le solliciter, ou bien on a mis en place un réseau sans calculer l'adéquation entre lui est les programmes qui vont le solliciter ?

Je ne veux pas critiquer mais si quelqu'un peu m'apporter un solution je suis preneur car je ne vois pas trop l'intéret de faire une telle manip, question gain de temps et surtout complication du travail du GD ( je ne suis pas réfractaire aux nouvelles techniques, bien au contraire. J'ai toujours soutenu ICARE auprès de mes colègues. )

Hello à tous.

Nouveau membre, je me permet d'intervenir dans ce post.

J'utilise Icare V1 depuis son premier jour, et je me suis mis à Icare V2 (ce qui est obligatoire depuis le 1er avril..., comme chacun doit le savoir)

Comme tout logiciel, Icare V2 est perfectible, cela va de soi. Et je suis certain que les membres de la communauté d'Icare oeuvrent dans ce sens.

Vous occultez complètement un des paramètre essentiel :
Une fois de plus, on nous a balancé un logiciel dans les pattes, et il faut apprendre sur le tas, malheureusement, en ce qui concerne Icare V2, le tas est assez difficile à digérer.

L'Institution avat fait un grand pas, en proposant une formation sur le logiciel PULSAR, qui devrait être mis en place, une fois que sa version finale sera fonctionnelle. Tout le monde s'est dit :"enfin on nous forme à quelque chose"
Et bien raté, vous avez Icare 2, et il vous faut vous débrouiller tout seul,n comme des grands, enfin presque.

La communauté d'Icare dispose d'un forum sur lequel vous pouvez poser nombre de questions, auxquelles les réponses sont fournies assez rapidement.

Icare 2 n'est pas tout à fait au point, mais il faut aussi garder à l'sprit qu'il n'y a pas de mauvais outils, mais, bien souvent, de mauvais ouvriers.....

Ne sachant pas manipuler ce logiciel, nous nous exposons à des erreurs de saisie, qui font planter la bête.....

TOULOUSAIN - TOULOUSAIN -

J'utilise ICARE V2 depuis un moment et je commence à bien m'y faire.

Il est pas mal ce log. Je pense que c'est une avancée par rapport à V1.

Maintenant, il est vrai que j'ai un peu galèré au début. Après quelques merdouilles, désormais, ça vien très fort ......

NETHEM a écrit : Icare 2 n'est pas tout à fait au point, mais il faut aussi garder à l'esprit qu'il n'y a pas de mauvais outils, mais, bien souvent, de mauvais ouvriers.....

J'adore ce genre de commentaire qui veut dire Icare V2 n'est pas au point mais c'est vous qui ne savez pas vous en servir.
Comme disait Coluche : Quand un mec n’en sait pas plus que ça, il devrait être autorisé à fermer sa .......
Tout ce que je sais c'est que lorsque je me servais de Word associé à LGC je n'avais aucun soucis. Lorsque je travaillais une Fadet avec Excel, c'était merveilleux. Depuis Open, c'est un vrai cauchemar.
Alors je me fiche de savoir comment on a fait ces logiciels, tant qu'ils ne sont pas au point, gardez les. Chacun son job ou sa passion.
Je demande à pouvoir travailler sans devoir tout recommencer au bout de 3 heures de GAV parce que ICARE s'est refermé. A ce moment précis, j'avais passé les mentions depuis longtemps et j'étais en audition. Donc je n'ai cliqué nul part, et me servais uniquement du clavier. Alors arrêtez avec vos fausses manip.......
A ce propos, on nous à dit que la planche photo d'ICARE V2 était superbe. Elle permettait un tas de chose pour finir en format PDF. Comme je ne travaillais pas un vol de poules (je n'ai rien contre), et que j'avais une trentaine de photos à mettre en planche je me suis lancé dans l'aventure. Jusqu'à 6, ça allait, mais à la 7ème, catastrophe, rien ne va plus. J'appelle donc le formateur du coin, qui semble connaitre le bug et me donne comme conseil de faire plusieurs planches sans excéder 6 photos. Résultat, j'ai du recommencer sous une autre forme.
J'arrête là, sinon, je vais devenir grossier.
Bonne nuit à tous.

Il parait que nos futur GAV vont être recrutés avec un DEUG en informatique pour palier aux lacunes des GD en informatique

Déjà ma compagnie a constaté une baisse de l'activité pour la première quinzaine d'Avril.... Mais ou sont passées les heures..... Merci Pulsar

Si seulement Icare avait été testé en conditions réèlles sur le terrain avant d'être imposé aux GD moyens que nous sommes.....

Moi je me pose une question toute bête :
pourquoi avoir balancé Icare V2 dans toutes les unités de terrain avant que cette version soit stable et debeuguée???? Chaque logiciel lancé sur le marché connait des petits bug qui sont corrigés avec des patch, mais là.... Il est question de compatibilité entre le logiciel et open office !

Chez nous, le réseau plante tous le 3-4 matins. De plus, Eridan semble très mal fonctionner aussi...

Bref, c'est pas la joie

Icare v2 - ça bug, ca plante, etc...
Le réseau, si plus de 10 connexions en même temps, ca bug, ca plante, etc
ADER justice, ca marche une fois sur dix


Chez nous comme partout, on fait remonter l'information. Donc tout le monde est au courant.
Alors pourquoi, la communauté ECARE fait la sourde oreille.
Pourquoi nos officiers disent qu'ils n'y peuvent rien
Comme d'habitude, c'est le gd de brigade qui doit s'adapter. Y EN A MARE

Venez voir sur le terrain. J'espère au moins que vous avez touché la prime pour cet outil....

PS: entre 2 bugs, j'ai le temps de signer une ou deux procurations :bom: :rabbit: