VOILA CE QUE DONNE LA SURCHARGE DE TRAVAIL DES NEGLIGENCES

Essonne : Adil s’évade par la fenêtre de la gendarmerie

La brigade de recherches de la compagnie de gendarmerie de Palaiseau est sur les dents. Depuis une semaine, elle traque un homme et son complice. Le premier a réussi à prendre la poudre d’escampette alors qu’il se trouvait dans les locaux de la brigade de gendarmerie de Marolles-en-Hurepoix.

Jeudi dernier, Adil A., 28 ans, avait été interpellé et placé en garde à vue à la gendarmerie de Marolles-en-Hurepoix pour un vol dans un entrepôt. Dans la soirée, vers 20 heures, son frère lui aurait apporté des vêtements.

. Mais, il n’est jamais arrivé au tribunal. Adil, qui vraisemblablement n’était pas menotté, aurait profité d’un moment d’inattention de ses gardiens pour leur fausser compagnie en sautant par la fenêtre de la gendarmerie.

« Normalement, il aurait dû être menotté et entendu dans un local muni de barreaux aux fenêtres », note le parquet. Du côté des gendarmes, on reconnaît, gêné, qu’il y a eu négligence. Les deux fugitifs pourraient tenter de traverser la frontière espagnole afin de rejoindre le Maroc, d’où ils sont originaires.

Menotté, oui OK, mais un local avec barreau, désolé, 'en ai pas dans ma brigade, alors on fait quoi ?, faut arréter de faire haro sur le baudet....., l'OPj avait peut être deux pam, une tournée de nuit dans les pattes........

Encore faudrait-il que toutes les brigades soient correctement agencée et disposent de personnels en nombres suffisant.

C'est assez facile de pointer du doigt les dysfonctionnements après coups alors qu'on ne fait rien pour y parer avant... En clair c'est plus simple de taper sur "le petit gendarme OPJ" que de désigner de vrais responsables en charge et du personnels et des locaux !

A bon entendeur...

bonjour,
en même temps, je ne vois pas ou il est fait part d'une surcharge de travail, contrairement à ce qu'annonce le titre du post. Je ne dis pas que ce n'est pas le cas, mais évitons de crier au loup inutilement.
Cordialement

Bonjour,

le titre est effectivement abusif sauf à ce que le posteur soit issue de cette brigade et donc en mesure de donner des éléments supplémentaires sur la surcharge de travail.
Maintenant, au delà des locaux il y a quand même une question de responsabilité personnelle que je suis sûr que l'OPJ concerné ne conteste pas. Il est en charge de la garde-à-vue, il est responsable de son type et adapte sa surveillance aux structures qui l'entourent.
A l'opposé, j'ai déjà vu des gardés-à-vue s'évader de locaux avec barreaux aux fenêtres et alors qu'ils étaient menottés.

Attaché oui, mais des braeux aux fenêtres là ce n'est pas la peine d'y penser.

je suis en unité recherche et je peux te dire que des barreaux aux fenêtres j'en ai pas.

ah cet OPJ
il est responsable et à ce titre il doit tout faire et/ou tout vérifier? La procédure, les GAV et ses collègues.
Non j'ai dit une connerie !

paragmiguelito a écrit:

.................... Les deux fugitifs pourraient tenter de traverser la frontière espagnole afin de rejoindre le Maroc, d’où ils sont originaires.

Moins de frais de justice .......faut voir......

paragmiguelito a écrit:

Les deux fugitifs pourraient tenter de traverser la frontière espagnole afin de rejoindre le Maroc, d’où ils sont originaires.

excellente initiative.....qu'ils y restent !

"la réforme de la justice va supprimer des barreaux locaux" .....même ceux des brigades bon ok je ne pouvais pas m'en empêcher..... je sors

paragmiguelito a écrit:

Les deux fugitifs pourraient tenter de traverser la frontière espagnole afin de rejoindre le Maroc, d’où ils sont originaires.

Et oui, "l'auvergnat" aussi a besoin de téter sa goutte.

les barreaux ont été volé par les manouches pour se faire de l'argent...
En tout cas sale temps pour l'opj, le cb etc etc...

Non, pas de etc, ça s'arrête au CB parce que le CCB et le CCie auront fait signer la NE qui dit qu'il appartient à l'OPJ de tout faire pour ça se passe bien et qu'il est sous contrôle de son CB.
Et comme dés qu'il y a une arrête on ressort les vieilles casseroles, le meilleur OPJ du monde passe en une fraction de seconde le pire qui ait jamais existé ....

et de toute façon, il aurait eu quoi ? une COPJ ? un rappel à la Loi ? Le Parquet a beau critiquer, mais faudrait-il encore qu'après ça il donne une sanction convenable.

Et pourquoi l'OPJ qui avait en charge la personne gardée à vue n'a t-il pas pris l'initiative de fabriquer et de sceller les barreaux quand il a vu qu'il n'y en avait pas.

Le parquet demande des barreaux aux fenêtres alors que le barreau demande plus d'ouverture... Et y en a qui pourraient faire leur valise parce que l'autre s'est fait la malle.
J'comprends plus.

GENDSTAS , + 1

Ca n'est pas rare qu'on se retrouve seul le soir à la brigade pour poursuivre une GAV, pour le faire bouffer, le palucher, aller au copieur prendre son audition...
Et oui,Mr le PR, c'est comme ça que nous sommes contraints de travailler, et tout le monde s'en fou, pourvu qu'il ne se passe rien...J'ai vu un type plier une porte de cellule en métal, sur le point de sortir et donc de pouvoir se balader dans la brigade, au milieu des famille...

De toutes façons, j'ai l' avocat qui va le garder durant toute la garde à vue, bientôt.

Et comme j'ai l' habitude de travailler tard le soir, les baveux vont me filer un coup de main pour surveiller nos invités.

Gaff' à la facture...
Encore une dépense de plus à la charge de l'état, dans cette période de disette, pourvu qu'ils ne nous bouffent pas l'ISSP pour payer l'avocat d'office!!

De toute façon, la finalité est la même, l'intéressé aurait au mieux été relâché avec une COPJ et ne se serait jamais présenté et aurait disparu dans la nature ... alors qu'il le fasse tout de suite, ça change rien...

Et alors, lorsque le prévenu se fait la malle des locaux du parquet, on n'en fait pas un drame.
Dans le contexte mettre le GAV dans la cave : mais faut enlever le pinard. Sinon on serait accuser de faire boire le GAV.
Des barreaux aux fenêtres!!!!! Dans une BT ou j'étais affecté, les barreaux du seul bureau qui en était équipé, avaient été enlevés lors de la réfection de cette brigade.

paragmiguelito a écrit:

« Normalement, il aurait dû être menotté et entendu dans un local muni de barreaux aux fenêtres », note le parquet.

paragmiguelito a écrit:

Du côté des gendarmes, on reconnaît, gêné, qu’il y a eu négligence. Les deux fugitifs pourraient tenter de traverser la frontière espagnole afin de rejoindre le Maroc, d’où ils sont originaires.

Ben, qu'ils y restent

je me demande quand même si des barreaux aux fenêtres s'est très HSIE dans des locaux chargés d'accueillir du public.

Une fenêtre anti-défenestration ouvrable si l'on demonte les deux barres de sécurité, je veux bien mais pour les barreaux huuummmm.

Dans les lieux publics, les portes d'accès ne doivent elles pas s'ouvrir vers l'extérieur??

Des exemples sur la sécurité il y en a plein alors déjà le parquet fournit les sous pour la mise aux normes puis après on verra.

Moi je bosse dans des locaux au 2eme étage avec un escalier en bois et en colimaçon. Piouf, heureusement, j'ai jamais eu à faire monter un fauteuil roulant

[quote="trèfle"]

paragmiguelito a écrit:

« Normalement, il aurait dû être menotté et entendu dans un local muni de barreaux aux fenêtres », note le parquet.

Ben, ouais, et il y a quelques mois, "on" s'offusquait de l'utilisation systématique des "bracelets"...
Pas très sereine, notre Justice et surtout très influençable et perméable aux agitations politiques et médiatiques !

Excusez moi les camarades, mais je ne comprends pas tout. Donc pas de panique.

Surharge de travail. A mon avis oui ! parce que c'est toute la gendarmerie de terrain qui est surchargée à force d'être quémandée de tous côtés depuis qu'une certain politique de sécurité est menée. Je ne vois donc aucune restriction à employer ce mot.

Emploi des menottes :depuis quelques temps, il me semble que dans la mesure du possible il doit être évité, à moins qu'il ne soit réservé exclusivement aux petites canailles et bien sûr évité pour les bourgeois et élus ayant commis des indélicatesses. Donc pour moi pas de faute grave de ce côté là, la dignité humaine a été respectée. Autrefois, on aurait collé deux paires de menottes ou attaché au radiateur, mais c'est semble t il à proscrire. C'était prudent, efficace, mais pas très humain.

Les barreaux aux fenêtres. pourquoi ! ce n'est pas la première fois et ce n'est pas la dernière que de tels se produisent. Qui passe les visites de sécurité, si ce n'est la hiérachie ou les affaires immobilières. Il est vrai que des fenêtres barreaudées, aurait évité le problème de Draguignan.

Si l'ouvrier dispose de mauvais outils. Il ne peut pas faire de bon travail. Donc mauvais locaux, mauvais boulot.

Une policière disait l'autre jour chez ARDISSON que nous étions un des seuls métiers où nous étions obligés de nous justifier en permance. C'est vrai. Il y a même un académicien qui a approuvé disant même que les représentans de l'ordre étaient la République.

des barreaux aux fenêtres pour éviter les évasions.
des chevaux de frise comme clôture pour éviter les invasions
A méditer.