et ca continue !!!

http://actualite.portail.free.fr/france/04-08-2010/rennes-un-policier-grievement-blesse-par-un-scooter-lors-d-un-controle/

non mais franchement ou va t'on ca devient l'anarchie totale.
Bon rétablissement au collègue.

Il va peut être falloir revoir les cas(trop restreints) d'utilisation des herses lors des contrôles routiers:rien à cirer qu'un glandu qui force un contrôle se retrouve avec les 4 pneus éclatés ou se casse la gueule de sa bécane parce qu'il n'a pas voulu s'arrêter!!!!
mais bon, comme on reste toujours dans des textes d'applications datant des années 50, c'est pas demain la veille!
Pourtant, dieu sait que cela en calmerait certains.
Bon courage pour le collègue et faites gaffe à vous!

quand on voit les réponses de la justice à ce genre de faits.... ils auraient tort de se priver.......

bon courage à ce policier et sa famille.....pharase bien connue et malheureusement de plus en plus souvent répétée ici et ailleurs......

la guerre civile pointe le bout de son nez..............cela ne pourra que peter!!!

Lorsque la population prendra conscience quel risque pèse sur ses défenseurs......elle prendra les armes.

je vais finir par avoir peur pour mes enfants car ils vont évoluer dans un monde qui part en couille.

personnellement s'il faut prendre les armes pour défendre sa famille........y'aura pas de problème!!!!!!......


Pour le moment prompt rétablissement à nos camarades, que l'actualité nommera peut-etre plus tard "les premières victimes de la guerre civile blessées au combat".

Zut a écrit:

ca devient l'anarchie totale.

salut Zut
tu fais juste une petite erreur car "ça ne devient pas l'anarchie totale"....C'EST vraiment l'anarchie totale depuis quelques années je ne vois qu'une solution : la répress... oups désolé j'ai failli le dire
prompt rétablissement à notre collègue de la PN

+1000 à spawn et malinois.

On a l' impression que toute la racaille s'est donnée le mot pour organiser un concours : à celui qui s'en fera le plus.
Même si j'hésite à employer le terme de '' guerre civile '' je pense tout de même que nous sommes mal partis.
A mon avis , nous risquons de voir deux choses :
1/ les forces de l'ordre voudront continuer à faire leur travail, avec tous les risques que cela comporte. Donc plus de morts et de blessés, risque de '' pétage de plombs '' lors d'interventions musclées, augmentation du stress quotidien ( avec tout ce que cela entraîne) et je suis loin de penser à tout .....
2/ Démission complète des gendarmes et des policiers. En effet pourquoi prendre des risques lorsqu'on sait que l'on ne sera pas soutenu, qu'il faudra se justifier systématiquement alors que l'on aura fait que son travail et que l'on sera placé en GAV en cas de
""légitime défense '''. Donc augmentation de la criminalité, augmentation du sentiment d'impunité (déjà énorme) chez les délinquants, et risque de dérives telles que la création de milices armées dans certains quartiers , une fois encore j'en oublie...
Rien de tout ceci n'est souhaitable.
Je ne prétends pas avoir la bonne sotution, mais je pense que l'augmentation des effectifs n'est pas la réponse à tout ( bien que ce problème soit réel et important) En effet à quoi sert d'être 500 sur le terrain si on ne peut pas bouger: je pense que tout est là.
Nous payons aujourd'hui les pots cassés pour la politique du '' surtout pas de vague "" . Là où les honnêtes gens ne voient que des voyous méritant la plus grande sévérité , les hommes politiques voient avant tout des électeurs en puissance. .....
Je ne suis pas sûr que nos dirigeants aient vraiment conscience de la gravité de la situation. La balle est dans leur camp : qu'ils prennent les décisions nécessaires à la restauration d'un véritable état de droit ( comme ils se plaisent à le dire ) .
Si rien n 'est fait nous irons, pour user d'un lieu commun , droit dans le mur et nous y arriverons bien plus vite que vous ne pouvez le croire................

poilu17 a écrit:

On a l' impression que toute la racaille s'est donnée le mot pour organiser un concours : à celui qui s'en fera le plus.
Même si j'hésite à employer le terme de '' guerre civile '' je pense tout de même que nous sommes mal partis.
A mon avis , nous risquons de voir deux choses :
1/ les forces de l'ordre voudront continuer à faire leur travail, avec tous les risques que cela comporte. Donc plus de morts et de blessés, risque de '' pétage de plombs '' lors d'interventions musclées, augmentation du stress quotidien ( avec tout ce que cela entraîne) et je suis loin de penser à tout .....
2/ Démission complète des gendarmes et des policiers. En effet pourquoi prendre des risques lorsqu'on sait que l'on ne sera pas soutenu, qu'il faudra se justifier systématiquement alors que l'on aura fait que son travail et que l'on sera placé en GAV en cas de
""légitime défense '''. Donc augmentation de la criminalité, augmentation du sentiment d'impunité (déjà énorme) chez les délinquants, et risque de dérives telles que la création de milices armées dans certains quartiers , une fois encore j'en oublie...
Rien de tout ceci n'est souhaitable.
Je ne prétends pas avoir la bonne sotution, mais je pense que l'augmentation des effectifs n'est pas la réponse à tout ( bien que ce problème soit réel et important) En effet à quoi sert d'être 500 sur le terrain si on ne peut pas bouger: je pense que tout est là.
Nous payons aujourd'hui les pots cassés pour la politique du '' surtout pas de vague "" . Là où les honnêtes gens ne voient que des voyous méritant la plus grande sévérité , les hommes politiques voient avant tout des électeurs en puissance. .....
Je ne suis pas sûr que nos dirigeants aient vraiment conscience de la gravité de la situation. La balle est dans leur camp : qu'ils prennent les décisions nécessaires à la restauration d'un véritable état de droit ( comme ils se plaisent à le dire ) .
Si rien n 'est fait nous irons, pour user d'un lieu commun , droit dans le mur et nous y arriverons bien plus vite que vous ne pouvez le croire................

Bonjour,

Je partage ton avis, Poillu 17, c'était il y a 20 ans qu'il fallait prendre le "taureau par les cornes". La société toute entière paye son propre laxisme et celui des politiques (surtout pas de vagues...)

Tout le monde veut des prisons (privées ou pas) pas chez soi, mais chez le voisin !
Les magistrats sont les premiers embêtés car pour incarcérer un prévenu ou un condamné, encore faut-il qu'il y ait de la place...

Alors, quelle est la solution ?

_ Procéder à l'élimination physique de certains criminels ?

_ Ou bien on continue sur les errements antérieurs ? (comme on sait si bien le faire...)

Les responsables de cette situation sont les politiques, "les donneurs d'ordre" et non pas les exécutants.

Maggy Tatcher n'avait pas hésité à laisser mourir des grévistes de la faim, militants de l' I.R.A., et les pressions internationales de tous bord n'y ont rien fait (sans parler de la sauvage répression de la grève des mineurs) La G.B. est membre de la C.E.E., elle a refusé l 'Euro, et quand elle (Maggy) disait "NO !!!", les autres pays fermaient leur gueule.

Alors, sommes-nous plus stupides que nos voisins anglais ? Ou bien la peur du "quand dira-t-on" tenaille nos politiques ?

La clef du problème est là : fermeté.

(Soit-dit en passant, ma sensibilité politique est plutôt de gauche, mais les conneries, ça va un moment !)

encore un " jeune" ....jeune dans sa tête !
NON tout n'est pas perdu , que chacun fasse son "travail" , vous êtes plus soutenus que vous ne le pensez ...courage ! il ne faut pas baisser la garde maintenant d'autres instances ( judiciaires) doivent se remettre en question !

Le jeu de massacre continue car pour certain ça devient une distraction.
En attendant rapide rétablissement au policier blessé.