QUE PENSEZ-VOUS DE L'EDITORIAL DE L'ESSOR ?

http://www.lessor.org/SiteEssor/Visitor/accueil.php

MODERATION ADMIN : je repoduis l'édito ici, celui-ci étant très mal mis en page sur le lien :

Jean Claude Seguin, rédacteur en chef de l'Essor a écrit:

Le chef de l’Etat veut apparemment tenir les promesses du candidat Sarkozy qui s’est exprimé dans «L’Essor » (n° 390). Les gendarmes n’ont donc, théoriquement, pas de souci à se faire quant au maintien de leur statut militaire et à une future parité indiciaire avec la Police. Il n’en demeure pas moins que les inquiétudes perdurent. Car, même si les directeurs généraux de la Police et de la Gendarmerie se connaissent et s’apprécient mutuellement et si le général Parayre « maintient le cap », certains projets suscitent toujours bon nombre de critiques. On sait aussi que, dans « l’entourage » du Président depuis son avènement, un petit nombre de hauts fonctionnaires – qui ne sont pas connus comme des « amis de la Gendarmerie » – se plaisent à « tacler » les gendarmes dès qu’ils en ont l’occasion.

Pour preuve – c’est désormais officiel –, la mise sur la touche des gendarmes du GSPR (Groupe de sécurité de la présidence de la République). Les 30 personnels de la Gendarmerie qui, depuis 1983, servent dans cette unité sont mutés sans plus de considération. Cinq ont été d’ores et déjà été affectés à la protection de Jacques Chirac, et les vingt-cinq autres retournent vers d’autres foyers.

Le président Mitterrand ne faisait confiance qu’aux gendarmes pour assurer sa sécurité (le GSPR comptait alors 120 hommes). Le président Chirac a décidé la parité (60 gendarmes – 60 policiers). Le président Sarkozy, lui, ne fait confiance qu’à la police : 83 gardes du corps l’accompagnent désormais à l’Elysée. Vingt autres pourraient suivre si les moyens le permettent. Ceux déjà en place au Palais ont rapidement pris leurs aises en exigeant de nouvelles machines à café et des télés à écran plat, sans oublier le plus important : le doublement de la traditionnelle « prime de cabinet »…Tant qu’à faire !

Dans les « tiroirs » du ministère de l’Intérieur on parle aussi d’un projet de rattachement du Centre national d’analyses des images pédo-pornographiques du STRJD (Service technique de recherche judiciaire et de documentation) à la Direction centrale de la police judiciaire… et d’un projet d’intégration de l’IRCGN (Institut de recherche criminelle de la gendarmerie) à l’INPS (Institut national de la police scientifique), qui regroupe déjà les laboratoires de Lille, Lyon-Ecully, Paris et Toulouse… Pour résumer : les « perles techniques » de la Gendarmerie seraient chapeautées par la Police qui persiste à penser que la Gendarmerie n’est bonne qu’à résoudre les « vols de poules »... Il est vrai qu’en France, « les poncifs ont la vie dure » et, pour certains, le gendarme conserve l’image qu’en a donné Courteline...

Dans le décorum il y a également la tentation de concentrer en une seule force la gendarmerie mobile et les CRS, dans une sorte de superdépartement de l’ordre public, qui, bien entendu, serait commandé par un préfet !

Enfin, on s’interroge toujours sur la fusion des budgets et, surtout, sur l’intrusion du ministère de l’Intérieur dans la nomination des responsables opérationnels : commandants de région et commandants de groupement... Certes, il n’est pas de bon ton d’être pessimiste par essence, mais nombreux sont les anciens qui estiment qu’il faut rester vigilant, tout en déplorant qu’avec la concentration des pouvoirs qui s’annonce, on voit mal comment pourra s’organiser une contestation éventuelle...

« Wait and see »… Attendre et voir, disent les Anglais… Soit, mais nous n’hésiterons pas, si besoin était, à alerter l’opinion, avec le relais de la presse nationale et régionale qui – il faut en convenir – s’intéressent de plus en plus aux informations et réflexions dont nous nous faisons l’écho.

Apres lecture de l'éditorial de l'ESSOR, qu'en pensez vous, que va t on devenir et comment réagir pour éviter la catastrophe avant qu'il ne soit trop tard ?

1) Demander l'abandon du statut militaire ?
2) Statut particulier du gendarme ?
3)

Comment se faire entendre

1) Descendre dans la rue ?
2) Demission des PSO et membres du CFMG ?
3

Personnellement je pense qu'il est temps de réagir pour sauver l'institution tout en préservant notre liberté

Etonnant cet édito.

Oui, l'Essor s'interroge avec nous sur notre avenir, et bien que la DG reconnaisse implicitement que tout va bien.

La Gendarmerie, c'est comme une vieille voiture :
- Les bonnes et belles pièces vont être récupérées voire recyclées.
- Les vielles vont finir à la casse ou vont durer jusqu'à ce qu'elles lâchent.

Le seul problème : Dans quelle catégorie devont nous nous situer ?

GD-RGMP a écrit:

La Gendarmerie, c'est comme une vieille voiture :
- Les bonnes et belles pièces vont être récupérées voire recyclées.
- Les vielles vont finir à la casse ou vont durer jusqu'à ce qu'elles lâchent.

Le seul problème : Dans quelle catégorie devont nous nous situer ?

Nous, on ira constater les vols de métaux de la casse.

Jean Claude Seguin, rédacteur en chef de l'Essor"]
Le président Sarkozy, lui, ne fait confiance qu’à la police : 83 gardes du corps l’accompagnent désormais à l’Elysée. Vingt autres pourraient suivre si les moyens le permettent. Ceux déjà en place au Palais ont rapidement pris leurs aises en exigeant de nouvelles machines à café et des télés à écran plat, sans oublier le plus important : le doublement de la traditionnelle « prime de cabinet »…Tant qu’à faire !

Il sont gonflés ! Nous, on a attendu des semaines pour avoir des souris d'ordinateur (on n'en avait qu'1 pour 5 ordi) et eux ils demandent écran plat, etc... je ne cite pas d'autre exemple, ce serait trop long.
Et on nous dit qu'il n'y a pas d'argent...


Dans les « tiroirs » du ministère de l’Intérieur on parle aussi d’un projet de rattachement du Centre national d’analyses des images pédo-pornographiques du STRJD (Service technique de recherche judiciaire et de documentation) à la Direction centrale de la police judiciaire… et d’un projet d’intégration de l’IRCGN (Institut de recherche criminelle de la gendarmerie) à l’INPS (Institut national de la police scientifique), qui regroupe déjà les laboratoires de Lille, Lyon-Ecully, Paris et Toulouse… Pour résumer : les « perles techniques » de la Gendarmerie seraient chapeautées par la Police qui persiste à penser que la Gendarmerie n’est bonne qu’à résoudre les « vols de poules »... Il est vrai qu’en France, « les poncifs ont la vie dure » et, pour certains, le gendarme conserve l’image qu’en a donné Courteline...

- Les rapprochements, je suis plutôt pour car on pourra mettre en commun tous nos moyens et ils seront utilisés pour bénéficier aux 2 Institutions, pas qu'à la police.
- Maintenant j'espère sincèrement que vous serez traités d'égal à égal avec vos homologues policiers, je ne pense pas que les collègues qui travailleront avec vous vous prendront pour des larbins, il suffit peut-être de se renseigner au niveau des GIR où plusieurs administrations travaillent main dans la main.
- Quant aux "vols de poules", c'est vrai, les poncifs ont la vie dure mais croyez moi, l'image de la police est bien pire que la vôtre.
Et une fusion permettrait justement d'apprendre à travailler ensemble et à faire tomber les clichés.


Dans le décorum il y a également la tentation de concentrer en une seule force la gendarmerie mobile et les CRS, dans une sorte de superdépartement de l’ordre public, qui, bien entendu, serait commandé par un préfet !

- L'idée d'avoir une seule force mobile n'est pas mauvaise et pourrait être à l'avantage des gendarmes car leurs conditions d'hébergement et de travail lors des déplacement est pire que celle des CRS.
- Ils seraient peut-être obligés d'accorder les mêmes avantages aux mobiles et la mutualisation des moyens pourrait permettre de faire des économies.
- Concernant le commandement par un préfet, il faut voir en effet ce qu'ils entendent par là.

Il est vrai qu'il faut évoluer, mais là ça fait beaucoup en une seule fois !

en clair nous sommes dans la M...E

Messieurs c'est le GLAS de notre institution.........y'a beau parler c'est décidé pour des raisons bugdetaires, ont peu pas lutter pour des raisons de gros sous;

c'est la mort de la gendarmerie, mais ce qui va faire mal c'est pas le résultat c'est l'AGONIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

avant une fin certaine il va y avoir restrictions sur restrictions, et pourquoi écouter et accorder alors qu'il n'y en a plus pour longtemps.......... (l'avenir c'est la PN et ses préfets, ...........la POLICIANISATION)

il faut décider le gouvernement à donner un coup de grâce, net précis rapide, sans souffrance, pas de fin dans l'agonie.

pourquoi veulent t'il faire durer aux prix de notre confort mais aussi de notre image et honneur.........parce que nos dirigeants, les OFF SUP veulent jouir jusqu'au bout de leurs gloires et intérêts gendarmique moyenâgeux......

Nous ne rentrons dans aucun de leurs critères......

Brouhhhhh !!!! The Spawn ….. tu me fais froid dans le dos !!!

Tu n’as pas été bourreau dans le passé ?

The Spawn, je ne sais pas si c'est vraiment la fin de la gendarmerie.

Il est dans l'intérêt des politiques de garder 2 forces de police, surtout que la votre est corvéable à souhait.
A moins qu'ils ne comptent sur le développement des PM pour faire le contre-pouvoir.

Maintenant, même si je sais que ça vous fait mal au coeur, il faudrait peser le pour et le contre d'une fusion entre nos 2 Institutions.
Si nous pouvons nous apporter mutuellement nos avantages, ce ne peut être qu'un plus.

Mais je crois que la fusion totale n'est pas encore à l'ordre du jour.

derek a écrit:

A moins qu'ils ne comptent sur le développement des PM pour faire le contre-pouvoir.

Si nous pouvons nous apporter mutuellement nos avantages, ce ne peut être qu'un plus.

concernant les PM c'est certain qu'elle est sur le vague montante, Sarko veut un systéme américain

et pour la fusion, que veux-tu que le GN apporte à la PN, cherche bien, demande autour de toi, à part des secteurs d'activités ruraux plus calmes qu'est-ce que la PN peut y gagner.

Il y a peut-être des méthodes d'enquête ou d'intervention que nous n'employons pas en police et qui pourraient être adoptées.

Il y a peut-être certains aspects de votre formation qui pourraient être appliqués chez nous.

Pour répondre à ta question, il faudrait que les "spécialistes" (en investigation, intervention, MO, formation,...) des 2 Institutions comparent leurs méthodes de travail et les résultats obtenus (je parle des résultats sur le plan professionnel mais aussi sur le plan personnel).

Moi je ne connais que la voie publique et j'avoue que je préfère intervenir façon police que façon gendarmique sur de simples contrôles ou interpellations.

Sur le MO je ne dirais rien car je ne sais pas comment travaillent les GM et quelles différences il peut y avoir entre un MO police et un MO gendarmerie, quoique j'ai entendu dire que les GM avaient quelques avantages à ce niveau là.

Mais je ne veux pas lancer une polémique du genre "chez moi c'est mieux, chez toi c'est nul".

Alors on fait quoi ? Tout le monde police ou tout le monde gendarme ?????

J'aimerai voir ça , plus de police !!!!!!!!!!!!!!!!

Une polidarmerie peut-être...

Euh..... C'est quoi l'ESSOR ?????????
Euh... C'est quoi la POLIDARMERIE ??????
Moi yen a point comprendre ce que vous vouloir dire

RG etc... a écrit :


La Gendarmerie, c'est comme une vieille voiture :
- Les bonnes et belles pièces vont être récupérées voire recyclées.
- Les vielles vont finir à la casse ou vont durer jusqu'à ce qu'elles lâchent.

en ce qui me concerne ma femme m'a dit que ma pièce va durer jusqu'à ce qu'elle lâche mais comme elle est bonne et belle (ma pièce hein) et ben cà va durer (toujours d'après ma femme) par contre roro ( d'après sa femme )??????

Conversation avec mon épouse :

Nous gagnons 2000 € au gratage ! par mois à vie

Moi : Génial tu ne travaille plus !

Elle : Pfffttt toi tu continue, tu aime trop ton boulot !

Moi : oui, c'est vrai, mais alors là quel pied, travailler pour le fun ! Pour montrer que nous ne travaillons pas que pour l'argent !

Voilà et ce n'est pas une blague, malgré que je n'ai pas 2000€ par mois et à vie !!