Les canards sauvages.......

Défendre l’indéfendable

Qu’il est difficile de défendre l’indéfendable et que l’exercice est ardu de se faire passer pour un homme de progrès quand on refuse obstinément à ses personnels des choses aussi basiques que le droit à une justice commune, le droit de s’exprimer sans crainte, le droit d’être traité comme tout le monde.

Pour défendre l’indéfendable, une seule et même stratégie depuis des années, nier l’évidence et surtout discréditer le discours en s’attaquant aux personnes.

Je ne veux proclamer qu’une seule chose : « arrêtez de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages » pour paraphraser le grand Charles.
La chasse est ouverte.

Oui, le rôle principal de l’entourage présidentiel est de nous prendre pour des canards sauvages. On ne peut l’attribuer au ministère, puisque le changement est intervenu précisément dès l’élection du nouveau président.

Rappelez-vous, son premier travail a été de nettoyer ses écuries des vilains pandores qui y sévissaient.
Ensuite, ce fut la chasse aux intrigants qui prétendaient affirmer qu’il y avait un soucis chez les protégés de Sainte-Geneviève et l’exemple en fut donné sur la personne de notre camarade qui fut blâmé par le ministre, au même titre qu’un colonel qui a un peu oublié son devoir après une ténébreuse affaire d’homicide en Afrique.
Que ne fût-il bastonné ce renégat d’avoir osé affirmer que les gendarmes n’étaient pas tous contents de leur sort.
Simultanément on s’est vu traité de quasi malades mentaux devant la commission de la défense à l’assemblée nationale par un directeur paternaliste au possible. (Vous allez voir que cet argument va être repris quand ils ne sauront plus quoi avancer comme argument.)

Manque de chance, c’est dans l’armée que les soucis apparaissent et quelques officiers certains de se faire blâmer ont préféré ouvrir le débat sur le livre blanc dans l’anonymat.
Quel échec pour le pays tout entier. Quel drame pour notre pays de voir ainsi la politique de défense volée à tout débat légitime sur la place publique.. Ils sont si peu sur d’eux, qu’ils préfèrent rester en petit comité de gens bien élevés pour décider du sort de tous.
C’est qui les canards sauvages ?
Le voilà le résultat du blâme de Matelly, la naissance de Surcouf..

Le lien, ils l’ont fait là haut ! soyez en certain, aussi la punition n’a plus été individuelle, mais collective. Pas de sous-officier de gendarmerie le 14 juillet sur les Champs.
J’ai envie de dire et alors, il y a des moment où il vaut mieux être absent, et il est vrai que faire la promo d’un disque sur le toit de l’Elysée est plus digne que demander justice.
C’est qui les canards sauvages ?

Demain, malgré le sénat, les députés vont rayer des institutions une gendarmerie au service de la nation pour la mettre directement au service du politique et ce sera d’autant plus commode que ces petites gens là, ces manants, ces croquants ne pourront même pas expliquer au pays le profond changement qui se produit..

Alors pour affaiblir les quelques irréductibles, on crée une commission en donnant à l’avance ses conclusions, ( tout va bien ) et insulte suprême on les présente comme des gauchistes, le couteau entre les dents, prêts à faire une révolution sanguinaire. Ce sont des syndicalistes, des canards sauvages, en somme sur lesquels ont peut tirer sans sommation.
Ben non, on est pas des syndicalistes, pour de bonnes raisons, d’ailleurs, les canards sauvages ne demandent que l’accès à la justice directement et la fin de tous les abus.

Mais continuez votre ball-trap, là-haut, chaque coup nous renforce, chaque injustice fait venir du monde à nos côtés. Vous conduisez une guerre perdue d’avance et le pire c’est que vous le savez. Ne feignez pas de l’ignorer, nous, dans tous les cas nous atteindrons notre but. C’est bien ce que l’on apprend en faisant ce métier, atteindre son but.
Si on n’est pas les enfants du bon dieu, nous ne sommes pas non plus des canards sauvages.

asterix a écrit:

...Oui, le rôle principal de l’entourage présidentiel est de nous prendre pour des canards sauvages. On ne peut l’attribuer au ministère, puisque le changement est intervenu précisément dès l’élection du nouveau président.

Rappelez-vous, son premier travail a été de nettoyer ses écuries des vilains pandores qui y sévissaient...

Merci pour ce billet.

Il me semble, cependant, que le Service Audio-Visuel élyséen est encore sous la responsabilité de gendarmes et que cela convient.

Me trompais-je ?

Aussi, j'imagine mal la GR être remplacé par la PN ou PE (Police Elyséenne si cela peut ou pourrait éxister)

Edit :

Autrement, les Canards sauvages...Vont-ils toujours vers le Nord ?

Ben mon vieux!!!!!!!!!!! J'aurais aimé pondre ce post on y retrouve toute la rancoeur non la tristesse des pandores de se voir pris pour des c....anards sauvages.
Tu a résumé sur un seul post tous les griefs qu'on trouve à droite ou à gauche dans les différents sujets.
Bravo !!!!!

:up2:

que dire de plus ...........

Chapeau bas - Belle prose qui résume tout.

Remarquable billet d'Astérix qu'il faut lire et relire.

Un espoir : il n'est pas dit que les députés voteront la loi telle qu'elle a été concoctée jusqu'ici par le ministère de l'Intérieur.

Jordi.

Par Toutatis, tu as bien causé mon Astérix.....et si on allait bafrer un bon sanglier?

toujours aussi réaliste mon ami et pourtant j'ajouterai "nul n'est plus sourd que celui qui ne veux entendre"
que faut il faire pour seulement faire comprendre que ce que nous voulons c'est une amélioration de nos conditions et non une révolution!!!

ils sont aux ordres du grand ramamouchi.... donc ils voteront.
mange du grain

FAUT PAS PRENDRE LES ENFANTS DU BON DIEU POUR DES CANARDS SAUVAGES.

Astérix

:devotion:

Joliment dit, et tristement vrai...

Un grand BRAVO Astérix.

Ce billet mériterait une parution dans les médias.

titan32 a écrit:

Un grand BRAVO Astérix.

Ce billet mériterait une parution dans les médias.

+1 et cti41 pourrait peut être faire le relais puisqu'il a accès à un quotidien régional je crois.

Asterix!!!

Et si nos élus lisaient ce billet???

Si Asterix me donne le feu vert je veux bien essayer de faire passer son billet dans la Nouvelle République du centre ouest mais je ne suis pas certain qu'ils le publient, ce billet et assez long et ils préfèrent les commentaires courts. De toute façon je suis certain que les journalistes consultent G&C et s'ils sont intéressés ils ne manqueront pas de me contacter.
Par contre je vais le faire passer à tous mes contacts en précisant qu'il provient d'un internaute de G&C.

il n'y a pas de droit d'auteur - camarade - et c'est si peu de chose.

merci en tout cas.

cti 41 a écrit:

Si Asterix me donne le feu vert je veux bien essayer de faire passer son billet dans la Nouvelle République du centre ouest mais je ne suis pas certain qu'ils le publient, ce billet et assez long et ils préfèrent les commentaires courts. De toute façon je suis certain que les journalistes consultent G&C et s'ils sont intéressés ils ne manqueront pas de me contacter.
Par contre je vais le faire passer à tous mes contacts en précisant qu'il provient d'un internaute de G&C.

merci à toi cti41, c'est toujours utile d'avoir un "correspondant" dans un journal. J'ai lu sur le net quelques unes de tes interventions dans la NR.

Je ne suis correspondant de rien du tout. De temps en temps je réagis à l'actualité sur le net dans la rubrique prévue à cet effet par la NR . Parfois ça leur plait et ils publient sur internet ou sur l'édition papier du journal. Comme ils mettent ça dans la rubrique régionale ça passe dans les 6 départements.
Pour le billet d'asterix je tente le coup, si ça passe je ne manquerai pas de vous le dire. Ce serait pas mal car il est certain que tous les élus des 6 départements 18.36.37.41.79.86 ne manquent pas de lire la NR.

Effectivement un beau billet, une belle tribune.
Bravo Gaulois Irréductible

BRAVO et MERCI JM, "ASTERIX" pour ton franc parlé et ton honnêteté intellectuelle comme à ton habitude.
Effectivement que tous nos dirigeants prennent le temps de lire ce billet.
De mon côté je ferai tout pour diffuser ce billet à tous mes correspondants afin que ces "Messieurs droite-gauche" comprennent bien... que le supportable a ses limites

BRAVO ASTERIX !!!excellentissime !!!!! :devotion: :devotion: :devotion: :devotion:

cti 41 a écrit:

Je ne suis correspondant de rien du tout. De temps en temps je réagis à l'actualité sur le net dans la rubrique prévue à cet effet par la NR . Parfois ça leur plait et ils publient sur internet ou sur l'édition papier du journal. Comme ils mettent ça dans la rubrique régionale ça passe dans les 6 départements.
Pour le billet d'asterix je tente le coup, si ça passe je ne manquerai pas de vous le dire. Ce serait pas mal car il est certain que tous les élus des 6 départements 18.36.37.41.79.86 ne manquent pas de lire la NR.

Autant pour moi milles excuses cti41

Ca fait du bien...
On ne dort que d'un oeil...

Bien dit mon ami Astérix !

Encore une autre raison qui fait que je t'aime bien !


Amitiés

Asterix

Je te vois bien comme rédacteur en chef à Gend-info . Je vois même bien ce billet dans ce mag'.

merci

Si nous t'avons choisi astérix tu te doute que cela n'est pas pour rien...

Quel merveimleux billet que tu viens d'écrire....

C'est vrai que cet écrit se doit de trouver une place.... publique.....

je pense que Septembre sera plein d'évènements et que nous pourrons ressortir cet écrit la où il se doit...

Bravo à toi Astérix. :devotion:

Bravo Astérix, joli pamphlet.
Je ne suis pas étonné qu'un Arverne s'oppose avec tant de finesse à l'hégénomie de la DG.
Déjà dans un passé lointain, les Arvernes s'étaient opposés à la puissance romaine... si je ne m'abuse, Vercingérorix était Arverne je crois.

Ce qui est dit est bien dit et ... "qui habet aures audienti, audiat ..."

Bravo Astérix, vraiment bien écrit !! Trés émouvant ... Un vrai plaisir à lire.