Réorganisation des concours G2/G3

Bonjour, à vous tous. Voilà, ce qui m'amène à écrire ce petit message. Depuis quelques années, circulaient, des rumeurs de réforme des concours internes G2/G3 en gendarmerie. Il y a environ un mois, la réforme a été signée. Et celle-ci stipule que ne pourrons concourir aux sélections d'entrée à l'EOGN seuls les détenteurs d'une licence. Or, je suis titulaire du bac et d'un Deug de psychologie et donc l'année dernière je me suis inscrit à la revue d'étude pour m'y préparer. mes camarades et moi avons reçu nos divers documents et premiers devoirs au mois d'avril. Sous les divers conseils que j'ai eu de mes supérieurs, je me suis mis à réviser très sérieusement, j'ai même investit dans des ouvrages spécialisés pour les divers matières et me suis abonné à divers journaux (pour la culture générale). Et voilà, la semaine dernière, on m'apprends qu'une note expresse ne me permet plus de coucourir aux test de février 2009.
Je trouve celà très cruel, car premièrement, j'attendai de passer de carrière afin de pouvoir concourir, et de plus je ne me suis pas inscrit à l'OPJ car je préférais ne courir qu'un lièvre à la fois. Quelle grande déception que de n'apprendre que pendant c'est 2 mois où je me suis investi dans un sérieux travail (et même avant car j'avais déjà fait divers travaux personnels) et que de plus cette décision me fait perdre du temps car si j'avais connu cette décision, celà aurait changé toute mon optique de carrière. Je suis extrêmement déçu.
Et vous qu'en pensez vous? Si vous êtes dans le même cas que moi, comment avez vous réagi à la chose?
Cordialement bonne journée à tous

il me semble avoir entendu dire qu'il y aurait des mesures transitoires sur quelques années pour ma mise en place de ces nouvelles mesures.

Personnellement je te conseill de poser la question sur Gendcom.

Mais pose la dans un sens général sans faire férérence à ton cas personnel je pense que tu devrait avoir une réponse .


Amicalement

Je suis certain d'avoir vu passer un message là-dessus avec toutes les explications sur les aménagements et dates de mise en application...

D'ailleurs, des aménagements sont prévus mais je ne m'en souviens plus.

Mais effectivement, en posant cette question sur gendcom, tu devrais avoir une réponse précise.

ce que j'en pense :
"la course aux diplômes lancée par la police brise la fonction d'ascenseur social de l'armée.
C'est regrettable, à mon sens, que nous nous lancions dans cette logique.

Cependant c'est certainement le prix pour que nous ayons notre grande Ecole si importante pour l'institution.

---- Un jeune sera-t-il encouragé pour passer sa licence ou plus en candidat libre ? Voilà une piste que notre arme devrait explorer et je suis certain qu'ils y pensent déjà. Nous avons tellement de gens de valeur sur le terrain qu'il faut les sélectionner, leur laisser un peu de temps et leur donner une chance.


C'est en partie ça la considération du personnel.

Merci pour vos réponses. Effectivement, moi aussi, j'ai bien vu cette note mettant en place un modèle de transition à date butoire de 2010, je crois. Mais, il y environ 2 semaines, j'ai reçu par la voie hiérarchique une note nominative comme quoi dans l'application de la nouvelle directive de la réforme des concours G2/G3, je n'avais plus le droit de concourir. C'est aussi le cas pour un autre gendarme de mon unité qui comme moi était inscrit à la revue d'étude. De toute façon, on parle dans tout les domaines que ce soit pour motiver les jeunes à avancer et à aller de l'avant, et quand la motivation est là, on coupe l'herbe sous les pieds.

Effectivement, c'est étrange, y a-t-il eu un nouveau revirement ?
Pose la question sur gendcom, tu auras une réponse.

L'augmentation du niveau de recrutement est incontournable (comme pour celui des gendarmes) pour rester dans la course au sein de la fonction publique.
Néanmoins, si tu n'as pas le niveau licence essaie de faire valider tes acquis de l'expérience auprès d'une université ou autre (VAE) pour pouvoir passer le concours.:idea:
Cela étant actuellement les recrutements G2, G3 n'ont vraiment plus la cote, il ne l'ont jamais eu d'ailleurs, mais maintenant ça "craint". La Gendarmerie tend à ne vouloir soit des OFF pagres gérés au niveau régional, soit des OFF SAint Cyr ect... Les G2 G3 ça les enmer.... car ils deviennent des "hybrides" entre l'expérience qu'ils ont acquise en qualité de sous-off et des universitaires (en plus vieux). De plus, ils ont tendance à la "ramener " à l'EOGN! Donc en terme de gestion pour une gendarmerie dominée par le "déterminisme" ça agace!
N'as-tu pas intérêt de prendre l'épaulette par le rang? Car par la voie que tu choisis, tu n'auras que les inconvénients des autres recrutements. Tu n'iras pas plus loin qu'un OFF pagre et tu te seras "tapé" 2 ans d'écoles + des mutations cafardeuses (lis les dernières notes, les OFF pagre sont prioritaires pour les mutations et les dominantes!). Il faut bien réfléchir. :x
Bon courage.

les G2, puisqu'il y a fort à parier qu'il n'y aura plus de G3, finiront colonel. ça fait une différence d'avec un CEN, non ?

Maintenant le jeu en vaut-il la chandelle ?
Le boulot n'est pas le même quand même

La Reynie a écrit:

N'as-tu pas intérêt de prendre l'épaulette par le rang? Car par la voie que tu choisis, tu n'auras que les inconvénients des autres recrutements. Tu n'iras pas plus loin qu'un OFF pagre et tu te seras "tapé" 2 ans d'écoles + des mutations cafardeuses (lis les dernières notes, les OFF pagre sont prioritaires pour les mutations et les dominantes!). Il faut bien réfléchir. :x
Bon courage.

Halte à la désinformation et à la bêtise.
Les modérateurs devraient intervenir face à de telles inepties.

Petula,

Ce n'est pas sympa, tu dis ineptie et désinformation Ok, mais alors donne les éléments de réponse au poste initial !

Tu sembles posséder les informations réglementaires répondant aux questions et pas de réponse
Ich frage mich warum

Lorraine Laglasse a écrit:

Petula,

Ce n'est pas sympa, tu dis ineptie et désinformation Ok, mais alors donne les éléments de réponse au poste initial !

Tu sembles posséder les informations réglementaires répondant aux questions et pas de réponse
Ich frage mich warum

La Reynie annonce en substance qu'il est plus intéressant d'être lieutenant à 45 ans que lieutenant à 30 ans. Il est clair que des officiers ayant 1 écart d'âge aussi important n'auront de fait pas la même carrière et n'occuperont pas les mêmes postes souvent faute de temps pour le plus ancien.

Dire que les off rangs sont prioritaires sur le choix des postes et que les officiers école bouchent les trous est une contre-vérité. Ces officiers n'ont pas la même perspectives de carrière et ne sont pas appelés à servir dans une même typologie de postes.

Pourquoi intervenir en tant que modération ?

perso, je vois très bien que LA REYNIE est excessif, et je prends ses écrits pour tout sauf la vérité vraie

Maintenant, si un candidat officier se laisse avoir par le discours de LA REYNIE, c'est qu'à mon sens il n'est pas digne d'être officier.
Car officier c'est un statut, certes, mais c'est surtout un état d'esprit, et j'ai bien l'impression que des erreurs de casting sont actuellement légions.

Alors Pétula, laisse dire, cela ne mange pas de pain et cela nous permet également de nous faire une opinion sur tel ou tel forumeur

Le problème réside dans le fait que GetC met en avant sa volonté d'ouverture sur le monde extérieur civil.

Un extérieur à la GN lisant des messages comme celui-ci aura une vision erronée de la réalité. Ensuite, on retrouve de spersonnes engagés dans de mauvaises filières pour de mauvaises raisons, informées par les mauvaises personnes.

On est bien d'accord, ce n'est pas à la modération de donner une info exacte, mais bien au forumeur.
Donc toi, en tant que PETULA ou moi en tant que CHRISTIAN, mais pas en tant que modérateur

CQFD et le civil qui nous lit, est parfaitement renseigné, sans problème.

petula34 a écrit:

La Reynie a écrit:

N'as-tu pas intérêt de prendre l'épaulette par le rang? Car par la voie que tu choisis, tu n'auras que les inconvénients des autres recrutements. Tu n'iras pas plus loin qu'un OFF pagre et tu te seras "tapé" 2 ans d'écoles + des mutations cafardeuses (lis les dernières notes, les OFF pagre sont prioritaires pour les mutations et les dominantes!). Il faut bien réfléchir. :x
Bon courage.

Halte à la désinformation et à la bêtise.
Les modérateurs devraient intervenir face à de telles inepties.

Nous modérons uniquement sur la forme, Petula, pas sur le fond. D'ailleurs, La Reynie n'exprime quasiment qu'un avis, respectable en soi, avec lequel tu n'es pas d'accord, ce qui l'est tout autant.
Bref, on est dans le credo du forum : chacun peut exprimer ce qu'il veut, mais dans le respect des idées des autres.
Pour le reste, si tu n'es pas d'accord avec les conditions de mutations de certaines catégories d'off, il ne tient qu'à toi de corriger La Reynie.

PETULA, je persiste, ce que je dis vous ennuie pour votre politique de recrutement, pourtant c'est ce qui se passe. je confirme qu'actuellement un sous off a meilleur temps de passer off par le rang que par le concours. Concernant les mutations il existe une note DG au niveau des regions qui privilegie les capitaines pagre pour 2009. Interroge les recrutements universitaires, les G2 et G 3 OGR tu verras ce qu'ils pensent du PAGRE. Un sous off a tout a perdre a devenir off par le concours interne actuellement.
Christian a quel jeu tu joues? Qui es tu pour dire qu'un tel ou un tel est digne ou pas d'etre off ou sous off. A chacun ses problemes. Un camarade demande des renseignements moi je lui repond franchement, si tu veux la version officielle, la gendarmerie fait des belles plaquettes pour le recrutement DEVENEZ OFFICIER...

Et toi même, qui est tu pour prétendre avoir la vérité ?

Il y a ta vérité, il y a celle d'autres.

Cela aussi tu dois l'accepter.

Et ma réponse se voulait excessive, volontairement, en réaction à TA manière de répondre

Match nul ! (dans tous les sens du terme)

Je n'ai jamais pretendu detenir la verité, d'ailleurs qui la détient? En revanche, je suis off EOGN et ancien sous off et j'ai repondu en mon ame et conscience a notre camarade qui demande des renseignements. Si ce que je rapporte dérange, il faut lire GENDINTOX , fréquenter la "cour du roi" ou disserter dans les etat-majors. D'ailleurs a ce qu'on lit "tout va bien". Je continue d'affirmer qu'en l'état il vaut mieux pour un sous off ayant un peu d'ancienneté, devenir off (s'il l'envisage) par la voie pagre que par l' EOGN
Les privileges accordés au off pagre (ils seraient bien naíf de ne pas en profiter) peuvent aisément se vérifier dans la note précédemment mentionnée.

PETULA, j'attends tes arguments sur les privileges accordés a nos camarades off pagre pour leurs mutations?

Alors là, je suis écoeuré.
Je n'ai aps eu le BAC et suis directement entrée en gendarmerie la même année, en 1999, en tant que GAV. J'ai réussi mon concours d'entrée Sous-Officier et ai été muté. Une fois le CAT en poche, je me suis inscris à l'OPJ que j'ai décropché avec 14 de moyenne. J'attendais d'être Chef et avoir le DQSG 1ère partie pour pouvoir m'inscire au concours EOGN, manifestement le DQSG 1ère partie ne sera attribué qu'aux adjudants.
Je n'ai pas été retenu au galon de chef donc j'attendais tout en ne cachant pas mes perspectives de carrières.
Croyez vous qu'un Officier m'aurait informé. Bien sûr que non, on ne mélange pas les serviettes avec les torchons.
Je m'aperçois que plus ça va, plus il faut faire de grandes différences entre Officiers et Sous-Officiers, ya t'il ces différences en Police?
Je suis assez écoeuré par le système même si nos officiers directes, je pense notamment à nos commandants de compagnie, n'y sont pour rien.
Voilà pour mon coup de gueule.
Cordialement
Bonne soirée
Bidouille

Bidouille, Malheureusement c'est encore les effets secondaires du pagre. Les grades ont été dévalorisés et tous ce qui va avec. Si tu n'es pas content de ton sort, des esprits "éclairés" t' expliqueront que c'est mieux comme ça.. (demande à PETULA:flower: )
Malgré ce que j'ai écrit précédement, si tu tiens absolumment à faire l'EOGN, va faire valider les acquis de ton expérience ou passe un dìplôme universitaire équivalent à la licence. Il ne faut pas hésiter à le faire, les Gendarmes tous grades confondus ont tendance à se dévaloriser par rapport milieu civil (quand ils ne le font pas entre eux). Mais franchement le jeu en vaut-il la chandelle (par rapport à ce que j'ai exposé précédemment)?

PETULA es-tu là?

La Reynie a écrit:

Bidouille, Malheureusement c'est encore les effets secondaires du pagre. Les grades ont été dévalorisés et tous ce qui va avec. Si tu n'es pas content de ton sort, des esprits "éclairés" t' expliqueront que c'est mieux comme ça.. (demande à PETULA:flower: )
Malgré ce que j'ai écrit précédement, si tu tiens absolumment à faire l'EOGN, va faire valider les acquis de ton expérience ou passe un dìplôme universitaire équivalent à la licence. Il ne faut pas hésiter à le faire, les Gendarmes tous grades confondus ont tendance à se dévaloriser par rapport milieu civil (quand ils ne le font pas entre eux). Mais franchement le jeu en vaut-il la chandelle (par rapport à ce que j'ai exposé précédemment)?

Je confirme ce que dis LA REYNIE, une procédure méconnue est la Validation des Acquis de l'Expérience, en me prenant par la main et avec tout de même 700 €uros de ma poche, j'ai validé un master 2, soit tout de même un niveau universitaire de BAC+5.
Pour les D.U, je suis plus modéré, encore faut-il qu'ils soient inscrits au R.N.C.P.
Une licence est une licence valeur européenne en procédure LMD , un D.U est reconnu par l'université qui l'a délivré et par celles qui veulent bien le reconnaitre. Veilles également au niveau du D.U de BAC+2 à BAC+4 généralement.

LA REYNIE,

Franchement tu commence à gonfler, tu dit être Off Gendarmerie, que veux-tu ici.?....

Enfin quel officier penses-tu être en toute objectivité?

Simple, donne nous ton parcours, ton affectation et ton grade, alors nous aurons très certainement des avis sur ta façon de commander, c'est facile et (petit) de s'en prendre aux autres, NON?

Aller un peu de (coui..es) dit nous tout......, moi et d'auttres attendons tes réponses.

Ce n'est pas mon habitude, mais désolé, tu chie dans la colle et profitte du système alors où tu t'expliques ou tu te tais.

RAYMOND.

j'ai connu un collégue qui disait il y a deux sortes d'officiers les mauvais et les très mauvais et je rajoutais toujours et les exceptions à la règle. ma foi la reynie tu me sembles faire parti de ceux-là. je ne fais que retranscrire l'avis d'un collègue le mien diffère légèrement, je préfère préciser avant d'avoir tout le monde sur le dos.
mange du grain
PS quant à la réorganisation de toute façon ils réorganisent tellement que je me de mande toujours si dans quelques années il restera des "gendarmes" pour réorganiser notre arme

La Reynie a écrit:

Concernant les mutations il existe une note DG au niveau des regions qui privilegie les capitaines pagre pour 2009.

Il a toujours été dit dans le cadre du PAGRE que les officiers rang "Pagre" serait normalement mutés au sein de leur corps de provenance (= Région Gie) jusque au grade de CEN exclus.
Ceci dit, la gestion de ces officiers reste centralisée et ils restent mutés par le BPO...
Voir confirmation sur le pdf intitulé LE PAGRE, colonne de droite en haut de l'espace BPO d'intranet.

XLR3 tu n'as pas l'impression d'être hors sujet? :cyclops:
Tu penses quoi de la possibilité de notre camarade (sous-off ) de faire valider ses acquis professionnels? Tu penses qu'il a meilleur temps de faire l'EOGN ou de prendre l'épaulette par le rang? Pour ses futures mutations est-il préférable qu'il soit EOGN ou rang? C'est quoi ton avis? Ah oui tu t'en moques de toute manière il va rejoindre les "méchants, cruels,vilains officiers". :evil: Ca devrait te réjouir le corps des officiers n'a jamais été aussi divisé! Continue ta lutte des classes :cherry: mais laisse nous communiquer entre nous (les sous-off et les off qui se parlent et qui se respectent mutuellement).

lando a écrit:

La Reynie a écrit:

Concernant les mutations il existe une note DG au niveau des regions qui privilegie les capitaines pagre pour 2009.

Il a toujours été dit dans le cadre du PAGRE que les officiers rang "Pagre" serait normalement mutés au sein de leur corps de provenance (= Région Gie) jusque au grade de CEN exclus.
Ceci dit, la gestion de ces officiers reste centralisée et ils restent mutés par le BPO...
Voir confirmation sur le pdf intitulé LE PAGRE, colonne de droite en haut de l'espace BPO d'intranet.

Ca c'est fort et digne d'un discours politique: c'est des mutations au sein des Régions mais elles sont centralisées à Paris. OUAAAAH! (Donc ils sont prioritaires!)
Conclusion camarade, il faut bien réfléchir avant de faire le choix de préparer le concours.
:verymdr:

La Reynie a écrit:

Ca c'est fort et digne d'un discours politique:

Ca voulait juste dire, en lien avec "il existe une note DG au niveau des Régions", que de toute manière c'est le BPO qui garde la main et qui réalise le dialogue de gestion.