LES VACHES MAIGRES

C'est le titre aux infos de 20H00, les militaires vont vivre des années de vache maigre!!! Demain nous serons mis en pature avec le livre blanc de la défense.

Les journalistes sont clairs à ce sujet. Et demain soir si je ne me trompe le ministre de la défense viendra aux infos dévoilé les thèmes de ce livre blanc.

Bonne chance à tous!!!

PSO GD 77 a écrit:

C'est le titre aux infos de 20H00, les militaires vont vivre des années de vache maigre!!! Demain nous serons mis en pature avec le livre blanc de la défense.

Les journalistes sont clairs à ce sujet. Et demain soir, si je ne me trompe, le ministre de la défense viendra aux infos dévoiler les thèmes de ce livre blanc.

Bonne chance à tous!!!

Demain soir, nous serons fixés ... Mais, maintenant que j'y pense, nous sommmes sous quel ministère?????

OUF, ça y est demain! nous allons enfin pouvoir entendre un discours historique . Ca commençait à faire long depuis le mois de novembre 2007!
Enfin le principal c'est que l'on ait ATTENDU jusque là!
Demain on va faire plus avec moins. Si si le verre déjà à moitier vide ne sera qu'à moitier vidé et donc encore à moitier plein de la moitié du plein:scratch: :joker:
Le marins vont apprendre à nager (et oui sans navires)
Les aviateurs à voler
Les raffales seront remplacés par des deltaplanes ça pollue moins!
Les buffins vont réaprendre à marcher (gazoil trop cher)
Et les gendarmes vont soutenir les policiers
Ensuite il faudra attendre, les vacances, la mélancolie d'automnes, le père noël. Le nouvel an, avec notre nouvelle ancienne grille indiciaire....
J'espère que le discours sera beau et pas trop émouvant.
Moi j'attends beaucoup de ce discours! :verymdr: :verymdr:

MODERATION4

Sujet fusionné avec celui déja ouvert.
Merci de votre compréhension.
La modération

attention JCVD
avec ton humourtu vas etre exclu

mdr

Demain vache maigre.

54000 suppressions d'emplois au ministère de la défense c'est ce qu'il de dit un peu partout dans les infos sur le web :affraid:

AWARE

pbqg1961 a écrit:

54000 suppressions d'emplois au ministère de la défense c'est ce qu'il de dit un peu partout dans les infos sur le web :affraid:

Faites ça dans n'importe quelle administration et vous verriez le bord....

La défense a toujours été la variable budgetaire de l'Etat. La plupart des nations dans le monde augmentent leur budget de la défense. Les pays européens font le contraire. Nos dirigeants s'imaginent que nous sommes protégés depuis la création de l'europe. C'est vrai que nos nouveaux ennemis en ont trés peur de l'Europe:affraid: . Ce qui est navrant c'est que l'histoire se répète et que les mêmes "conneries" sont commises.
On ne peut financer un état providence pour les cas soces d'un coté et les bénéficiaires des niches fiscales de l'autre et entretenir en même temps une défense digne de ce nom.
Mais il faut être AWARE et ATTENDRE.

Que va t'on nous enlever de plus peut être la peau, les os ou notre dignité.

Quand on voit que notre cher présidant s'augmente de 177%, qu'il divorce et se remarie au frais de l'état et que maintenant c'est encore à nous payer les pots cassés là c'est trop:GLIP:
J'en ai raz la casserole:censuré:

exmoblo a écrit:

Que va t'on nous enlever de plus peut être la peau, les os ou notre dignité.

Quand on voit que notre cher présidant s'augmente de 177%, qu'il divorce et se remarie au frais de l'état et que maintenant c'est encore à nous payer les pots cassés là c'est trop:GLIP:
J'en ai raz la casserole:censuré:

ET POURTANT IL DOIT UNE GRANDE PARTIE DE SON ASCENSION AUX FORCES DE L'ORDRE. mais bon les réponses sont dans les ouvrages de Machiavel.

pbqg1961 a écrit:

54000 suppressions d'emplois au ministère de la défense c'est ce qu'il de dit un peu partout dans les infos sur le web :affraid:

J'avais oublié de préciser. De 2008 à 2015 soit un peu plus de 7700 par an, soit à peu près la même chose que dans mon administration si on peut dire que l'armée est une administration et les militaires des fonctionnaires J'en vois qui deviennent tout rouge

A tout les gendarmes chez nous aussi. La preuve des collègues ont été faire leur VSA aujourd'hui. Le toubib a vérifié leur IMC. Si supérieur à 30 c'est à dire obèse. Hop inapte au service, et bien sûr si le militaire ne fait pas le nécessaire il est viré.
A bon entendeur.
Courage les gars

pbqg1961 a écrit:

pbqg1961 a écrit:

54000 suppressions d'emplois au ministère de la défense c'est ce qu'il de dit un peu partout dans les infos sur le web :affraid:

J'avais oublié de préciser. De 2008 à 2015 soit un peu plus de 7700 par an, soit à peu près la même chose que dans mon administration si on peut dire que l'armée est une administration et les militaires des fonctionnaires J'en vois qui deviennent tout rouge

La différence là c'est que ça touche directement notre sécurité et celle de nos enfants. Mais maintenant il n'y a plus de risques, nous pouvons dormir sur nos deux oreilles, nous vivons dans un monde trés sûr. AWARE

Je n'assisterai pas au merveilleux discours demain, zut, je rate un sacré rendez-vous avec l'HISTOIRE!:joker: :joker: :joker: :joker: :joker: :joker: :joker: :joker:
En attendant je transmets dès ce soir mes applaudissements, c'est comme ça qu'ils font à la fin non? (ils l'ont fait en novembre 2007)
Ci-dessous c'est le premier rang demain :

je crois que toute latitude cevra être laissée aux militaires pour regarder le président , et que le livre blanc doit être mis en ligne sous 48 heures après le discours sur gouv.fr

Mais de toutes façons on est pas concernés , because 2009 ministère de l'intérieur non ? alors , militaires ,fonctionnaires ?

mais je crains que cela nous pique quand même un peu les yeux ,
enfin , wait and see

Lorsque nous serons rattachés au ministère de l intérieur comme d habitude on prendra les inconvéniants mais pas les avantages:very crying:

Heureusement que les ricains sont là pour nous défendre si on se fait attaquer.

Citation :

ET POURTANT IL DOIT UNE GRANDE PARTIE DE SON ASCENSION AUX FORCES DE L'ORDRE. m

Dans le mille Jean Claude !!!!! :affraid: :affraid: :affraid: :affraid:

exmoblo a écrit:

Lorsque nous serons rattachés au ministère de l intérieur comme d habitude on prendra les inconvéniants mais pas les avantages:very crying:

Rien de nouveau , il semble pourtant que la meilleur des solutions aurait été de prendre ce qu'il y a le mieux de chaque institution et de l'adapter aux mieux vis a vis de l'autre. C'est peut-être trop simpliste pour nos énarques et direigeants de tout poil ?

PSO GD 77 a écrit:

Demain vache maigre.

VACHE MAIGRE !!!!!!!!

Ayez pitié de moi mon signeuuuuuuur!

exmoblo a écrit:

A tout les gendarmes chez nous aussi. La preuve des collègues ont été faire leur VSA aujourd'hui. Le toubib a vérifié leur IMC. Si supérieur à 30 c'est à dire obèse. Hop inapte au service, et bien sûr si le militaire ne fait pas le nécessaire il est viré.
A bon entendeur.
Courage les gars

Eh bien cela tombe bien ... les vaches " maigres " ... non ???

Citation :

C'est peut-être trop simpliste pour nos énarques et direigeants de tout poil ?

Tout a fait Excelsior ,.Venez messieurs sur le terrain, on va vous dispenser en la matière des cours accélérés !!

quelqu'un peut répondre si la suupression de 6000 personnels chez nous est effective et réelle, et si l'arrivée de LOGAN fait partie des vaches maigres ?
pour exmoblo je préfére moblo un jour moblo toujours.
mange du grain

Citation :

pour exmoblo je préfére moblo un jour moblo toujours.
mange du

grain


Tout a fait d'accord avec MDG !!!!Tu pourrais peut être nous expliquer Exmoblo ??????

Sur Les Echos ce matin, quelques indications de chiffres :
http://www.lesechos.fr/info/france/4741615.htm
Le ministère espère mettre 160 millions d'euros par an pour l'accompagnement social des re- structurations. Et jusqu'à 300 millions pour la revitalisation des sites touchés par les fermetures.


Avant de dégager les économies promises - environ 2 milliards d'euros par an à partir de 2011 - la restructuration des armées va d'abord être une source de coût. Il y a d'abord l'argent nécessaire à la construction, l'aménagement ou la réimplantation de bâtiments pour accueillir les 90 futures bases de défense. Facture estimée : autour de 1 milliard d'euros sur la période 2009-2014. S'y ajouteront plusieurs centaines de millions pour financer l'accompagnement social aux re- structurations. Aux 6.000 postes supprimés par an en moyenne dans le cadre de la RGPP (révision générale des politiques publiques, par non-renouvellement d'un départ à la retraite sur deux) vont s'ajouter les réductions liées au nouveau format des troupes inscrites dans le Livre blanc. Au total, 54.000 emplois en moins sont programmés sur six ans ou sept ans. Le ministère de la Défense espère pouvoir mobiliser pour cela de 160 millions d'euros par an : incitation au départ, aide à la mobilité, indemnités chômage... Soit 20.000 euros par personne.

L'autre poste de dépense concerne les aides à la revitalisation des territoires frappés par les suppressions de bases ou de régiments. Sur 471 communes concernées, une cinquantaine vont perdre toute implantation militaire, entre trente et quarante seront très touchées. En liaison avec la Délégation interministérielle à l'aménagement et à la compétitivité des territoires (Diact), le ministère de la Défense sera relayé sur le terrain via les préfets. Instruits des expériences passées, des comités territoriaux aideront les maires à réaliser des diagnostics économiques, définir des priorités d'investissements et bâtir des plans d'action cofinancés au cas par cas.
Effet de levier


Pour cela, le ministère compte intervenir via le Fonds pour les re- structurations de la défense, le FRED, qui devrait disposer de 200 millions d'euros sur la période 2009-2014. D'autres fonds interministériels, comme le FNADT (Fonds national d'aménagement et de développement du territoire), pourraient être mis à contribution à hauteur de 100 millions. « Pour ne pas faire du saupoudrage, les deux tiers de cette enveloppe seront affectés aux vingt sites les plus touchés », explique Laurent Pellegrin, responsable de la délégation aux restructurations du ministère de la Défense.

Convaincu que la libération de terrains militaires offre de vraies opportunités de développement, ce dernier mise sur l'effet de levier du soutien financier étatique : l'expérience montre que l'implication du FRED facilite celles d'autres échelons territoriaux, affirme-t-il. Pour attirer les projets, le ministère de la Défense a d'ores et déjà contacté environ 200 grands groupes et PME que les mètres carrés et les militaires disponibles peuvent intéresser. Hervé Morin raconte que l'idée lui en est venu en discutant avec le patron des Wagons-Lits qui lui disait être à la recherche de mètres carrés dans l'Ouest. Pour le recrutement de militaires, des conventions ont déjà été signées avec EDF, Air France ou encore, PPR. Une démarche similaire va être engagée auprès d'entreprises étrangères.

Merci pour Lorraine pour le présent message .Toujours aussi opportune notre Ars .

De rien Electron,
et merci

Par contre il y a également un article sur BBC News, mais je n'ai pas le temps de le traduire !

Sur sujet LCI j'ai posté un petit bout d'article dans lequel la Gendarmerie est mentionnée !

quelqu'un peut-dire l'économie que fera l'état ?
mange du grain

He MDG

c'est un des points qui avait été mis en évidence il y a déjà quelques temps sur G&C

Le coût de mise en place et de mise en oeuvre de restructuration ?
L'estimation à long terme sur les pertes économiques engendrées ?

par rapport à l'estimation des économies

perso je ne pense pas qu'il s'agisse d'économies, que tout cela est en ligne avec la stratégie française à l'égard de l'Europe, et de l'OTAN

On ne considère pas plus les hommes, que les économies réelles, si elles existent !

Effectivement les chiffres annoncés sont bien 54000 ce qui représente environ 17 % de moins.
Notre capacité opérationnelle militaire OPEX en cas de coup dur reste néanmoins de 30.000 hommes et ce qui est réduit concerne en majorité les frais de fonctionnement.
Vous connaissez une entreprise qui passe 60% de son budget en frais de fonctionnement, comme c'est le cas dans l'Armée Française ? Que ce budget redescende aux alentours de 40%, je trouve ça logique.
Ce que je regrette, c'est que les hommes ne restent pas à un poste plus opérationnel que logistique et que les casernes ferment, ça, oui c'est un malheur pour les familles. Mais au niveau gestion, il fallait bien faire quelque chose !

Maintenant, il est évident que si tous les ministères avaient subi le coup de hache que vient de prendre la Défense, on aurait peut-être été au clash social, mais budgétairement, nos caisses ne s'en porteraient pas plus mal.

Mais qui osera dire (et surtout faire) que c'est le trou de la Sécu qui nous plombe comme c'est pas permis et que si on limitait toutes nos actions médicales aux actifs et retraités et ayant droit, on épongerait ce trou à vitesse grand V, sans être obligés de nous prendre de plus en plus sur les remboursements. Ce forum se veut apolitique mais à partir du moment où on critique une action dirigeante, on fait de la politique

Alors que notre Président se marie aux frais de l'Etat, perso, je m'en balance, même si, pour la forme, je peux dire : "c'est pas bien Nico !! " Mais ce qui me gonfle c'est de voir notre blé qui se barre en effacement des dettes extérieures, en assistances diverses, en CMU, en AMG, en RDS, en CSG, en contribution solidarité, où ce sont toujours les mêmes qui en bénéficient, et qu'à côté de ça, on soit obligé d'organiser des Téléthons ou autres Sidactions, pour des cas désespérés qui en valent vraiment la peine comme tous ces pauvres gars et filles, en sursis pour la plupart ! !

Cà me fait bidonner d'avoir supprimé la vignette fiscale et d'en prendre autant de l'autre côté. Qui a favorisé la suppression de la vignette fiscale ? Moi qui ai une OPEL Corsa 4 CV, de 1988 ? ou Tartempion de la Montgolfière qui circule avec un X5, un Q7 ou une Testarossa ?

Si on veut trouver du blé, on en trouve et on évite déjà de donner des subventions aux entreprises bénéficiaires et on les oblige à redistribuer ou à réinvestir leurs bénéfices. Pas comme Total qui vient de s'engager royalement à redonner presque 2% de son bénéf de l'année 2007.

Bon j'arrête là parceque je vais me faire taxer d'extrémiste de droite pour ceux qui ont lu ma première partie et d'extrémiste de gauche pour ceux qui n'auront lu que la deuxième.........