Fin de mission pour les gendarmes du GSPR

Il semble finalement que la grande presse démocratique soit mieux informée que les communiqués officiels de la DGGN. (D'ailleurs le nom des commandants de Police semble mieux connu dans les médias que celui du DGGN).

Sur Capital La source

Alors bien évidemment on peut penser que du Figaro, en passant par Le Monde et Libération, puis par Le Nouvel Observateur, Capital, l'Express ou Le Point, tous les vilains médias sont totalement sous l'emprise de méchants manipulateurs... peut-être les mêmes qui intervenaient sur "Gendarmes en colère" et aujourd'hui sur "gendarmes et citoyens", d'ailleurs.
A vous de juger :

Capital a écrit:

Une centaine de policiers vont protéger Nicolas Sarkozy et sa famille

Le feuilleton à rebondissements autour de la protection du président de la République est en train de s'achever. Celui qui la supervise, comme il l'a toujours fait depuis que Nicolas Sarkozy a été ministre de l'Intérieur, Michel Besnard, un commandant de police bientôt nommé sous-préfet, va renvoyer à leurs chères études les quatre gendarmes encore présents tous les jours à l'Elysée. Avec, en ligne de mire, la dissolution du Groupement de sécurité du président de la République (GSPR) puisque le décret qui l'avait fait naître, en 1985, prévoyait une "mixité" police-gendarmerie.

Même si, à l'unisson avec l'entourage de Sarkozy, le directeur général de la gendarmerie nationale, Guy Parent, redisait encore récemment que cette dissolution n'était pas à l'ordre du jour. Les 30 gendarmes qui composaient le GSPR sont donc actuellement en train de se recycler : six (dont la seule femme de l'unité), soit autant que de policiers, assurent désormais la protection de Jacques Chirac, et quatorze ont postulé au GIGN. Les dix autres devraient se voir proposer une porte de sortie à l'Escadron parachutiste d'intervention de la gendarmerie nationale (EPIGN), un organisme chargé de la formation des gendarmes d'élite et de la protection en France du chef d'état-major des armées et de celui de l'armée de Terre.

24 policiers du GSPR chargés jusque-là de protéger Jacques Chirac ont également été renvoyés. Tous ont été remplacés au pied levé exclusivement par des policiers, jugés "plus fiables" selon les propres termes de Michel Besnard : ils viennent du service policier de protection des hautes personnalités (SPHP) et du RAID. Au total, la protection de Nicolas Sarkozy va faire appel à au moins 90 fonctionnaires (contre 60 sous Chirac) et d'aucuns prévoient déjà que la suractivité politico-médiatique du nouveau président et la protection de "sa famille recomposée" mobiliseront bien plus d'effectifs que cela. On évoque déjà une unité approchant 110 policiers, sans compter les démineurs de la sécurité civile et les tireurs d'élite du RAID.

Pour mémoire, intervention du Général Parayre, le 31 mai 2007 : Source : Gend'Com extrait :

DGGN a écrit:

Comme c’est trop souvent le cas, des rumeurs parfois fantaisistes diffusées par certains articles de presse ont fait état de la création de structures révolutionnant l’architecture de sécurité. Ces prétendues informations ne doivent pas vous abuser. Une fois encore, les faits montrent aujourd’hui qu’il n’y avait pas de raison de s’inquiéter.
Les améliorations apportées à la coordination entre les deux forces seront bien sûr poursuivies. Ce travail sera conduit sans un esprit d’équilibre et dans le respect des attributions et des compétences de chacun. Il n’y a pas et il n’y aura pas de subordination d’une force par rapport à l’autre. Les ministres de l’intérieur et de la défense, dès nos premiers entretiens, m’ont assuré de la confiance qu’ils accordent à la gendarmerie. Ils partagent le souci de l’équilibre entre les institutions et de la parité de traitement entre leurs membres. Nous pouvons et nous devons aborder cette nouvelle étape de notre histoire avec sérénité.

Encore pour mémoire Source Gend'Com 17 mai, Extrait

DGGN a écrit:

J'ai encore rencontré ce mardi soir une haute personnalité de l'entourage du président, pour traiter de l'ensemble de ces sujets. Une information appropriée sur ces questions sera diffusée prochainement. Au cours de cet entretien, ont été en particulier évoquées les informations diffusées par l'AFP le mardi 15 mai en fin d'après-midi, qui faisaient état du démantèlement du groupe de sécurité de la présidence de la République, unité mixte police-gendarmerie qui assure depuis 1985 la sécurité rapprochée du Président de la République et de sa famille.
Cette information a été formellement démentie. S'il est exact que des fonctionnaires du service de protection des hautes personnalités participent dès à présent à la mission de protection du nouveau chef de l'Etat, l'existence du Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) n'est pas remise en cause et ses missions demeurent. Une réflexion globale sur la sécurité du président et du palais de l'Elysée est actuellement en cours, à laquelle la DGGN est associée."

Et oui, les gendarmes ne sont plus à la hauteur. Après on nous parle de parité POLICE / GENDARMERIE. En voilà une belle preuve.
Sans commentaire:broiedunoir:

Ce n'est que le début de la "Gendarmerie Municipale"

Tout les postes clés de la sécurité intérieur sont pris par des "anciens" de la police, chère à notre President.
Guy P n'a plus aucun poids (en a t'il deja eu???) face à cela.
Seul contre tous ??? j'en ai bien peur.....

Geneviéve, ma soeur Geneviéve, ne vois tu rien venir

Bonsoir à tous - Après le
GSPR ( bien sur démenti par notre DG...), la cellule internet
qui à mon avis vas vite se retrouver à l'OCRVP (
signature sous le coude....), après ce sera l'IRCGN ( déjà
des prévisions...), puis les services de rapprochements du
STRJD, puis les SR, BR.....
Il restera la police route et les vols
de poules, le gendarme de ST Tropez et son image sont de
retour.....
L'avenir promet......Je me demande si ce n'est
pas fait exprés pour que nous fassions comme en
2001 et là ce sera l'occasion de nous exterminer.....
Laurent



:broiedunoir:

Ce qui est le plus affligeant, ce n'est pas de découvrir, dans la presse, ce que devient le GSPR (et d'ailleurs pas seulement les gendarmes qui y servent, contrairement à un raccourci qui arrange bien les choses!), mais de voir les réactions sur ce forum! Quel tristesse!

Quelle tristesse, excusez la faute.

Tu peux développer moncey? je trouve ton dernier post assez sibyllin...

Le plus triste dans l'histoire c'est que notre Direction communique peu sur le sujet ou a voulu édulcorer les faits.

Pour le reste, je pense qu'il est normal que le nouveau Président s'entourre de Policier.
En effet, il a travaillé auprès d'eux pendant de nombreuses années.
Il n'est pas arrivé à ce niveau là sans se tisser un réseau et des promesses à la clé.
Je pense que cela fait parti de la règle du jeu. Il faut l'accepter.

MAM aurait agit de la même manière si elle avait été Présidente...

Je reconnais que le côté symbolique en prend un coup.

Dans tous les cas, je fais confiance à notre PR.

Toutefois, dans le même sens, il parait que le nouveau Gvt souhaite déposséder les SR de leurs gros dossiers pour les confier aux SRPJ. Qu'en est il : info ou intox.
Si c'est vrai, je trouve cela plus inquiétant.

Bonne soirée

Re bonsoir - Je reviens un peu inquiet
par rapport au poste de Moncey, les gendarmes du GSPR, je les ai
côtoyé dans les Landes puis dans le 78, j'ai même
eu un patron à eux qui a pris une compagnie ( pas longtemps )
pour y revenir comme patron, ils ont mon soutient, ils représentent la
gendarmerie au plus haut niveau de l'état. Pour moi, c'est
triste et lorsque des rumeurs indiquent la CRS1 à la
place de la garde pour les cérémonies
officielles, ça me fait froid dans le dos....


Voilà

Bonsoir à tous - Après le
GSPR ( bien sur démenti par notre DG...), la cellule internet
qui à mon avis vas vite se retrouver à l'OCRVP (
signature sous le coude....), après ce sera l'IRCGN ( déjà
des prévisions...), puis les services de rapprochements du
STRJD, puis les SR, BR.....
Il restera la police route et les vols
de poules, le gendarme de ST Tropez et son image sont de
retour.....


Et tu oublie le principal
il restera nos horaires à rallonge

Pourquoi s'inquiéter.

Notre Chef suprème, "notre Président" se trompe ?? NON

Tout simplement il confie sa sécurité et celle des siens à des gens qui ont sa confiance !!!!! NORMAL.

Sommes nous COCUS ??? OUI

Mais il faut reconnaitre que notre charmante rivale à des atous que nous n'avons pas et une habilité certaine.

Un CBTA

QUINTA 55


Je te rejoins dans tes pensées et en 2012 se sera notre tour

ce qui me désole le plus dans cette affaire c'est de voir que les sources bien informées (près de la présidence) et qui ont contredit cette dissolution ne sont en fait pas si bien informées que cela.

Encore une preuve de plus qu'une association professionnelle pour monter au créneau avec le DGGN serait très utile.

Après cela que nous réserve l'avenir je doute que quelqu'un à notre direction soit vraiment au courant et s'avance dorénavent sur ce terrain miné.

Apparament, même la DG ne sais pas ce qu'il va se passer. Ils attendent la bonne parole mais en attendant on se fait virer de partout. Il Paraît, ce n'est peut être que des bruits de couloirs, que même l'escadron motocycliste de la garde républicaine ne ferait plus les escortes présidentielles... Ce sont peut être les mêmes bruits de couloirs que pour le GSPR....

moncey a écrit:

Ce qui est le plus affligeant, ce n'est pas de découvrir, dans la presse, ce que devient le GSPR (et d'ailleurs pas seulement les gendarmes qui y servent, contrairement à un raccourci qui arrange bien les choses!), mais de voir les réactions sur ce forum! Quel tristesse!

J'aimerais partager ta peine, mais j'sais pas pourquoi..... je n''y arrive pas.

J'ai oublié, on peut se poser des questions sérieuses sur notre proche avenir...
à voir....

Dans tous les cas c'est bien triste pour eux, parce qu'ils doivent avoir l'impression d'être des "trucs jetables", malgré le boulot qu'ils ont fait

---- PARAYRE en jouant MAM à tout prix s'est trompé. C'est la Gendarmerie qui trinque, et ce n'est qu'un début.

Tout cela s'arrêtera quand SARKO aura placé des gens à lui à la tête de la Gendarmerie, quand il aura confiance. Quand il aura la certitude qu'il n'y aura pas double jeu de la part de nos chefs. Mettez-vous à sa place un peu, regardez ce qui s'est passé à l'UMP ces deux dernières années et n'oubliez pas que ce sont des crocodiles, tous et toutes. La partie n'est pas terminée pour les prétendants et les courtisans.
Comment voulez-vous qu'un mec comme Sarko, élu parisien, ait de la considération pour la gendarmerie qu'il n'a jamais connue quand il était élu local, qu'il n'a jamais pratiquée au quotidien, dans sa mairie.
Que connait-il de nous ? Deux ou trois généraux, quatre ou cinq colonels. Que voit-il quand il va dans une brigade ? Ce qu'on veut bien lui montrer et encore par du personnel sélectionné.
Notre Président de la République ne connait pas la Gendarmerie, c'est mon opinion.
Pour revenir à nos chers gendarmes d'élite, nous, comme des imbéciles, on noie le GIGN dans la masse au lieu de les porter bien haut. Pourquoi, encore pour ouvrir un poste de général à un cyrard, rien d'autre. premièrement, c'est sur Paris et vous n'êtes pas sans savoir que c'est là qu'il faut être pour exister, et deuxièmement, c'est moins dangereux que la légion étrangère.
Qu'on arrête de nous raconter des bétises.

S'il avait été à la hauteur, le meilleur d'entre nous, nous n'en serions pas là.
Mais qui donc va tirer le bilan de cette grogne morte née au mois de mars. Non, on continue à se congratuler pour l'avoir brisée, sans rien comprendre à demain. Et même si PARAYRE avait sauté, la belle affaire, nous serions en position de force aujourd'hui.


Un dernier mot à ce réquisitoire, combien de majors ont été trompés par la parole de PARAYRE. Ils croyaient à la parole d'un général 5 étoiles, ces majors. Donnez moi une bonne raison pour croire un seul mot de ce que dit ou publie PARAYRE. Je ne demande que ça.
Entre parenthèses, quelle a été l'action des PSO et du CFMG dans le traitement indigne que subissent encore aujourd'hui ces majors qui se retrouvent coiffés, poussés vers la porte, ou à qui l'on a promis une affectation sur place en tant que lieutenant et qui se voient mutés. Un exemple, regardez du côté du groupement du Cantal, vous comprendrez .
Voilà, s'il le fallait, un beau motif de démission collective des PSO. Le CFMG, ils sont triés sur le volet, on va pas leur demander l'impossible.

( N'attendez pas de moi le moindre regret pour ce chef qui se trompe ainsi, ce chef qui comme au plus beau temps du stalinisme nous a traité comme des délinquants avec son terme de machination, et pourquoi pas traite, pourquoi pas agent d'une puissance étrangère.
Les mots ont un poids, il faudra qu'il porte celui-là.
N'attendez pas de moi le moindre regret pour ce chef qui préfère l'injustice à la justice, l'inéquité à l'équité, et qui nie des problèmes aussi graves que ceux du handicap dans des écrits officiels et tout ça pour couvrir ses protégés. On a bonne mine, tous maintenant, devant les tribunaux puisqu'ils m'ont obligé à le faire. Il va avoir des surprises en prenant connaissance du dossier, complet cette fois-ci ( ben oui en bon GD on en garde toujours un peu sous la pédale, n'est-ce pas ), mais c'est une autre histoire........ )
Irresponsable et inconséquent. En voilà la preuve encore aujourd'hui.

sacapuces a écrit:

moncey a écrit:

Ce qui est le plus affligeant, ce n'est pas de découvrir, dans la presse, ce que devient le GSPR (et d'ailleurs pas seulement les gendarmes qui y servent, contrairement à un raccourci qui arrange bien les choses!), mais de voir les réactions sur ce forum! Quel tristesse!

J'aimerais partager ta peine, mais j'sais pas pourquoi..... je n''y arrive pas.

Je rejoins tout à fait sacapuces !... Et en plus j'ai pas de mouchoir...

Mais, à notre défense, faut avouer qu'on est que des tout petits...

Attention quand même à ne pas prendre le petit peuple de trop haut...
Des têtes risqueraient de se retrouver au bout d'une pique !...
Ca c'est déjà vu !...