RESERVE REPONSE A LA QUESTION N°7

il est ou ton sondage???????????????

The SPAWN a écrit:

il est ou ton sondage???????????????

euh.....; c'est vrai ça... c'est où qu'on vote?

Alle, je vais la faire à la ..... (désignez qui vous voulez)...

(A lire avec la plus grosse des mauvaises fois à l'idée) Ben il est en haut, comme d'hab

Merci,....

Bonsoir,

A voté !

A voté ! ...........

A voté

A voté.

a également voté

Bizarre comme sujet.........
Lors des récépissés de dépôts de plainte sur Icare, le nom de l'enquêteur est mentionné dessus........

Je le précise en plus avant le départ de la victime et , en principe, il n'y a aucune difficulté pour me contacter directement et savoir où en est leurs plaintes..............

donc, je ne vois pas où est le problème................???
Si quelqu'un peut m'expliquer............

As-tu lu la référence à la question ???
Il ne s'agit pas de voter bêtement, mais de donner son avis à partir des objectifs fixés par la circulaire concernant les COB.
Cette question correspond à ce paragraphe :

Citation :

Le suivi des affaires consiste à informer les parties prenantes des suites données au problème les concernant et à leur offrir la possibilité, si elles en expriment le désir, d’un interlocuteur unique. Il s’agit donc d’instaurer, au sein d’un dispositif caractérisé par une pluralité de résidence, un système qui permette à la victime de trouver sans difficulté majeure le militaire en charge de son affaire. Elle doit donc être en mesure de contacter directement le militaire traitant (carte de visite ; à défaut, numéro d’identification) ou une cellule de suivi des plaintes mise en place au niveau de la communauté de brigades ou de la compagnie.

C'est tout... D'ailleurs, il ne faut pas voir une critique systématique. Il s'agit d'un sondage...

A voté...............

voté

Je n'avais rien changé. Le registre PV mentionne le nom du gendarme et basta. Comme de plus, la victime avait copie de sa plainte, elle avait le n° de TPH et le nom du gendarme qui l'avait entendue, donc.............

nenette a écrit:

Bizarre comme sujet.........
Lors des récépissés de dépôts de plainte sur Icare, le nom de l'enquêteur est mentionné dessus........

Je le précise en plus avant le départ de la victime et , en principe, il n'y a aucune difficulté pour me contacter directement et savoir où en est leurs plaintes..............

donc, je ne vois pas où est le problème................???
Si quelqu'un peut m'expliquer............

En déduis-tu que la COB a apporté un plus à ce niveau ?

J'ai répondu sans opinion car j'aurais voulu dire oui Et non...

il est indéniable que le registre unique nous permet de déterminer le GD en charge de l'enquête et donc grâce au planning de donner la meilleure réorientation possible mais le PB c'est que le planning change sans cesse entre les tirs non prévus, les renforts transferrement qui tombe le lundi pour le mercredi on est souvent perdu et la victime aussi...

Le suivi n'en est d'ailleurs pas vraiment amélioré, il s'agit bien de la conscience professionnelle du gendarme, certains persistent encore (ici) à utiliser leurs trigrammes plutot que leurs noms et les civils n'ont jamais leur dépot de plainte sous la main, or si on ajoute les fautes (plus ou moins compréhensibles) dans les noms des victimes lors de l'enregistrement... Je te laisse imaginer...

, oh non.......

Pas chez moi, il y a trop de mutations. Personne ne veut rester sur ma Cie???
Chacun gère ses dossiers.