course poursuite à Castelsarrazin

Rappel du premier message :

Est ce que quelqu'un à des infos plus précises que celles des journalistes ?

Suis encore d'accord avec appollo, laissons faire l'enquête, il ne sert à rien de crier au loup comme la frangine du mineur.
Soyons beaucoup plus dignes que le commun des mortels. Nous sommes lu et il ne me semble pas nécessaire de préciser que nos pensées vont à notre camarade.

Un CBTA

La partialité de certains me fait sourire .. elle vaut celle des "c'est pas ma faute monsieur l'agent"
On a pas forcément raison parce qu'on porte un uniforme

Vous citez une phrase sur 10, perdant ainsi l'essence du post de vos camarades
(bientôt cela sera un mot sur dix...)

Restez sûr que tout le monde vous en veut, vous installez vous même un climat de méfiance...

Je vous laisse le dernier mot, faites vous plaisir ...

Apollo a écrit:

La partialité de certains me fait sourire...

et ton impartialité ravira les victimes...j'en suis sûr.

Et l'impartialité des membres de la famille du conducteur, vous en faites quoi ?
Pourquoi aurait-elle le droit de s'exprimer et pour la gie, il faut attendre la fin de l'enquête ?

Parce que l'opinion est déjà contre nous, on ne fait rien pour la faire taire, ou tout du moins la contenir dans ce genre de faits. La seule opinion qui restera dans la tête des gens, c'est le "flic" qui a buté ou tenté de buter un mineur. Quant au mineur qui a renversé une personne, et qui aurait pu aller beaucoup plus loin dans son périple, on n'en parle pas et donc on ne s'en souviendra pas non plus..
Ca devrait être comme pour les élections, chacun son temps de parole....
Je pense qu'il doit y avoir un procureur qui a dû se déplacer sur les lieux, et lui, en toute objectivité et impartialité, pouvait prendre la parole.

bref quand on aura condamné ou pas le camarade qui sera à ses cotés ?
les PSO, un officier SIRPA ou PJ, il aura un avocat aussi fort que VERGES (et payé pareil...) ou il sera tout seul ?