Loi organique = poudre aux yeux?

Bonjour à tous

Je ne sais pas ce qui se dit dans toutes les unités de terrains mais dans les BT du sud-ouest notamment, c'est la grande déception suite au discours du PR ainsi que celui du DG.

Croyez vous que c'est le CFMG qui va établir cette nouvelle loi organique concernant la gendarmerie?
Il est clair que c'est eux qui vont faire des propositions avec les informations qui seront remontées via les PSO ....(enfin, c'est normalement ce qui devrait se faire). Mais bon il ne faut pas rêver pour les raisons suivantes:

Croyez vous que nous allons travailler moins d'heures et que nos vies de famille vont s'améliorer alors que les effectifs restent stables ou diminus ? De toute façon meme s'il y avait un éventuel redéploiement d'unités, il faudra toujours couvrir le terrain et faire les heures.
Croyez vous gagner plus d'argent alors que les grilles indiciaires sont déjà faites? Elles ont juste été mises de coté. Se sont celles qui donnent une augmentation aux officiers pour les aligner avec la solde des lieutenants et commissaires de police. Pour les S/O, on est déjà au meme niveau que les S/O de la police donc on ne pourra pas gagner plus que eux.

On peut donc comprendre le discour du DG quand il dit que c'est une énorme avancé puisque on garde notre statut militaire (donc la base continuera à travailler) et que les grilles indiciaires seront en adéquation entre la police et la gendarmerie (Par conséquent grosse augmentation pour les officiers.)

Voilà, que ceux qui reve encore me rappelle dans 3 mois en disant que j'avais tout faux. J'assumerais mes tords.
Mais malgré la période de noel, je suis quasiment sur que je dis dans le vrai (Malheureusement pour nous!!!!!)

Bon courage à vous tous

Je suis de ton avis .

Sujet trés interessant !

La loi organique est elle prête ? ou bien n'est elle encore qu'à l'état de projet.

Allons nous par l'intermédiaire de nos organes de concertation y être associés ?

Ou allons nous encore une fois être mis devant le fait accompli ?

Qu'en pensez vous ?

Enfin, qui d'après vous promulgue une loi, certainement pas la DG quoi???
Attendez les textes qui permettent ainsi sa réforme, laquelle sera alors soumise au parlement. ( je me trompe??)
Bien amicalement

Eh bien, oui c'est bien de la poudre aux yeux (ne pas confondre avec de la M.... dans les yeux, bien que!!!) pour notre pouvoir d'achat. On augmente (de façon dérisoire) les plus petites soldes et on comble (façon augmentation PR) les grands Y A QU A, pour faire comprendre aux autres qu'ils n'auront ni le soutien du bas, ni celui du haut. Ce serait un comble d'être soutenu par nos Y A QU A, maintenant qu'ils ont obtenus leur (grosse) part de gâteau, ce qui les conforte un peu plus dans le désir de matter ces gueux qui n'ont qu'a lire les dernières phrases du discours du PR pour se sentir enfin soutenus. (en gros: il ne fallait pas entrer en Gie, vous saviez à quoi vous vous engagiez, etc.. donc fermez vos gueules).
Merci pour la considération, aussi bien la notre (se faire tirer dessus à la chevrotine est tellement enrichissant.....)que pour celle de nos familles.
Malheureusement je ne pense pas que les choses bougeront dans ce pays tant que tout le monde ne descendera pas dans la rue, et quand je dis tout le monde, c'est les civils et les militaires ENSEMBLES.

Eh bien pas moi, mais ce n'est pas nouveau, ce n'est pas révolutionnaire ce qui a été dit, mais je ne me réexpliquerais pas.

- Ca fait 10 ans qu'on crie pour un statut particulier, on va l'avoir
- Ca fait 10 ans qu'on crie pour une grille paritaire spécifique, on va l'avoir
- Ca fait 10 ans qu'on demande de ne plus être au MINDEF, on va l'avoir
- Ca fait 10 ans qu'on demande une réorganisation, ça a déjà commencer (3/8 etc...) et ca va continuer
- Ca fait 10 ans qu'on demande des spécialistes pour des tâches particulières pour libérer des énergies, on va les avoir
- Ca fait 10 ans qu'on demande un passage au grade de Chef moins élitiste et restrictif, on va l'avoir
- Ca fait 10 ans qu'on crie au scandale des tâches indues, me semble que ca a été annoncé
- La majorité voulait garder le statut militaire, on le garde
....

Donc si ya rien, eh bien continuez de le penser, et au fait en 2009 donnez moi les noms de ceux qui ronchonnent aujourd'hui pour qu'on ne vous attribue pas des "avantages" à mauvais escient ...

Au 1er janvier 2008 entre en vigueur la grille de MAM (certes c pas jojo) pour les 2 premiers échelons pour rattraper le fossé police/Gie en sortie Ecole, ceci en attente de la grille paritaire au 1er janvier 2009, date à laquelle on intègre un ministère commune avec nos cousins, avec insertion dans le budget, direction de l'organisation, des moyens, de gestion des ressources humaines etc ...


... alors certes pour le maintenant-tout-de-suite-là pour le tout un chacun, bah ya rien, eh bien oui, seulement la loi organique passe au printemps devant le Parlement et TOUTES LES CONDITIONS DE TRAVAIL ET DE VIE VONT EN DECOULER. (les heures, les reorg GD, le logement, le traitement des taches indues etc ...) TOUT DECOULE D'UN STATUT

donc maintenant à voir le contenu des décrets d'application pour le travail à effectuer par les instances compétentes.

Je ne dis pas qu'on a eu quoi que se soit, je dis simplement que les choses vont bouger et évoluer, maintenant si on ne croit pas à l'évolution et bien oui on change de boulot, c'est la phrase con mais à force de voir le mécontentement de certains je me demande franchement pourquoi ils sont là, puisque la critique est aisée mais l'art est difficile ...

si tout est mauvais, que c'est merdique, qu'on fait rien pour nous, qu'on s'en fout de nous, qu'on veut plus de ci ou de ça, effectivement je les invite à regarder comment ça se passe ailleurs pour se rendre compte que dans la vraie vie d'un civil, il est confronté au chomage, aux licenciements, ce qui veut dire plus une thune ni rien d'autre pour sa famille ...

alors oui le français-gaulois n'est jamais content, je suis le 1er à être un raleur mais quand je râle, je propose parceque parler pour ne rien dire est exaspérant, râler pour râler est chiant pour les autres, râler en justifiant et en proposant une argumentation ca s'appelle faire évoluer, et la Gie en a bien besoin d'évoluer, tout comme les mentalités !

Sur ce v au taf, @pluche

Le problème n'est pas la promulgation.

Le problème en est la teneur et de savoir si les textes sont déjà fait ou si nos membres CFMG vont être associés à leur finalisation !

Car mon cher Raymond il serait navrant quand même que les travaux et l'établissement des textes d'une nouvelle Loi organique nous concernant, ne prennent qu'un trimestre.

Nous ne sommes pas tous, du moins je l'espère, des lapins de trois semaines, donc soit, les textes sont faits, mais ils faut les peaufiner, soit ils ne sont pas faits ( ce dont je doute fortement) et seront baclés et enfin soit ils sont faits et personne ne sera consulté !

Si vous voyez une autre hypothèse ?

Amicalement

Je suis tout à fait d'accord, une nouvelle loi ne peut être mise en forme et appliquée dans les trois mois, bien entendu, le CFMG doit y apporter sa patte et de façon constructive cette fois, je me trompe.
Amicalement.

C'est vrai que cette loi organique peut apparaitre comme une avancée de fond pour la Gendarmerie. Mais est-ce que cette loi ne pourrait pas être à "double tranchand" ? Ne serait-ce pas un moyen de verrouiller un peu plus la Gendarmerie dans son statut militaire en l'empêchant d'évoluer du point de vue sociale ? Elle pourrait être un bon moyen d'empêcher toute possibilité d'expression ou de liberté d'association possible pour les gendarmes.

Va savoir? tu sais dans l'état acutuel des choses rien ne m'étonnera plus.
Cordialement.

Effectivement c'est pour cela qu'il faudrait peut être se préoccuper un peu plus de cette Loi.

Je me pose d'ailleurs laquestion de savoir pourquoi personne du CFMG ou de la DG ne fait de communication plus précise à son sujet .

Alors qu'à mon avis c'est un, si ce n'est le fait ayant le plus partie prenante dans notre vie de tous les jours de Gendarmes !

Mais ce n'est que mon avis personnel, j'aimerais d'ailleurs avoir tort !

Amicalement

Comme l'a dit SARIEL64, la loi organique sera mise au ponit par la DG ou notre nouveau minsitère, faut donc pas s'attendre à des miracles.

En tout état de cause, si nos conditions de travail changent, ce ne sera pas grâce à cette loi mais avec des effectifs supplémentaires et il n'en est pas question, au contraire je pense.

Car je ne vois pas comment on peut travailler moins sans effectifs.

Pour le reste, rien du tout sur nos résidences, la suppression de scahrges indues, etc....

Je vois d'ici la belle stratégie de nos instances, un projet "révolutionnaire" à venir avec groupes de travail ---> donc faut attendre 2009 (pour pas grd chose à mon avis) ---> donc essoufflement voire extinction de la grogne. Bien vu !!!!!

J'espère que le CFMG sera consulté sur le projet de texte concernant cette loi organique. Sinon, qu'en serat-il de la consertation par la suite ?

Pour faire simple sans m'appesantir sur le sujet car tout cela est dans la position officielle du site G&C et est mis en ligne sur notre site depuis longtemps.

cher MEGACOLER

Ne serait ce qu'en supprimant les charges indues, il me semble que cela diminuerait notre charge de travail non, et cela sans toucher aux effectifs non ?

Je suis d'accord avec le fait que nous manquons d'effectifs. Mais nous savons aussi qu'il existe d'autre moyens de réduire les charges de travail des brigadiers et autres services !

Je veux bien que l'on voit les cotés négatifs, mais il faut faire montre d'objectivité et voir aussi certaines possibilités positives !

Amicalement

Bricard033 a écrit:

J'espère que le CFMG sera consulté sur le projet de texte concernant cette loi organique. Sinon, qu'en serat-il de la consertation par la suite ?

Nous l'espérons tous, car de nouvelles démonstrations du rôle uniquement décoratif du CFMG risqueraient de faire définitivement déborder le vase !...

Et dans ce cas là de mettre en avant l'idée d'une association !
Car sinon comment faire entendre nos voix ?




Amicalement

Pour répondre à KADOLE, oui, bien sûr que je suis de votre avis, si la DG ne consulte pas les bases pour une nouvelle élaboration après dépoussièrage, où vat-ont?( mais il faut y mettre un certain temps ou je me trompe?, temps de recueillir tous les éléments à charge et à décharge)
Te tout coeur avec vous.
Amicalement

D'accord avec toi KADOLE, mais pour ce qui est de la supression de ces charges qui effectivement nous soulagerait bien, y a pas grand chose de précis, surtout que celà fait quelques années que l'on nous dit qu'on va supprimer ces tâches (procurations, perte papiers notamment)


Pour le reste, sans effectifs, je vois mal comment faire mais bon, je peux me tromper.

Ce matin, j'ai repris le boulot à ma chère CDB (suis BT fille), et les prsonnels présents 07-08 étaient tous trés déçus des mesures annoncées. Y a donc pas photo, je crois que la température va monter !!!

Oui, comme il se disait chez moi dans la Picardie ( Patience est mère de sûreté), je sais que tous vous êtes dans de nouvelles attentes, c'est légitime, mais laissez au moins le temps aux intervenants d'agir pour la bonne cause, la votre.
Cordialement.

Oui on va attendre la prochaine grogne, c'est ce que l'on fait depuis 18 ans !!

bougeons nous avant qu'il ne soit trop tard !!

D'après ce que j'ai oui dire, cette loi organique est dans les cartons depuis plus de 2 ans mais aucun homme politique n'avait donné son feu vert pour sa promulgation. Nico l'a fait et c'est en route pour la procédure habituelle.
Par contre j'espère qu'ils vont quand même la dépoussiérer un peu cette loi par la prise en compte réelle des causes de notre malaise.
Ce serait bien que les grandes lignes commencent à redescendre via les instances en place pour qu'on puisse en débattre un peu.

bon de toute façon, cette loi organique nouvelle est une avancée qui n'est pas niable!!
Maintenant, à nous de rester vigilant quant à son contenu, mais surtout, ne soyons pas trop impatient, il faut du temps pour que les infos remontent, que des textes soient mis au point, que les idées générales et particulières surgissent , enfin pour que la matière du la nouvelle loi organique prenne corps.

De toute façon, nous aurons des nouvelles rapidement l'année 2008 s'annonce cruciale pour notre arme.

Pour ma part, comme beaucoup, les effets d'annonce m'ont déçu, le PR a fait un beau discours de politique générale. Tous les annonces étaient déjà dans les couloirs, et beaucoup en parler.
J'attendais beaucoup des réunions à l'issue, CFMG, commisssions de participations region et groupement.

Je suis dans l'expectative, le ne connais pas la grille police et je ne sais pas si on va être gagant, et surtout quelle catégorie. Je sais que mon épouse travaille, mes enfants sont scolarisés et se plaisent, j'ai acheté une maison en vue de la retraite, mais c'est une charge fiscale. Si je veux monter en grade il me faut partir, et être lieutenant ou capitaien CCB c'est être un off pour les sous-off et ne pas être un vrai off pour les autres. Le seul avantage d'être off page c'est de gagner plus mais en continuant à faire le même travail.

Donc cette loi, je m'interroge, comment peut on modier le DO en 3 mois. Effectivement, il doit y avoir un vieux projet dans les cartons, mais au vue des derniers élements, je pense qu'il serait essetiel d'associer le CFMG, non pas pour une simple information, puis via les PSO de présenter ce projet avant sa promulation.

gendboud a écrit:

Donc cette loi, je m'interroge, comment peut on modier le DO en 3 mois. Effectivement, il doit y avoir un vieux projet dans les cartons, mais au vue des derniers élements, je pense qu'il serait essetiel d'associer le CFMG, non pas pour une simple information, puis via les PSO de présenter ce projet avant sa promulation.

On pourrait ressortir celui ci pourquoi pas Proposition de loi du 19/12/2001