REPONSE
AU DGGN D'UN DES MEMBRES DU SITE GENDARMES ET CITOYENS LE
10/11/2007
Depuis quelques jours resurgissent des manifestations
de mécontentement du type de celles qui avaient déjà
terni l'image de notre institution en mars
2007.
En fait, deux
questions, si vous le permettez :
De qui l'image
est-elle ternie ?
Pourquoi la colére monte ?
Je vais m'aventurer dans une ou deux réponses :
L'image de la direction est ternie, pas celle des
Gendarmes. Il n'y a pas un mois, vous vous êtes présenté
au Sénat devant Monsieur de ROHAN pour lui expliquer que
nous étions quelques excités " les syndicalistes de
police, des retraités disciplinaires " bref, la fange de
la Gendarmerie.
Qui ternit l'image de la gendarmerie
en osant raconter des choses pareilles à d'éminents élus
de la nation. La négation d'un problème ne fait pas
disparaître ce problème.
Pourquoi utilisez-vous
systématiquement le dénigrement de gens de bonne
volonté.
Vous ne répondez même pas au Conseil d'Etat
quand il vous soumet un dossier. Mais que pensent ces
magistrats ? Qui ternit l'image de la Gendarmerie ?
La colère monte mais assumez votre part de
responsabilité. Il n'est pas possible d'avoir confiance.
Vous quand vous avez fait le PAGRE, vous avez affirmé,
par exemple, que les majors seraient nommés sur place.
Sur le terrain on a vu ce que vaut cette parole
solennelle donnée. Vous voulez des noms, des lieux, des
dates - regardez le département dans lequel je suis et
expliquez pourquoi vous avez manqué à votre parole. Et
ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Vous
faites des COB, il vous faut un rappel en pleine
commission parlementaire pour transmettre les
résultats.de l'audit. Vous traitez les élus comme vos
gendarmes, avec hauteur. Qui ternit l'image de la
Gendarmerie ?
Que faites-vous de la Gendarmerie
?
Il n'est plus possible d'avoir confiance. Vous
vous défiez des sous-officiers au point de leur retirer
tous les postes de responsabilité pour les confier à des
apprentis officiers, et vous prônez la confiance.
Aprés notre camarade PSO, aprés notre camarade de
Martinique, vous avez maintenant PROVOT à remettre dans
le rang. Ayez confiance dites-vous.
La confiance est
a double sens.
Sur des médias audiovisuels
ou sur le site internet « gendarmes et citoyens », des
militaires s'expriment sous le couvert de l'anonymat
dans des conditions qui sont aussi inacceptables sur la
forme que sur le fond. Je tiens à rappeler que ces
initiatives sont contraires à l'esprit et à la lettre de
notre statut. Ces comportements sont d'autant plus
inadmissibles que, depuis 2005, le droit d'expression
des militaires a été profondément réformé : chacun est
libre de s'exprimer à titre personnel pour peu qu'il le
fasse en dehors du service et en respectant un devoir de
réserve auxquels sont soumis, de la même façon, les
fonctionnaires civils. Se retrancher sous l'anonymat
pour dénoncer l'inexistence du droit d'expression dénote
donc à la fois une profonde méconnaissance des textes et
le refus d'assumer ses responsabilités.
Je suis désolé, le forum Gendarme et
citoyen est d'aussi bonne tenue que les commissions de
participation. Ces commissions, je vous le rappelle sont
là pour donner la parole, mais dans réalité, tout est
faussé. Je vous apprends, puisque vous l'ignorez que le
premier qui parle, le premier qui dit les choses, dans
ces commissions, y laisse sa carrière. Vos commissions
sont inacceptables dans la forme et sur le fond. Elles
traduisent des comportement inadmissibles et sont
contraire à l'esprit et à la lettre des textes qui les
régissent.
C'est l'entêtement à ne rien entendre qui
a produit le forum, c'est la négation des problèmes qui
l'alimente. Bref, vous êtes responsables de l'existence
de ce forum.
On en a marre de voir les collègues se
suicider. Puisque vous êtes transparents - produisez les
chiffres des suicides - comme ça - à l'état brut - et je
ne vous demande pas de parler du rapport entre le métier
de fou de certain et leur suicide, entre le traitement
des problèmes et la conséquence sur d'honnêtes hommes.
Par ailleurs, un projet
d'association ayant pour objet de promouvoir la création
d'associations professionnelles de gendarmes a été mis
en circulation par divers moyens. Je rappelle qu'une
telle association est illégale du fait de son objet qui
est incompatible avec notre statut. Sur ce point,
contrairement à ce qu'affirment les promoteurs de cette
initiative, notre législation est bien conforme aux
textes du conseil de l'Europe.
Pas compliqué si elle est illégale, le
préfet refusera sa création. Il n'y a pas lieu à en
discuter par avance. Je crois que vous bien mal lu les
directives européennes, je ne vous ferai pas
l'impertinence de vous faire un rappel.
Il va
falloir tenter pour voir. Vous poursuivrez la décision
au conseil d'état, l'association sera confortée, et
peut-être même le droit d'accès direct à la justice
administrative par la même occasion.
Ce n'est pas
parce qu'on affirme quelque chose que c'est vrai. Vous
oubliez de citer les droits de l'homme appliqués aux
militaires - vu par l'Europe.
Vous ne voulez pas
d'association - vous êtes honnête - nous avons un projet
de refondation du système de concertation tout prêt à
l'emploi. Au nom de le l'honnêteté intellectuelle, je
vous dis chiche . Au nom de la transparence, je vous dis
acceptez-en les termes.
L'argument selon lequel l'absence
d'associations professionnelles empêcherait la haute
hiérarchie de prendre conscience de la nature des
attentes exprimées au sein des unités n'a pas de sens.
La hiérarchie fait un point précis et sans concession de
l'état du moral à travers les rapports qu'elle
m'adresse. En outre, les instances de concertation, le
CFMG ou encore le référent sous-officier affecté depuis
peu à mon cabinet concourent à une parfaite transparence
en la matière.
Je concède ici
que vous savez ce qui se passe et qu'à mon avis vous
avez du mal à vous faire entendre.
Mais n'est-ce pas
une circonstance aggravante . L'Etat sait ce qui se
passe et continue à nous tenir à l'écart des progrés
sociaux. Donc, c'est en pleine conscience que c'est
fait. Quand vous affirmez devant les parlementaires
qu'il faut trois policiers ou trois gardiens de prison
pour un Gendarme, cela ne gène personne ?
Le CFMG
ou le CSFM sont disqualifiés d'avance, vous le savez,
les modes de désignation ne sont pas
raisonnables.
Votre super PSO - que sera-t-il demain
quand vous serez parti ? Rien, retour au placard. C'est
personnellement que je vous félicite des fonctions que
vous lui attribuez. Mais pourquoi ne pas généraliser aux
PSO des compagnies et des groupements ?
Je connais donc bien vos attentes et
je comprends parfaitement votre souhait de voir
intervenir rapidement les annonces portant sur les
domaines qui vous intéressent tout particulièrement.
Comme j'ai déjà eu l'occasion de vous le dire, c'est un
travail important et complexe qui est actuellement
conduit : le positionnement de notre institution et la
condition de son personnel seront traités par la future
loi sur la gendarmerie et par la LOPSI 2 en cours
d'élaboration. D'autres études portant sur la réforme
des politiques publiques dans leur ensemble ou encore
sur l'architecture de défense et de sécurité auront une
incidence directe sur les décisions nous
concernant.
Quel travail,
quels projets. les gendarmes seront derrière vous pour
un statut particulier à l'intérieur de l'état militaire,
mais de grace tirez-en vite les grandes lignes. Pourquoi
voulez-vous carte blanche, au moins dites-le.
Les
gendarmes s'attendent à des mesurettes susceptibles de
les faire taire. Faites la votre annonce - faites part
de votre projet - Pourquoi ne pas le travailler
ensemble. Il faudra s'y habituer dans tous les
cas.
Dans les courtes semaines qui
viennent, des annonces importantes interviendront. La
gendarmerie participe activement à leur préparation, en
pleine connaissance des attentes exprimées. Nous pouvons
attendre les décisions à venir avec
sérénité.
La gendarmerie
participe à un texte qui fera d'elle une gendarmerie qui
ne sera plus nationale, puisque plus représentée sur
l'ensemble du territoire. Quand le Président de la
République l'exclue de son GSPR, on comprend ce qu'il
pense de nous. les actes sont plus forts que les belles
paroles qu'il va prononcer le 29 - Il ne lavera comme ça
la méfiance qu'il a affichée ostensiblement devant le
pays tout entier.
La gendarmerie participe à un
texte où elle renonce à sa grande école tant qu'une
autre grande école y a accès de droit.
La Gendarmerie
renonce à un recrutement performant garant de
l'avenir.
La gendarmerie retire définitivement tous
les postes à responsabilité à ses sous-officiers.
La
Gendarmerie prépare un texte qui la plonge
définitivement dans le passé et renonce à son avenir par
défiance envers ses Gendarmes.
Quel gâchis
!!!!!!
Sujet: CA CHAUFFE 
Ven 16 Nov 2007 - 15:01
