Association G&C magazine N°43 mai 2013. Les généraux se suivent

Nous vous proposons le magazine N° 43 de Mai 2013 de l'association gendarmes et citoyens.

http://issuu.com/agecassociation/docs/magazine_43_mai_2013

Vous pouvez le télécharger ou l'imprimer en PDF:
https://docs.google.com/file/d/0B9UxwjwMm9HDS01fLVNlanFiYkU/edit?usp=sharing

Merci de nous lire et de nous rendre visite:
sur notre site: http://www.assogendarmesetcitoyens.fr/
sur facebook: https://www.facebook.com/AssociationGendarmesetCitoyens



Record à battre: 6800 lectures (hors PDF) pour un magazine.

Un bulletin toujours aussi intéressant et varié.
Je suis toujours étonnée de ne pas voir plus de réactions sur un forum de plus de 20 000 inscrits.

Le plus important n'est il pas le nombre de lecture ? Il me semble que c'est ce qui vous importe le plus non ?

Quant aux réactions sur le forum, elles ont déjà eu lieu avant la parution puisque la plus part des articles du mensuel ont déjà été débattus dans les nombreux sujets de notre forum !

Cordialement

Je suis une fidèle lectrice de ce forum et pourtant j'ai trouvé dans le magazine quelques éléments (documents en particulier) que je n'ai pas trouvés ici.

Christian a écrit:

Le plus important n'est il pas le nombre de lecture ? Il me semble que c'est ce qui vous importe le plus non ?

Quant aux réactions sur le forum, elles ont déjà eu lieu avant la parution puisque la plus part des articles du mensuel ont déjà été débattus dans les nombreux sujets de notre forum !

Cordialement

la plus part The Voice, donc rien de contradictoire

S'il te manque quelques pages, j'dois avoir encore quelques rouleaux de PQ usagées bien entendu

Plus part ou plupart.....???? moi j'aurais choisi la 2°

LANDAIS a écrit:

Plus part ou plupart.....???? moi j'aurais choisi la 2°

Comme toi la 2°.

J'ai cru un instant que c'était moi qui avais fait cette faute "la plus part" en relisant je m'aperçois qu'il n'en est rien.
Merci aux spécialistes de l'orthographe, ça peut éviter de faire cette faute et je vais pouvoir revendre mes Bescherelle .

"La plupart" est le seul vocable correct, me susurre Lord Tograph......

firefox590 a écrit:

S'il te manque quelques pages, j'dois avoir encore quelques rouleaux de PQ usagées bien entendu

Bien que je n'aie pas été toujours d accord avec la politique de comm. de l'AGC et que j'ai jouté avec des membres de cette association pour développer mon point de vue, il me semble au contraire que cette revue est de bonne facture, que le look de la première de couverture est plutôt joli, qu'elle contient des articles variés où chacun des lecteurs peut y trouver son compte (surtout au prix qu'elle est proposée -gratuite- ).

Je crois savoir le travail qu'il faut fournir pour sortir un mag. tous les mois, et sur ce plan, j'imagine qu'un "bravo" ou un "merci" à l'équipe qui donne tant de temps sans compensation est plus logique.

Après ... chacun pense ce qu'il veut, mais proposer quelques rouleaux de PQ usagés pour le cas où il manque quelques pages, c'est plutôt insultant, gratuit et pas vraiment argumenté.

-A ma connaissance, dans un certain syndicat de la magistrature il existe un mur de personnalité où il y en a au moins un qui doit avoir sa place réservée. D’ailleurs ce magasine est visible sur la toile et non en format papier.
-Cette revue est parfaite, de bonne qualité, mais comme pour toutes les revues il y a les pour et il y a les contre. Quand on va s'acheter son journal, on achète pas toutes les revues et bien pour celle-là on fait pareil si elle ne convient pas on ne l'ouvre pas. En plus c'est gratis.
-La plupart des gens ne lisent que les revues qui les intéressent car ils estiment qu'il y a plus de part de vérité dans tel ou tel magasine.

je vais vous mettre d'accord

dans mon texte, vous n'avez qu'à lire : La plus grande part des ....... au lieu de la plus part (et c'est vrai qu'il y avait une erreur là )

Christian a écrit:

je vais vous mettre d'accord

dans mon texte, vous n'avez qu'à lire : La plus grande part des ....... au lieu de la plus part (et c'est vrai qu'il y avait une erreur là )

Pas besoin d'être mis d'accord. Il faut partir du principe que plus on écrit et plus on peut faire des fautes. Pour certains le risque est limité.
Je n'ai pas compté les sujets du magazine qui ont été traités sur le forum mais je pense effectivement que c'est une des bonnes sources qui permettent d'alimenter un magazine qui traite de la gendarmerie et des gendarmes.