le-corbillard-la-famille-en-deuil-verbalisee-par-la-police-municipale-

bjr

une de plus.

revoir l'instruction pour reconnaitre les véhicules. Encore un petit chef

http://www.sudouest.fr/2013/04/11/anglet-derriere-le-corbillard-la-famille-en-deuil-verbalisee-par-la-police-municipale-1022294-4018.php

Les commentaires qui font suite à l'article montrent encore une fois le peu de considération envers les forces de l'ordre..... On ne s'en prend pas à un acte isolé, mais on généralise allègrement.
Quand au policier municipal verbalisateur, si les faits sont exacts, il a effectivement pour le moins manqué de discernement. Mais peut être y a t'il autre chose derrière celà...

sable a écrit:

Quand au policier municipal verbalisateur, si les faits sont exacts, il a effectivement pour le moins manqué de discernement. Mais peut être y a t'il autre chose derrière celà...

+1.

Les faits sont sans doute exacts et l'agent a donc peut être manqué de discernement !

Néanmoins comme d'habitude, nous avons qu'un seul son de cloche et nous savons tous qu'une personne verbalisée trouve toujours une excuse pour justifier son comportement

Ca justifie vraiment un article dans la presse ?

sable a écrit:

Les commentaires qui font suite à l'article montrent encore une fois le peu de considération envers les forces de l'ordre..... On ne s'en prend pas à un acte isolé, mais on généralise allègrement.
Quand au policier municipal verbalisateur, si les faits sont exacts, il a effectivement pour le moins manqué de discernement. Mais peut être y a t'il autre chose derrière celà...

En tout cas nous ne savons pas pourquoi le véhicule a été sommé de s'arrêter (pour qu'un APM puisse faire arrêter un véhicule il faut qu'il constate d'abord une infraction).

Pour ce qui est du refus d'obtempérer, c'est un Délit, l'APM ne peut faire qu'un rapport d'infraction et il sera obligé d'y mettre les deux infractions qu'il a constaté, donc pas de possibilité d'utiliser le PVE de toute façon.

Faute de plus effectivement, pas de "jugement"...