Nantes - Gifles sur un adolescent, un policier condamné !

Un mois de sursis. C’est la peine à laquelle a été condamné un policier, mercredi. Le fonctionnaire devra aussi verser cinq cents euros de dommages et intérêt.

Cette sanction s’ajoute à une autre, administrative celle-là. Car avant son jugement en correctionnel, le policier est d’abord passé par le conseil de discipline. Il a dû quitter la brigade anticriminalité de nuit, où il travaillait depuis de nombreuses années. Et s’est vu infliger quinze jours de mise à pied, dont cinq jours fermes.

C’est en juin 2010 qu’il a dérapé, pour la première fois de sa vie professionnelle, a-t-on rappelé à l’audience. « Jamais un écart », a déclaré Pascal Rouiller, son avocat. Jamais, jusqu’à ce soir de printemps, alors que trois adolescents de 16 ans attendaient sur un banc, à l’hôtel de police de Nantes. Quelques minutes plus tôt, un vélo avait été volé. Le trio, soupçonné, avait été interpellé, et amené au commissariat pour y être placé en garde à vue.

Les trois garçons, agités, causaient, riaient, chahutaient un peu. Le policier a vu rouge alors que les rires se faisaient plus envahissants. « Ca gênait le travail des collègues », a-t-il pensé sur le coup. Et c’est le geste de trop. Une gifle, deux gifles sur l’un des garçons.

Celui-ci a déposé plainte, et à l’audience, son avocat, en son nom, a remercié le parquet de « l’avoir cru ».

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Gifles-sur-un-adolescent-un-policier-condamne_6346-2159493-fils-tous_filDMA.Htm

Même si c'et vrai ( voire justifié ) ; la parole d'un petit con , contre la parole d'un Policier qui fait son boulot......

Merci la justice de mme DAUBIRA........... c'est sûr qu'après ça ce petit con va respecter les FDO, graine de taulard en puissance probablement....

LAMENTABLE....

vive la république, vive la France, vive la délinquance et vive la............justice

excelsior a écrit:

Même si c'et vrai ( voire justifié ) ; la parole d'un petit con , contre la parole d'un Policier qui fait son boulot......

Merci la justice de mme DAUBIRA........... c'est sûr qu'après ça ce petit con va respecter les FDO, graine de taulard en puissance probablement....

LAMENTABLE....

Je ne vois pas ce que vient faire la Ministre de la justice Mme Taubira dans cette affaire...
Les faits dates de 2010 .....

Jusqu’à preuve du contraire les lois Française ne sont pas rétroactives c'est donc les lois sarkozienne qui s"appliquent ici ....

Les lois actuelles comme celle du quinquennat précédent n'autorisent pas de frapper les gens, quel qu'ils soient ,et la lois sanctionnent ces faits, hier, comme aujourd'hui donc ....... c'est un non évènement ...

Je n'ose penser que la haine que voue un certains nombres de foromeurs à LA Ministre de la justice provienne du fait qu'elle soit femme , noire ,et combatte avec courage et ténacité la haine , la discrimination et l'obscurantisme .....

Je suis très loin de partager les options du gouv. actuel qui en économie notamment poursuit a la virgule prêt cette politique suicidaire , d'austérité pour "les petits", de l'erre sarkosienne dictée par l’Europe....

Mais respect pour le courage de cette Ministre avec un grand M.....

C'est comme même le monde à l'envers !!!!!

@Saint Just:

La non rétroactivité de la loi pénale s'applique en droit français dans le cas ou la loi est plus dure pour le mis en cause, dans le cas contraire, la loi est rétroactive.

Concernant le cas présent, il s'agit plus d'application de la loi pénale et de conduite de la justice en application des directives émises par le ministère, un peu comme par exemple la consigne de ne plus appliquer les peines plancher (y compris pour des faits commis sous la présidence de N. SARKOZY et jugés sous celle de F. HOLLANDE d'ailleurs.)

Enfin, parce que certains critiquent le travail de la ministre de la justice, vous y voyez là une marque de racisme ou de sexisme, outre le fait que ces accusations ne sont basées sur aucun élément probant, elle ont au moins le mérite de démontrer à quel point il est difficile de dialoguer avec certaines personnes, qui brandissent le spectre du racisme à la moindre occasion, coupant court à tout dialogue constructif.

P.S: je suis de ceux qui pensent que gifler une personne gardée à vue est une pratique d'un autre âge et que les auteurs de tels actes s'exposent comme tout justiciable, à la justice du pays.

Heimoth a écrit:

Enfin, parce que certains critiquent le travail de la ministre de la justice, vous y voyez là une marque de racisme ou de sexisme, outre le fait que ces accusations ne sont basées sur aucun élément probant, elle ont au moins le mérite de démontrer à quel point il est difficile de dialoguer avec certaines personnes, qui brandissent le spectre du racisme à la moindre occasion, coupant court à tout dialogue constructif.

1/ je n'affirme rien j'émet une hypothése ....

2/Chez un certain nombre cela dépasse largement la critique du boulot de la ministre que j'admet tout a fait et ressemble beaucoup plus a des propos haineux, sans aucun rapport avec la réalité, coutumiers des tenants du tout répressif ,de l'ultra sécuritaire et très souvent adepte de la haine vis a vis de celui qui est différent ....
Suffit de lire les sujets en rapport avec l'immigration ..... Pour s'en convaincre
D'ou mon hypothèse .....

Saint Just a écrit:

Suffit de lire les sujets en rapport avec l'immigration ..... Pour s'en convaincre
D'ou mon hypothèse .....

Les Guyanais sont donc maintenant assimilés à des immigrés ?

Ah bon.

Donc, pour vous, immigration = couleur de peau différente et vous voudriez nous faire croire que ce sont les autres qui font preuve d’intolérance et de racisme ?

On croirait rêver.

nt Just.................................... Jusqu’à preuve du contraire les lois Française[color=red]s ne sont pas rétroactives c'est donc les lois sarkozienne qui s"appliquent ici ....


Ben justement si ce n'est pas rétroactif , c'est donc actuellement les lois " hollandaises/ hollandistes...????? " qui s'appliquent actuellement


Les lois actuelles comme celle du quinquennat précédent n'autorisent pas de frapper les gens, quel qu'ils soient ,et la lois sanctionnent ces faits, hier, comme aujourd'hui donc ....... c'est un non évènement ...

On n'a jamais dit ça maintenant entre frapper les gens et application d'une baffothérapie bien méritée que les parents n'appliqnetnt pas , ça peut partir..... et en plus ça fait circuler le sang
Je n'ose penser que la haine que voue un certains nombres de foromeurs à LA Ministre de la justice provienne du fait qu'elle soit femme , noire ,et combatte avec courage et ténacité la haine , la discrimination et l'obscurantisme .....

Faut arrêter la parano mon gars..... encore un gugus qui crie au racisme d'ès qu'on critique quelqu'un qui n'est pas blanc...... facile , mais quand c'est l'inverse personne ne dit rien.. faut revoir ta copie..... et en tant que retraité de la RATP soit tu n'a rien compris , soit tu a passé ta carrière dans les bureaux , car je crois que tes ex collègues sur les lignes ont sûrement une opinion différente de la tienne à bon entendeur........


Je suis très loin de partager les options du gouv. actuel qui en économie notamment poursuit a la virgule prêt cette politique suicidaire , d'austérité pour "les petits", de l'erre sarkosienne dictée par l’Europe....

Mais respect pour le courage de cette Ministre avec un grand M

Ben oui elle compte sur des gars comme toi pour dire que si elle critiquée c'est parce qu'elle n'est pas blanche ......


.....[/quote]