Duras - Incendie du véhicule d'un gendarme !

""""Le Polonais de 38 ans qui avait signalé à la gendarmerie une fausse disparition d'enfant le dimanche 12 août dernier, à Duras, a été présenté hier matin devant le tribunal correctionnel en comparution immédiate. Cet homme est soupçonné d'avoir incendié à l'aide d'une substance explosive, dans la nuit du 10 au 11 août, à Duras, le véhicule Renault d'un gendarme représenté par Me Bruneau. Mobile ? Ce gendarme l'avait verbalisé trois ans auparavant pour une conduite en état d'ivresse. La perte du permis l'avait privé d'emploi. Une rancœur qui aurait motivé le passage à l'acte. Mais hier, à la barre, le Polonais a nié les faits. Problème, l'aérosol pour attiser le feu a été retrouvé chez lui. La femme avec laquelle il a eu une brève relation, mère de la petite fille faussement portée disparue, a reçu un SMS annonçant ses projets incendiaires et un voisin a aussi recueilli ses confidences cette nuit-là. Il était remonté contre le militaire. Des charges mises en lumière par les gendarmes à la faveur de l'enquête ouverte pour disparition inquiétante de mineure. Un week-end émaillé par une destruction de véhicule et la dénonciation de faits imaginaires appelant de manière urgente a affirmé l'avocate de la défense Me Debehr, une expertise psychiatrique afin de se pencher sur sa personnalité et comprendre ses mécanismes psychologiques. Une demande à laquelle ont souscrit à la fois le ministère public et la présidente du tribunal qui a vu dans son comportement, un rapport trouble à la gendarmerie dont,au cours du même week-end, il incendie le véhicule et mobilise par ses affabulations un important dispositif de gendarmerie."""

Le prévenu a eu beau plaider sa cause sur le fait qu'il est travailleur saisonnier et qu'il se trouve en attente d'un emploi imminent pour ramasser les prunes et tailler les arbres, le tribunal a décidé de le placer en détention. Il sera jugé sur le fond le 2 novembre prochain. Une expertise psychiatrique a été ordonnée par le tribunal.

http://www.ladepeche.fr/article/2012/08/23/1423891-agen-fausse-disparition-d-enfant-et-vraie-destruction-de-vehicule.html

je soupconne Renault d'être dans le coup pour booster ces ventes.

""

À la peine de huit à dix mois de prison ferme qu'a requis le ministère public, le tribunal a substitué une peine mixte. Le prévenu a été condamné à dix mois de prison, dont quatre ferme. Il a déjà fait deux mois et quinze jours, en détention provisoire. Pendant les six autres mois, assortis d'une mise à l'épreuve, il devra se faire soigner psychologiquement, faire des démarches pour trouver un travail et commencer à indemniser la victime. """

http://www.sudouest.fr/2012/11/03/il-brule-la-voiture-d-un-gendarme-va-en-prison-869024-3683.php

[quote="MARSOUIN 26"]

"Le prévenu a eu beau plaider sa cause sur le fait qu'il est travailleur saisonnier et qu'il se trouve en attente d'un emploi imminent pour ramasser les prunes [...] le tribunal a décidé de le placer en détention."

Non mais, il se fout de nous, le gars ? Depuis quand faut-il travailler pour ramasser des prunes ?
Tout le monde sait qu'il suffit de circuler (même avec un permis de conduire.....) sur une route où sont placés des radars, pour se "ramasser des prunes" !!!!!!!! M'enfin !

OUI .. Duras avaler son histoire ! et puis au moins comme ça maintenant il va ramasser des prunes pour des prunes !

[quote="GLAIVE"]

MARSOUIN 26 a écrit:

"Le prévenu a eu beau plaider sa cause sur le fait qu'il est travailleur saisonnier et qu'il se trouve en attente d'un emploi imminent pour ramasser les prunes [...] le tribunal a décidé de le placer en détention."

Non mais, il se fout de nous, le gars ? Depuis quand faut-il travailler pour ramasser des prunes ?
Tout le monde sait qu'il suffit de circuler (même avec un permis de conduire.....) sur une route où sont placés des radars, pour se "ramasser des prunes" !!!!!!!! M'enfin !


Ou simplemenent sur une route ou les gendarmes n'ont pas remplis leur quota du mois objectif à atteindre......