Lettres aux candidats par AG&C, reponse du parti socialiste.

La réponse du parti socialiste à la lettre adressée aux candidats par l'Association Gendarmes et Citoyens vient de nous parvenir par courriel.
Nous ouvrons un nouveau fil de discussions le dernier ayant été largement pollué.

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/reponsedupartisocialistealalettreadresseeparlassociationgendarmescitoyens

Bonne lecture.

Là, c'est nettement plus clair

Au moins l'AG&C existe du côté PS.

Le candidat UMP se fendra t'il d'une réponse ? Je l'espère.

Citation :

Je vous rappelle enfin ma position sur ce sujet dans le courrier précité quant à la possibilité d’adhésion à des associations apolitiques et non syndicales, qui fera l’objet d’une étude en liaison avec les autres armées afin de garantir à l’ensemble des militaires un traitement équitable conforme à la fois aux exigences de la société actuelle et aux contraintes du statut militaire

Je sais ce que peuvent valoir des promesses en période électorale, mais bon, pour l'instant, on a pas mieux

Gandalf a écrit:

Citation :

Je vous rappelle enfin ma position sur ce sujet dans le courrier précité quant à la possibilité d’adhésion à des associations apolitiques et non syndicales, qui fera l’objet d’une étude en liaison avec les autres armées afin de garantir à l’ensemble des militaires un traitement équitable conforme à la fois aux exigences de la société actuelle et aux contraintes du statut militaire

Je sais ce que peuvent valoir des promesses en période électorale, mais bon, pour l'instant, on a pas mieux

Oui, mais je pense que ce type de position était encore impensable il y a peu de temps dans la tête des politiques.

De toute façon, ce sont les politiques qui dirigent un pays et on ne peut se fier qu'à leurs promesses. A nous de voir par la suite si celles-ci ont été tenues. Elles engagent ceux qui les font, donc il faut qu'ils sachent que nous ne sommes pas tous des veaux et que nous saurons leur rappeler leurs mensonges si nécessaire.

Déjà, c'est bien qu'ils aient eu la politesse de répondre à un courrier. Après, ça ne demande qu'à voir s'ils appliquent bien ce qu'ils promettent par écrit. Car, les paroles s'en vont mais les écrits restent.

faute de mieux, mais en tout cas, c'est écrit et envoyé ..... les paroles s'envolent, les écrits restent.
Et quand bien même cela mettra t-il du temps, cela se fera maintenant .....

et puis ce courrier démontre combien l'AG&C mène un combat juste ...... et légitime

dieu11 a écrit:

De toute façon, ce sont les politiques qui dirigent un pays et on ne peut se fier qu'à leurs promesses. A nous de voir par la suite si celles-ci ont été tenues. Elles engagent ceux qui les font, donc il faut qu'ils sachent que nous ne sommes pas tous des veaux et que nous saurons leur rappeler leurs mensonges si nécessaire.

Déjà, c'est bien qu'ils aient eu la politesse de répondre à un courrier. Après, ça ne demande qu'à voir s'ils appliquent bien ce qu'ils promettent par écrit. Car, les paroles s'en vont mais les écrits restent.

Elles engagent surtout ceux qui les ... reçoivent !

Quant à la citation de feu-le Général, je crois malheureusement, qu'elle est encore d'actualité, quoiqu'on puisse en dire...

c'est aux actes accomplis que je jugerais les promesses faites...

Et je serai TRES attentif, et sûrement pas seul!

Mais au mieux, même si c'est certainement de la chasse aux voix, c'est toujours une réponse qu'on nous propose!

c'est un écrit, daté et signé .... opposable aux éventuels revirements ou dénégations ......

sauf qu il faut lire les quatres dernières lignes .

En fait, il faut bien TOUT lire !!

Ce courrier de réponses, reprend de nombreuses questions que nous nous posons sur ce forum depuis sa création le 1er avril 2007.

Je ne vais donc pas faire des plans sur la comète mais jusqu'à présent, c'est le seul écrit que j'ai eu à lire nous concernant et qui soit relativement réalisable.

En tout cas, c'est nettement plus étayé que ce que j'avais pu lire sur l'Essor de la Gendarmerie n° 445 d'avril 2012

Cordialement

JE N AIS PAS DIT LE CONTRAIRE , mais il ya souvent comme dans les contrat d assurances , des trucs lire entre les lignes et ce pour tous les "partis" même ceux qui n ont pas daigner repondre sont mis a la même sauce !!! ne te méprend pas sur mon post christian!!!

Il est vrai que le président-candidat ne nous a pas répondu.
Je reviens quand même sur une partie de son dicours (à Issy les moulinaux il y a deux mois) ça ressemble un peu à de la promesse électorale mais pour l'instant suivie d'aucun effet. Pourtant il a les outils en main pour lancer la réforme et ce serait mieux que des promesses.

“Je sais avant de conclure que les policiers ont des syndicats et que le statut militaire vous l’interdit. Je n’autoriserai pas les syndicats dans la gendarmerie et je ne ferai pas d’entorse à ma conception du statut militaire, jamais. J’ai une idée de l’Etat profondément ancrée en moi, mais cette absence de syndicat n’interdit pas le dialogue et je le dis à votre hiérarchie notamment à vous, Mon Général, cher Jacques, elle renforce, cette absence de syndicat, la nécessité du dialogue, elle le rend indispensable et il faut que nous travaillons dessus, que vous me fassiez des propositions pour améliorer les choses, de façon à ce que chacun puisse évoquer ses problèmes et qu’ensemble nous trouvions des solutions. Quand il n’y a pas de structure officielle de dialogue, c’est à l’institution de trouver les voies et les moyens pour que les gendarmes, de bas en haut de l’échelle, puissent être entendus dans l’expression de leurs problèmes, de leurs interrogations. Cela ne peut pas passer que par des circuits officieux. Qu’il s’agisse des retraités, qui aiment toujours autant la gendarmerie mais qui ne connaissent pas toujours les données des problèmes d’aujourd’hui. Ou par les familles qui doivent y être associées.
Donc, il nous revient dans l’institution de gendarmerie d’inventer une nouvelle façon de promouvoir ce dialogue dont nous avons besoin. Il faut faire confiance aux gendarmes, bien sûr à leur hiérarchie, mais aux gendarmes. Le gendarme ne choisit pas ce métier par hasard, il a une vocation. Il est fier de son uniforme. Il vit son quotidien avec passion, il a des choses à dire. Et parfois toutes les structures superposées empêchent que les choses qu’il a à dire remontent dans leur intégralité au sommet de la pyramide des gendarmes, pas de la pyramide de l’Etat.”

Je ne participe pas généralement à ce genre de débat encore je ne peux pas dire que je participe à la vie de ce forum !! Mais la j'ai une question à poser, Monsieur REBSAMEN dispose t il d'un compte sur G et C ou alors est il bien renseigner par des personnes très sympathisante du parti socialiste inscrite sur G et C !! Moi perso, je me pose la question d'une politisation de ce forum et de certains posts !!!

Alors certes certains candidats n'ont pas répondu au courrier envoyé mais en lisant certaines réponses sur ce sujet des élections et candidats, on peut se poser la question non??????

Personnellement, je pense qu'il ne faut rien attendre de nos politiques quelques soient la couleur, car ils savent que nous n'avons aucun poids du fait de notre statut militaire !!!

Exact Chabalou...

Moi, je pronostic une bonne migraine à tous ceux qui croient encore aux discours et promesses de nos politiques...

En revanche, s'il y a bien une chose qui ne finira jamais de m'étonner, c'est la grande naïveté qui règne ici et là...

chabalou a écrit:

Je ne participe pas généralement à ce genre de débat encore je ne peux pas dire que je participe à la vie de ce forum !! Mais la j'ai une question à poser, Monsieur REBSAMEN dispose t il d'un compte sur G et C ou alors est il bien renseigner par des personnes très sympathisante du parti socialiste inscrite sur G et C !! Moi perso, je me pose la question d'une politisation de ce forum et de certains posts !!!

Alors certes certains candidats n'ont pas répondu au courrier envoyé mais en lisant certaines réponses sur ce sujet des élections et candidats, on peut se poser la question non??????

Personnellement, je pense qu'il ne faut rien attendre de nos politiques quelques soient la couleur, car ils savent que nous n'avons aucun poids du fait de notre statut militaire !!!

je ne vois pas ce que la politique vient faire quand on dit qu'un candidat n'a pas répondu, c'est un constat .... mais ce forum pour le rendre acceptable par tous il faut interdire tous propos politique, religieux et ne pas parler non plus de tout ce qui peut créer lapolémique comme la couleur ou l'origine des gens, lm'argent et ses revenus ..... ce serait alors merveilleux

[quote="interceptor"]

chabalou a écrit:

Je ne participe pas généralement à ce genre de débat encore je ne peux pas dire que je participe à la vie de ce forum !! Mais la j'ai une question à poser, Monsieur REBSAMEN dispose t il d'un compte sur G et C ou alors est il bien renseigner par des personnes très sympathisante du parti socialiste inscrite sur G et C !! Moi perso, je me pose la question d'une politisation de ce forum et de certains posts !!!

Alors certes certains candidats n'ont pas répondu au courrier envoyé mais en lisant certaines réponses sur ce sujet des élections et candidats, on peut se poser la question non??????

Personnellement, je pense qu'il ne faut rien attendre de nos politiques quelques soient la couleur, car ils savent que nous n'avons aucun poids du fait de notre statut militaire !!!

je ne vois pas ce que la politique vient faire quand on dit qu'un candidat n'a pas répondu, c'est un constat .... mais ce forum pour le rendre acceptable par tous il faut interdire tous propos politique, religieux et ne pas parler non plus de tout ce qui peut créer lapolémique comme la couleur ou l'origine des gens, lm'argent et ses revenus ..... ce serait alors merveilleux[/quote

Oui c'est un constat mais je suis désolé, à force de lire sur ce forum, certaines réponses, on ne peut pas fermer les yeux sur une tentative de politisation de ce forum !!! Et puis je vais un constat, ce n'est pas FRANCOIS HOLLANDE le candidat qui a répondu mais un de ses lieutenants !!! La aussi c'est un constat !!!

He oui, Hollande a donné une interview à l'Essor et c'est son lieutenant Rebsamen qui a répondu à la lettre adressée par l'association gendarmes et citoyens.
Effectivement il y a une différence de traitement mais il faut bien se contenter de ce qu'on a.
Il semblerait que le candidat Hollande ait une préférence pour les retraités (en ralité pour le plus grand nombre d'adhérents).
pour la politisation du forum il faudrait que tu sois plus précis, comment et par qui ?

Pour le coup, c'est toi qui politise !!!

Si tu as bien lu le courrier cité, tu auras peut-être remarqué que des extraits du discours du candidat sont reproduits.
Je pense que tu n'ignores pas ce qu'est un "représentant" d'un candidat ?

Pour ce qui est de la politisation de ce forum, il faut être réaliste. Il ne faut pas oublié que nous sommes lus en haut lieu et par tous les bords.
De plus, faire un travail de lobbying n'est pas faire de la politique, mais c'est faire en sorte que ce que pensent une partie des personnels soit connu des décideurs, actuels ou futur.

Tous les bords sont bien renseignés mais certains bords ne tirent pas les mêmes conclusions et ne préconisent pas les mêmes solutions que d'autres bords.

C'est tout. Donc nul besoin de politiser, étant entendu que la "politique", c'est la vie de la cité et de ses citoyens.
Et justement, nous voulons être Gendarme, mais également citoyen.

Et la naïveté n'a rien à voir et n'a pas cours du moins chez certains ici. Mais lorsque ce qui est soulevé ici depuis 5 ans est mis sur la table, il est normal de le souligner.
Et surtout, en fonction des élections, il sera également normal que tout ceci soit véritablement débattu.

Mais il est vrai que pour couper court à tout débat, il suffit de faire état de la naïveté supposer des autres !!

Cordialement

Citation de Chabalou

Oui c'est un constat mais je suis désolé, à force
de lire sur ce forum, certaines réponses, on ne peut pas fermer les
yeux sur une tentative de politisation de ce forum !!! Et puis je vais
un constat, ce n'est pas FRANCOIS HOLLANDE le candidat qui a répondu
mais un de ses lieutenants !!! La aussi c'est un constat !!!

surtout, Chabalou, gardes bien les yeux fermés comme cela tu éviteras de constater que sur ce forum, toutes les réponses reçues par tel ou telle, sont reproduits sur ce forum.

Il y a peu de temps, c'est la réponse de Madame Marine LE PEN qui a été reproduite. (Voir ce sujet ICI et bien d'autres, à rechercher directement sur le forum principal !)
Aujourd'hui c'est celle du porte parole de Hollande
Demain ce pourrait être celle de l'un quelconque des 8 autres candidats.

Mais à part cela, on préfère parler de politisation, pour bien diaboliser les débats qui peuvent voir le jour !!

Cette lettre-réponse, même si ce n'est pas le candidat lui-même qui l'a signé, elle a été signée, par un proche de la "campagne Hollande". Un parti, qui a répondu, n'a pas signé sa bafouille. D'autres, surtout l'un des pontes, n'a pas daigner répondre, même si....il a donné quelques visions sur son programme lors d'une entrevue, vers Issy la moulinettes.

Ca y est! j'ai fait de la politique sur le forum. Honte à moi! Pour ma part, ce n'est qu'un simple constat. Des bafouilles signées dont une par un représentant, d'autres non signées (une je crois), et d'autres qui sont restés muets (une également, il me semble). Avec ça on constate que la Gendarmerie est prise au sérieux et pas besoin de faire de la "POLITIQUE", pour voir qu'elle est le pigeon de la farce.

Mes yeux sont biens ouverts et mes oreilles aussi, ne t’inquiètes pas pour cela !! Par contre inquiétez vous plus pour les militaires de notre institution qui ne reconnaissent plus ou pas en vous !!! Et il y en a de plus en plus mais cela vous n'y prêtez guère attention !!! C'est vraiment bien dommage !!!
Ah oui je sais ce que vous allez me dire, si je ne suis pas content je n'ai qu'à rejoindre votre équipe !! Non merci, j'ai déjà pas de chose et projet en cours hors gendarmerie pour m'investir dans cette aventure !!
cordialement

Mince, encore un !

A force, je vais finir par croire que les attaques portées ici et là sur le forum sont ... fondées !

Ah, la politique et ses échéances... quelle belle opportunité pour règler ses comptes avec ceux qui dérangent !!

Mais on ne vous demande pas de vous reconnaitre dans ce qui se dit ici !!!!

Mais cela va être dure pour vous de vous reconnaitre par ce qui se dit ailleurs, car il ne se dit rien. Et Chabalou une fois de plus n'a rien compris, ici, la grande majorité si ce n'est les trois quart ou même plus, ce sont des ACTIFS, des actifs qui ne pensent pas qu'à leur nombril, et cela, vous n'êtes pas prêt à l'intégrer.

Et vous, prêtez vous attention à vos camarades et leurs problèmes ? Pas sûr, trop occupés à votre personne.

Et qui dérange qui ? c'est une question à se poser également.

PS

j'oubliais la réflexion du Crotale : mais alors s'il y en a un de plus qui pense comme moi, c'est que j'ai raison !! CQFD

un peu d humour sur ce post , si on prend juste les initiales des deux principaux candidats ça donne quoi??

HS donc beau programme pour la France !!!!! je passe la main pour trouver les autres!!!

chabalou a écrit:

Mes yeux sont biens ouverts et mes oreilles aussi, ne t’inquiètes pas pour cela !! Par contre inquiétez vous plus pour les militaires de notre institution qui ne reconnaissent plus ou pas en vous !!! Et il y en a de plus en plus mais cela vous n'y prêtez guère attention !!! C'est vraiment bien dommage !!!
Ah oui je sais ce que vous allez me dire, si je ne suis pas content je n'ai qu'à rejoindre votre équipe !! Non merci, j'ai déjà pas de chose et projet en cours hors gendarmerie pour m'investir dans cette aventure !!
cordialement

je te renvois aux réponses reçues .... pour que tu puisses te faire une idée sur la légitimité de la démarche entreprise, à défaut de parler de légitimité on peu tout de même penser que les initiateurs sont sur la bonne voie .....
Quand au nombre militaires favorables .... c'est évident qu'il y en a un certain nombre qui font comme toi, venir l'ouvrir mais bien vite préciser qu'ils ont autre chose à faire plutôt que de nous rejoindre ententantrégulièrement de nous diaboliser. Mais il y en a aussi certains qui tirent la charrue et pas mal d'autres qui encouragent en silence ! Quand je vois la taille du labour et surtout sa répercussion sur le paysage politique, j'ai la faiblesse de penser qu'il y a une vague qui soulève beaucoup d'enthousiasme, et qui, au contraire de ce que tu peux dire, fait certainement naître beaucoup d'espoirs dans nos rangs .... et ma (naïve ) conclusion est que nous sommes sur la bonne voie.

Très personnellement, je crois que le jour ou de nombreux camarades vont ( vouloir enfin ) réaliser ce qu'il se passe, ils viendront participer .... tout sera prêt alors pour les y encourager et les guider, pour le bien commun et dans le respect de nos statuts ... Ce jour là, je saurai à qui dire merci !

Vous me faites bien rire, depuis le début ce forum n'a fait que monter les uns contre les autres, les gens des BT contre les gens des BMO par exemple, les Sous Officiers contre les Officiers, les personnels des bureaux contre les gens de terrains, les minces contre les gros, sans oublier actifs contre retraités et j'en passe et des meilleurs !!!! Nous sommes tous et toutes au sein d'une seule entité qui s'appelle Gendarmerie et ce même personnel essaye de survivre dans cette société ou il n'est pas reconnu à sa juste valeur !!!
Christian tu ne me connais pas, tu penses que je ne m'occupe que de mon nombril, ma petite personne, bravo c'est bien ce que je disais vous ne savez que diaboliser !! Sachez qu'il y a des personnels qui s'occupent dans les unités des autres leur propre camarade de travail, les civils etc....
La vie ne s'arrête pas quand on enlève l'uniforme c'est ca aussi être Gendarme et Citoyen !!!
Autant j'ai pu être d'accord avec la création de ce forum, d'accord avec certaines questions, que maintenant je ne suis pas d'accord avec vous sur ce sujet !!!
Et une chose qui deviens de plus en plus pénible, c'est ce manque de remise en cause et le fait que vous ne preniez pas assez de recul dés lors que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous en posant peut être la question: POURQUOI N'EST IL PAS D'ACCORD???

La preuve:
" Et vous, prêtez vous attention à vos camarades et leurs problèmes ? Pas sûr, trop occupés à votre personne.

Et qui dérange qui ? c'est une question à se poser également. "

Voila le style de réponse que nous lisons

Cordialement

J'espère que vous ne voterez pas pour un candidat uniquement sur son voeu, ou non, d'autoriser une association pour la gendarmerie. Si c'est cela votre seul critère c'est grave.

je ne saisis pas quel mal il y a à tendre la gamelle là où la nourriture est meilleure................quand on connait 'estime de notre cher président pour la gendarmerie qu'il a vite fait de foutre au placard et fait fermer sa bouche dès qu'il est arrivé on se demande bien pourquoi en redemander et ça c'est pas de la politique, c'est le constat d'un retraité comme d'autres, qui pour défendre les droits de leurs jeunes camarades et améliorer leur vie quotidienne pourraient bien aller donner leur voix du côté où on peut espérer un changement.

je suis apolitique pour des raisons qui me sont personnelles mais je ne suis pas maso et je n'irai pas vers celui qui me foutra un coup de bâton derrière les oreilles..........................