Gendarmes Et Citoyens
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Gendarmes Et Citoyens

Créé le 1er avril 2007
 
AccueilPortailCarteQui est quoi ?Dernières imagesRechercherConnexionS'enregistrerMentions légalesLiens
-50%
Le deal à ne pas rater :
-50% Baskets Nike Dunk Low
64.99 € 129.99 €
Voir le deal

 

 GHESQUIERE ET TAPONIER

Aller en bas 
+11
runner
coujou19
Karadoc
Christian
du fin fond du froid
sebnantes
TACKELBERY
GENDSTAS
MO PATCH
NETHEM
jmelmout
15 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
jmelmout
2 étoiles
2 étoiles
jmelmout


Nombre de messages : 426
Age : 53
Localisation : A la mer
Emploi : CBR
Date d'inscription : 14/11/2007

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Mar 18 Oct 2011 - 18:52

Rappel du premier message :

Ghesquière et Taponier: L’imbécile ambition
des « héros »
Par Yves Debay, journaliste et correspondant de guerre :
En Kapissa ou en Surobi, à l’annonce que j’étais journaliste, des militaires ne me connaissant pas
me jetèrent un oeil noir tandis que d’autres n’hésitaient pas à me dire: « J’espère que vous n’êtes
pas comme GHESQUIERE et TAPONIER ». Heureusement la majorité des soldats connait
ASSAUT et son dinosaure de chef et je fus formidablement accueilli lors de mon séjour en
Afghanistan. C’est ici dans l’infernale chaleur de l’été afghan, au milieu de ces simples héros que
sont nos soldats que je pus me rendre compte de l’injustice ressentie par ces derniers vis à vis du
traitement médiatique réservé aux journaliste otages.
Dans le sauna ambulant qu’est un VAB ou à la popote le soir avec une bière, j’ai souvent entendu
dire: » ils ont eu leur portraits sur l’arc de triomphe et nos camarades tombés pour la France n’ont
droit qu’aux entrefilets dans les journaux ou un court communiqué entre la météo et les résultats du
tiercé dans l’audiovisuel ».
Ceci est tout à fait vrai mais nous savons hélas que la vie est injuste, que nos soldats sont de grands
modestes et que les médias, les proches et les comités de soutien ne pouvaient que se battre pour
libérer les deux otages en choisissant la médiatisation à outrance. Ce n’était peut être pas la
meilleure solution mais elle avait l’avantage de mettre en avant un certain lobby de la presse
personnalisé par les deux « martyrs ». Malgré la légèreté dont ils avaient fait preuve, ces hommes
étaient des Français et ils avaient payé de 547 jours de liberté leur faute. « La punition avait été trop
longue » selon certains milieux… A l’annonce de leur libération, on s’était dit: « bravo, ils vont
enfin retrouver leur foyer ». On savait le passage médiatique obligatoire et ceux qui connaissaient
vraiment la personnalité des deux reporters espéraient qu’à défaut d’un acte de repentance non
demandé, ils feraient preuve d’un peu d’humilité. Hé bien non! GHESQUIERE en bon
antimilitariste primaire oubliant les moyens qu’elle avait mis pour les localiser n’a pu s’empêcher
d’accabler l’Armée française. De plus il a menti à plusieurs reprises sur les conditions ayant mené à
la capture de l’équipe de France 3.
L’armée n’en veut pas mais le ministre les impose !
Par respect pour nos soldats qui jamais n’auront droit à un tel traitement médiatique et dans un
simple but d’information, ASSAUT va simplement vous révéler certains faits qui vous
démontreront que les « idoles » n’étaient simplement que des ambitieux cherchant le scoop à tout
prix et non des journalistes responsables. Ils vont sans doute faire un bon petit livre, un témoignage
certes mais qui risque d’être aussi un dossier à charge contre une institution qu’ils vomissent et qui
est l’Armée Française. S’ils s’étaient montrés humbles et avaient remercié publiquement les
dizaines de soldats qui ont risqué leur vie pour les retrouver, la page aurait été tournée et beaucoup
de choses oubliées mais voilà, l’idée n’a même pas du les effleurer. Ce genre de mec n’est pas de la
race des grands journalistes assumant la responsabilité de leurs actes mais de celle des fouilleurs de
poubelles pétris d’idéologie que chérissent les responsables des grandes chaines publiques. Le
mélange d’anti militarisme, de volonté d’abaissement de la France par l’autoculpabilisation
perpétuelle additionnée d’une recherche malsaine du sensationnel ont mené au drame de cette prise
d’otage qui a causé mort d’homme; car il y aurait bien mort d’homme! Un Afghan, leur chauffeur
de taxi aurait été abattu par les Talibans lors de leur capture. Et les soldats qui ont contribué à leur
recherche et sécurisé leur libération…ils y ont pensé?
Cette pénible histoire a commencé par une demande de FRANCE 3 à l’Etat Major des Armées qui
souhaitait envoyer sur le terrain GHESQUIERE et TAPONIER pour effectuer un reportage dans le
cadre de l’émission « envoyé Spécial ». La demande fut refusée pour deux raisons. La première
était que les deux reporters n’avaient guère d’expérience et de connaissance sur l’Afghanistan à part
TAPONIER et la seconde était que vus les antécédents des deux hommes, l’Armée de Terre n’avait
rien à gagner à les voir oeuvrer sur des sites où une certaine réserve doit être de rigueur. Bref, les
militaires savaient parfaitement que l’équipe de France 3 venait en Afghanistan non pour effectuer
un travail objectif mais pour y rechercher du sensationnel. Suite à ce refus, la chaîne forte de ses
appuis politiques se tourna vers le ministre de la défense de l’époque Hervé MORIN qui imposa aux
militaires la présence des deux reporters au sein des garnisons d’Afghanistan. Ceux ci emprunteront
un avion militaire pour se rendre au pays de l’Insolence.
A peine débarqués sur le sol afghan, les deux hommes vont se faire remarquer par leur arrogance,
leur goujaterie et bien sûr le rejet de toutes les règles d’usage lorsqu’on travaille avec des militaires
sur un théâtre d’opération. Lorsqu’un reporter arrive en Afghanistan, il a préalablement signé une
série de documents en Anglais pour obtenir sa carte d’accréditation ISAF. La procédure est certes
lourde et je suis le premier à m’en plaindre mais on ne peut nier que ces documents mettent en
garde le journaliste sur les dangers que comportent un séjour dans l’Afghanistan en guerre.
GHESQUIERE et TAPONIER étaient plus que prévenus, donc l’argument qu’on ne leur aurait pas
dit que l’Afghanistan est un endroit dangereux est bancal. Je crois que n’importe quel citoyen
lambda sait qu’il y a une guerre en Afghanistan et que la guerre ça blesse, tue ou mutile. De plus si
l’ISAF impose le port du casque et d’un gillet pare-éclats c’est qu’il y a des raisons et nos deux «
héros » le savaient parfaitement. Enfin dernier point, à l’arrivée au centre de presse de Warrehouse à
Kabul, rebelote, il faut à nouveau signer une série de formulaires en Français cette fois. On y trouve
une décharge exemptant les forces armées Française de toutes responsabilités en cas de blessures ou
de mort au combat dans le cadre du reportage. Ces formulaires, GHESQUIERE et TAPONIER les
ont obligatoirement signés. Donc ils mentent et prennent le public et les membres de leur fan club
pour des idiots en déclarant que l’Armée française ne les a jamais mis en garde sur les dangers d’un
séjour en Afghanistan.
Une fois les documents signés, la communication opérationnelle envoie le journaliste dans une FOB
en zone de combat. Il partira en général en convoi au bout d’un jour ou deux d’attente à Kabul où
s’il est chanceux et en fonction du taux de disponibilité des machines, en hélicoptère. Le journaliste
sera escorté par un officier de communication, l’off-com qui est souvent une jeune femme du grade
de Lieutenant. Je dois avouer que pour un journaliste cette présence peut quelque fois se révéler
pesante mais en général tout dépend de la personnalité de l’officier de communication. Le mieux est
bien sur de trouver un gentleman agrémente entre le journaliste et l’off-com qui sera le relais entre
la presse et l’institution militaire. Le tout est une affaire de confiance réciproque. Le problème est
que vu les antécédents de GHESQUIERE et TAPONIER, la confiance n’a certainement pas dû être
au rendez-vous.
Les deux hommes vont immédiatement tout faire pour tromper la vigilance de l’off-com du 13 BCA
et aller filmer et interviewer les soldats sans sa présence. Les questions seront du style: »avez vous
conscience de l’inutilité de votre engagement ici? » Les deux hommes se complaisent dans la
provocation permanente et font visiblement tout pour faire sortir les soldats de leurs gonds en
espérant une réaction et des paroles brutales qu’ils pourraient exploiter. Quant la malheureuse offcom
tente de les rattraper lorsqu’ils essaient de lui fausser compagnie, elle à droit à plusieurs
reprises à un doigt d’honneur. Voilà le type d’hommes que le lobby de la presse tente de faire passer
pour des « héros » auprès des Français. Le plus virulent est GHESQUIERE. TAPONIER, le
caméraman se montrera plus décent mais néanmoins suivra, peut être à regret, son chef de mission.
Autre énorme reproche, lorsqu’ils seront intégrés à une unité engagée dans une opération, par leur
attitude et le non respect de règles tactiques élémentaires, ils mettront en danger leur vie et celle des
soldats. Accompagnant des soldats Américains, ils se seraient conduit d’une facon telle que
l’officier en charge de la mission y renoncera. Les deux journalistes feront donc échouer une
opération militaire.
Confrontée à ces multiples problèmes, l’off-com préviendra son supérieur immédiat, le Lieutenant
Colonel Jacky FOURQUEREAU, conseiller en communication à Kabul, d’habitude très souple
avec les journalistes et grand communiquant. Ce dernier sera forcé d’en référer à Paris à l’Amiral
PRAZUCK, grand patron de la communication militaire qui, fait exceptionnel, devra appeler à
plusieurs reprises la direction de FRANCE 3 pour l’informer du comportement de ses reporters.
Ceux ci exigent toujours plus et ne comprennent pas qu’en zone de guerre il y a aussi des temps
morts et qu’on ne peut monter une opération rien que pour leur beaux yeux. Comme beaucoup de
journalistes, ils sont venus en Afghanistan avec un reportage déjà préconçu dans leur tête et seront
incapable d’être simplement à l’écoute des soldats.
Sans doute déçus de l’accueil et pour cause, ils vont en rentrant à Kabul lancer le processus qui va
mener à leur capture. Reconduits à l’aéroport de Kabul, ils ne prendront pas l’avion du retour mais
après contact avec leur chaîne vont organiser leur déplorable expédition en Kapissa.
« Lorsque nous étions avec l’armée française, nous avons constaté qu’il y avait du trafic civil sur la
route dans la vallée de Tagab » a déclaré GHESQUIERE. Cette déclaration semblait, pour lui,
justifier le fait qu’il pouvait aller se balader en toute impunité et incognito sur une route de
l’Afghanistan en guerre et de plus en Kapissa qui est un fief rebelle. Ce raisonnement est très léger
et bien sûr tout à fait indigne d’un professionnel de la presse présenté dans les média comme un
vétéran des pays en conflit. N’importe quel journaliste un peu censé sait qu’il y a des dizaines de
chouff qui renseignent les insurgés sur les mouvements de l’OTAN. De plus les Talibans montent
très souvent des chek-point mobiles sur les axes. Quant au trafic civil, la vie économique se poursuit
en Afghanistan malgré la guerre et ceci ne veut nullement dire qu’il n’y a pas de danger. Les deux
journalistes dans cet environnement ne pouvaient pas passer à travers les mailles du filet et leur soidisant
neutralité ne leur servait à rien.
Le seul moyen de travailler avec les Talibans est de les contacter et d’arranger un rendez-vous
comme l’avait fait une journaliste de Paris Match après l’embuscade d’Uzbeen en 2008. Mais en
fait qu’allaient faire GHESQUIERE et TAPONIER dans la vallée de Tagab ? Eux seuls bien sur
peuvent répondre mais on peut facilement imaginer qu’ils voulaient démontrer que l’Armée
française ne contrôlait rien ou pire vu leur haine des institutions militaires françaises assurer aux
Talibans, leur sympathie. C’est bien naïf! Pour Taleb, un étranger c’est simplement un sacré paquet
de pognon et la garantie que les opérations militaires seront gelées dans la région de détention. Et
c’est ce qui s’est passé.
Le 30 décembre 2009, GHESQUIERE et TAPONIER sont arrêtés par la population à quelques
kilomètres de la COP 49 Hutnik et remis aux Talibans.
Dès l’annonce de leur disparition, la TASK Force Lafayette va mobiliser ses Forces Spéciales et
lancer une série d’opérations le long de l’axe sur lequel un jeune chasseur alpin de 19 ans aurait pu
très bien être tué. Heureusement ce ne fût pas le cas. Un drone SDTI est en permanence et pendant
dix jours mobilisé pour les retrouver. On les sait cachés quelque part en fond de la vallée d’Allasay.
Le coût des opérations de recherche est énorme et le Général GEORGELIN sera critiqué par la
presse pour l’avoir révélé.
En fait les militaires français vont probablement localiser l’endroit où sont détenus les otages et ce
dernier fera l’objet d’une surveillance constante afin d’éviter qu’ils ne soient transférés au Pakistan
où ils seraient hors d’atteinte. De toute façon, les Talibans locaux ont sans doute de bonnes raisons
pour les garder en vallée d’Allasay. Les transférer au Pakistan multiplierait le nombre
d’intermédiaires et en cas de paiement de rançon, cela ferait autant d’argent en moins pour le
groupe les ayant capturés. Le fait de détenir deux otages en zone française va forcément mettre le
commandement français dans l’embarras et permettre aux insurgés de bénéficier d’une certaine
impunité dans la zone sanctuaire où ils sont détenus. Un officier sous le sceau de l’anonymat me
confiera: « Vous n’imaginez pas la frustration de nos gars qui avaient repéré des groupes d’insurgés.
Nos soldats les avaient acculés dans une nasse et ils étaient prêts à être détruits par l’artillerie et
l’aviation et on a eu l’ordre de ne rien faire parce qu’il aurait pu y avoir des représailles sur
GHESQUIERE et TAPONIER ».
Un autre aspect méconnu. Dans une guerre de contre insurrection comme celle menée en Kapissa,
les opérations psychologiques ou Civilo militaires ont une grande importance. Il est très difficile de
gagner les coeurs en raison du Patchoun Wali, le code d’honneur patchoun. Nos soldats en liaison
avec l’armée afghane tentent cependant de démontrer à la population qu’ils ne sont pas une armée
d’occupation mais qu’ils sont ici pour appuyer le gouvernement central. Certains villages peuvent
être récompensés et d’autres délaissés parce qu’on les sait acquis, et quelque fois par la force, aux
insurgés. Ici le faible à toujours tort et le fait de reculer pour préserver la vie des otages est un aveu
de faiblesse. Par leur légèreté, les deux chouchous des médias ont donc contribué à faire capoter
dans de nombreux villages un patient travail de sape.
Restait la solution de les récupérer par la force. Les Forces Spéciales avaient repéré l’endroit de
détention. En Europe, on ne peut discuter avec les terroristes preneurs d’otages et la force est une
solution tout à fait envisageable. Rappelez vous l’affaire de l’Airbus de Marseille ou de la prise
d’otages de l’école de Beslan en Ossétie du nord. Ici une intervention aurait pu réussir mais le coût
humain aurait probablement été très élevé. Le fond de la vallée d’Alassay est « territoire indien » et
y rechercher des otages était mettre la main dans un nid de guêpes. Opération héliportée? 80% de
chance d’avoir un hélicoptère abattu avec sa précieuse cargaison de Forces Spéciales. Au fond de la
vallée d’Alassay, il y a des Douchkas et peut être même des KPV de 14.5mm. L’armée française ne
dispose hélas que de 4 hélicoptères de transport sur le théâtre et c’est d’ailleurs un vrai scandale.
Les Américains auraient certainement refusé de prêter des Blackhawk et des Chinook pour une
opération non militaire. Une opération combinée hélicoptère-route aurait été possible mais elle
aurait mobilisé au moins deux SGTIA sur une piste propice aux embuscades et sans doute truffée
d’IED. Coût estimable de l’opération au moins cinq morts chez nos garçons. De plus à l’annonce du
moindre mouvement de troupes, GHESQUIERE et TAPONIER auraient pu être égorgés, cachés ou
transférés au Pakistan ou dans une autre vallée. L’option de les récupérer par la force n’avait donc
que très peu de chance de réussir et son coût aurait été inacceptable. Personnellement et je l’assume
j’aurai eu du mal à voir des garçons de 20 ans se faire déchiqueter par des IED pour deux Charlie
Oscar November cherchant le scoop à tout prix. Les autorités ont décidé de payer et j’aurais plutôt
laissé les « deux héros » moisir quelques années de plus en compagnie de leurs amis Talibans en
vallée d’Alassay.
La libération des deux « héros » va également être un vrai crève-coeur pour nos soldats. Dans les
COP et FOB sous prétexte d’une panne, internet est coupé. Les agences de presse sont averties de la
libération des deux hommes et non nos soldats. De plus l’échange a pratiquement lieu à la porte de
la COB Tagab où les Taliban se pavanent en compagnie des agents de la DGSE venus chercher les «
deux héros ». Nos soldats se sentent humiliés par cette libération faite dans leur dos.
On peut se demander quel est le coût payé pour cette libération. On parle de 20 millions d’euros.
Comme d’habitude les autorités démentent, mais de l’argent a été versé et cet argent c’est le nôtre,
celui du contribuable français. Et à quoi va servir cet argent? Eh bien a acquérir de l’armement
sophistiqué, des munitions, à corrompre les policiers qui laisseront passer les « suicide-bomber », à
acheter des IED qui tueront ou mutileront des jeunes de 20 ans. Voilà, messieurs GHESQUIERE et
TAPONIER ce que vous avez contribué à faire.
Un Adjudant-chef avec le gros bon sens des hommes qui peinent à la tâche et non des intellectuels
de l’ENA qui nous gouvernent me dira: « Pour un soldat, payer ses impots est suicidaire. Cela sert à
acheter les armes qui risquent de le tuer ».
Autre chose, en échange de nos deux otages, 17 chefs terroristes ont été libérés et certains ont
immédiatement repris du service. Les hommes de la Task Force Lafayette et l’ANA avait déployé
des trésors de ruse pour capturer ces chefs et des hommes sont peut être tombés ou ont été blessés.
Désormais, ils sont dans la nature et contrairement aux moutons occidentaux, ils n’ont aucun esprit
de repentance et vont causer du fil à retordre à nos soldats.
Et puis, la profession de la presse a également été punie à cause de l’attitude des deux inconscients.
Suite à leur action et par décision gouvernementale, la Kapissa a été interdite aux journalistes
pendant presque deux ans. GHESQUIERE et TAPONIER ont donc contribué à créer un black-out
médiatique sur cette région. Et pourtant nos soldats ont diablement besoin d’une couverture
médiatique impartiale contribuant à renforcer le lien Armée-Nation. Messieurs GHESQUIERE et
TAPONIER, vous avez contribué à punir vos propres collègues et à empêcher le peuple français de
savoir ce que faisait leur soldats. Un Colonel de la communication m’a dit: « Monsieur DEBAY,
n’écrivez pas cet article. Cela ne changera rien et de toute façon les grands lobby ont toujours
raison. C’est un combat perdu d’avance ».
Désolé Mon Colonel, l’article est écrit et il n’y a jamais de combat perdu d’avance. Depuis la
Grande Guerre à l’exception peut être de l’Armée de Lattre nous perdons des batailles parce que là
haut, certains de nos grands chefs sont des carriéristes prêts à toutes les compromissions avec le
pouvoir en place. Notre Armée est celle de la République et non du pouvoir en place et il est peut
être temps de voir les officiers généraux cesser d’être des avaleurs de couleuvres professionnels.
Lobby presse OK mais ce dernier ne doit pas commander aux opérations et c’est ce qui est arrivé
avec la lamentable affaire GHESQUIERE et TAPONIER. Nos soldats méritent autre chose car eux
ils paient de leur sang.
Avec un peu d’excessivité mais c’est tout à fait pardonnable dans le contexte, un jeune sergent de
21 ans du 1 RCP me dit: « On libère les otages et on enterre les soldats ».
Yves DEBAY
Revenir en haut Aller en bas

AuteurMessage
Invité
Invité




GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Mer 26 Oct 2011 - 14:26

En attendant, ces deux journalistes sont bien silencieux...

Mais il est vrai que pour écrire un bouquin en vu de récupérer un minimum"d'investissements personnels"
, guère n'est besoin de parler, surtout pas de la guerre qu'on a soi-même décidé de mener !

Revenir en haut Aller en bas
MO PATCH
3 étoiles
3 étoiles
MO PATCH


Nombre de messages : 1529
Localisation : MOLSHEIM
Date d'inscription : 25/03/2011

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Lun 7 Nov 2011 - 14:06

https://www.facebook.com/pages/POUR-QUE-LEX-OTAGE-RESPECTE-LES-MILIS-ET-LEURS-FAMILLES/271759019534557
Revenir en haut Aller en bas
clint
4 étoiles
4 étoiles



Nombre de messages : 2145
Localisation : Rhône-Alpes
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 13/09/2007

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Mar 22 Nov 2011 - 18:57

AVIS aux personnes intéressées :

J.-D. Merchet,
- apporte des éléments sur les circonstances de l'enlèvement de MM. Ghesquière et Taponnier ;
- informe ses lecteurs que :
" France 3 va diffuser, ce mercredi, le reportage que les deux journalistes étaient partis réaliser en Afghanistan lorsqu'ils ont été pris en otages. [....] diffusion dans l'émission Pièces à conviction [.....] "

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Ghesquiere-et-Taponier-a-la-veille-de-la-diffusion-de-leur-reportage-les-polemiques-se-poursuivent-actualise_a434.html
Revenir en haut Aller en bas
clint
4 étoiles
4 étoiles



Nombre de messages : 2145
Localisation : Rhône-Alpes
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 13/09/2007

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Mer 23 Nov 2011 - 22:10

Up
C'est pour ce soir à 23 heures sur France 3
.

clint a écrit:
AVIS aux personnes intéressées :

J.-D. Merchet,
- apporte des éléments sur les circonstances de l'enlèvement de MM. Ghesquière et Taponnier ;
- informe ses lecteurs que :
" France 3 va diffuser, ce mercredi, le reportage que les deux journalistes étaient partis réaliser en Afghanistan lorsqu'ils ont été pris en otages. [....] diffusion dans l'émission Pièces à conviction [.....] "

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Ghesquiere-et-Taponier-a-la-veille-de-la-diffusion-de-leur-reportage-les-polemiques-se-poursuivent-actualise_a434.html
Revenir en haut Aller en bas
TACKELBERY
2 étoiles
2 étoiles
TACKELBERY


Nombre de messages : 269
Age : 45
Localisation : frontière franco-suisso-allemande
Emploi : Chef de groupe Gie Mobile
Date d'inscription : 21/10/2008

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Mer 23 Nov 2011 - 22:41

je vais l'enregistrer et j'ai hate de savoir comment ils ont fait le montage pour qu'il soit à leur avantage et pour que l'armée soit discréditée!
Revenir en haut Aller en bas
L'idiot utile
3 étoiles
3 étoiles
L'idiot utile


Nombre de messages : 973
Age : 43
Localisation : île de france
Emploi : Changeur de couche, emmerdeur de voie public
Date d'inscription : 26/07/2011

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Jeu 24 Nov 2011 - 7:25

Triste histoire que celle-ci en vérité...

Nos jeunes meurent, sont blessés ou estropiés dans un conflit qu'ils n'ont pas choisis, et où nous nous sommes (encore et toujours) engagés pour des considérations "politiques"...

Faut néanmoins constater que depuis l'annonce du retrait de nos gars, les infos sur l'Afghanistan arrivent au compte-goutte...

De mon point de vue (personnel et n'engageant que moi, bien sûr!), c'est encore une fois la défiance d'une frange journalistiques envers les représentants de la république qui est à l'origine de tout ce merdier!
Ce n'est pas une première, et ce ne sera (malheureusement ) pas une dernière!


Revenir en haut Aller en bas
MO PATCH
3 étoiles
3 étoiles
MO PATCH


Nombre de messages : 1529
Localisation : MOLSHEIM
Date d'inscription : 25/03/2011

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Jeu 24 Nov 2011 - 7:42



les infos sur l AFGHA , 3mnt lors d un décés et encore par contre tu peux en trouver si tu le désire sur : ZONE MILITAIRE ou LIGNE DE DEFENSE , aussi sur RFI ou FRANCE 24
Revenir en haut Aller en bas
MO PATCH
3 étoiles
3 étoiles
MO PATCH


Nombre de messages : 1529
Localisation : MOLSHEIM
Date d'inscription : 25/03/2011

GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1Jeu 24 Nov 2011 - 7:49

http://www.pluzz.fr/pieces-a-conviction-2011-11-23-23h10.html
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: GHESQUIERE ET TAPONIER    GHESQUIERE ET TAPONIER  - Page 2 Diapo0b0fdf5d9e0fe11dea4d4eabc282a2c1

Revenir en haut Aller en bas
 
GHESQUIERE ET TAPONIER
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Gendarmes Et Citoyens :: Archives du forum :: Archives diverses-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser