Pour zéro euros

Rappel du premier message :

La modération:

ce sujet de Bonnardos fait suite au sujet lancé par DFFDF (sur une idée de WAGRAM),
il a donc sa place ici.

Merci à vous, et soyons constructifs comme nous l'avons été par le passé.



message aux PPM et à tous ceux qui le transmettront à leur PPM !


Les demandes de permission via thunderbird. Transmis par la VH ! zéro papier ....

Un petit pas pour le gendarme mais un grand pas pour la gendarmerie !

Allez voilà pour lancer le sujet puisque c'est d'actualité



" Pour zéro euros construisons une Gendarmerie en Or "

Quelles sont les autres propositions à "zéro euro" que les forumeurs proposent ?
A vos claviers !

par un comité d'évaluation, qui produirait des tableaux... ou par Gendstas et moi !

GENDSTAS a écrit:

Bonjour,
La première réforme à "Zéro euro" - et même moins car elle coûterait moins cher que le système actuel, serait de prolonger dans leur emploi les chefs qui réussissent. Et là, je ne parle pas de celui qui manipule le mieux les chiffres, évidemment. Tout le problème serait de savoir comment évaluer la compétence... et par qui.

Je trouve cette idée très bonne.

Qui propose d'autres idées ou innovations pour... 0 euro ?

A vos claviers !

GENDSTAS a écrit:

Bonjour,
L'article 2 est intéressant :
"...La conservation des données relatives aux motifs d'absence est limitée à une durée n'excédant pas deux ans, sauf dispositions législatives contraires, à l'exception des congés de formation syndicale qui sont détruits au 31 décembre de chaque année."

Ce texte s'adresse bien aux personnels militaires ...

et les employés civils, t'en fait quoi ?

Bonsoir,
Bien sûr qu'il y a le personnel civil mais ce texte est signé :

Pour le ministre et par délégation :

L'adjoint au directeur

des personnels militaires

de la gendarmerie nationale,

B. Soubelet

Quelles sont vos propositions à "Zéro euro" Christian ?

Il est retraité, c'est aux actives de se prendre en main, tu ne crois pas, marre de voir nos revendications ou nos mouvements commandés depuis l'arrière, non ?

du fin fond du froid a écrit:

Il est retraité, c'est aux actives de se prendre en main, tu ne crois pas, marre de voir nos revendications ou nos mouvements commandés depuis l'arrière, non ?

T'as pas tort DFFDF. Mais comme dab, ce seront les mêmes qui vont s'y coller, pendant que la majorité des actifs n'osera même pas venir faire un tour ici.

Très bien, alors quelles sont vos propositions pour "zéro euro" puisque ce sujet y est consacré ?

Pour zéro euros (pour la Gendarmerie).

Que notre institution mette la pression sur les bailleurs sociaux à qui elle paie des loyers exorbitants pour que ces derniers fassent des travaux d'isolation dans les logements.

Perso si je me caillais moins les miches à la maison et que je payais moins cher d' électricité je pense que le moral irait un peu mieux avec tout ce que celà entraine sur la l'enthousiasme et la qualité du travail fournit.

Bonsoir,
C'est un problème général pour les logements anciens mais hélas, ce n'est pas "zéro euro", si un propriétaire effectue des travaux d'amélioration, il est en droit d'exiger une augmentation du loyer. Il n'en reste pas moins qu'il est totalement inadmissible qu'il puisse encore exister des logements de fonction qui ne soient pas dans un état normal d'usage.
En ce qui concerne les "bailleurs sociaux", la gendarmerie n'a plus droit à leurs prestations depuis très longtemps.

Pour zéro euro et même mieux, c'est à dire avec des bonus à plusieurs niveaux,
il faudrait REVOIR L'ENSEMBLE du SYSTEME des STATISTIQUES.

A vous lire, on voit bien que les statistiques vous pourrissent la vie,
même si ce problème n'est pas une spécificité exclusive de la Gendarmerie.
Merci à l'informatique qui devait simplifier les tâches administratives et subalternes !...

Maintenant, simplifier, c'est plus facile à dire qu'à faire, c'est vrai,
mais si l'on ne peut augmenter les effectifs, alors que les tâches augmentent,
il va bien falloir se résoudre à supprimer de l'accessoire pour mieux se consacrer à l'essentiel.


Une question subsidiaire, que je n'aurais pas posée en d'autres temps :
le fait que les états-majors sont de plus en plus étoffés, ne contribue-t-il pas aussi,
dans une certaine mesure, à la prolifération des statistiques ?...

Bonsoir,
Pour abonder dans la remarque de Clint, il y a effectivement des organes qui, une fois créés doivent vivre.
Un exemple précis : le dernier échelon à s'occuper directement du judiciaire est le groupement car au dessus, il n'y a plus de commandement territorial donc pas de chef O.P.J. . Ces dernières années, le judiciaire étant devenu "valorisant", sous prétexte de synthèse ou de coordination des moyens, sont apparues des cellules qui auraient pu se suffire à la gestion des moyens et à quelques opérations de coordination de grande envergure. Mais comme il faut exister au quotidien, ont été créés des tableaux (renseignées par les unités judiciaires de base, évidemment) de suivi de l'activité judiciaire qui prennent beaucoup de temps et n'ont aucune utilité autre que d'alimenter quelques discussions de salon.
Autres exemples, à plusieurs reprises il m'est arrivé de m'interroger sur l'utilité de quelques tableaux dont je ne voyais pas ou plus l'utilité et dont les références anciennes étaient introuvables. A chaque fois, j'ai indiqué à l'échelon demandeur de me fournir le texte "fondateur" afin de renseigner correctement le tableau demandé. Inutile de dire que je n'ai jamais eu à fournir le document demandé. Des voisins moins curieux continuaient cependant.

Wagram a écrit:

Quelles sont vos propositions à "Zéro euro" Christian ?

Tout comme au CSFM où les retraités des Armées sont présents, il devrait en être de même dans les CFM. et cela serait nettement plus logique !! (pas forcément pris désignés par le Ministre dans les associations mais sur candidatures volontaires et élections)

cela aussi serait à "zéro euro"

je vous livre un premier jet. Ce n'est pas forcement que du zéro euro pour l' Etat, mais c'est quand même du tout bénef au final,


-- qu'on allège la masse de travail des brigadiers en arrêtant de les submerger de tâches inutiles du genre : tableaux statistiques, enquêtes en lieu et place d'autres administrations, poursuites d'enquêtes après l'ONF ( par exemple) alors que les contrevenants ont déjà été entendus, fin des tâches à caractère social, arrêter de demander toujours plus de PR aux brigadiers ,

-- qu'on arrête de nous demander d'encadrer des courses cyclistes ou des rallyes auto, qu'on arrête de faire les transfèrements et extraction, qu'on arrête de nous demander d'établir les procurations de vote,

-- que les GM ne gardent plus de maisons vides ou des portes fermées ou soient utilisés alors que des société privées feraient parfaitement l'affaire de ce genre de missions

==> en résumé, recentrer la Gie sur ses principales missions et arrêter de s'en servir comme bonne à tout faire.

-- que l'on utilise avec plus d'efficience les moyens informatiques afin de préserver la forêt amazonienne

-- que l'on nous donne le droit de représentations et d'expression, en s'inspirant du modèle de la guardia civil

Entièrement d'accord avec le bon sens de Karadoc.

Karadoc a écrit:

je vous livre un premier jet. Ce n'est pas forcement que du zéro euro pour l' Etat, mais c'est quand même du tout bénef au final,


-- qu'on allège la masse de travail des brigadiers en arrêtant de les submerger de tâches inutiles du genre : tableaux statistiques, enquêtes en lieu et place d'autres administrations, poursuites d'enquêtes après l'ONF ( par exemple) alors que les contrevenants ont déjà été entendus, fin des tâches à caractère social, arrêter de demander toujours plus de PR aux brigadiers ,

-- qu'on arrête de nous demander d'encadrer des courses cyclistes ou des rallyes auto, qu'on arrête de faire les transfèrements et extraction, qu'on arrête de nous demander d'établir les procurations de vote,

-- que les GM ne gardent plus de maisons vides ou des portes fermées ou soient utilisés alors que des société privées feraient parfaitement l'affaire de ce genre de missions

==> en résumé, recentrer la Gie sur ses principales missions et arrêter de s'en servir comme bonne à tout faire.

-- que l'on utilise avec plus d'efficience les moyens informatiques afin de préserver la forêt amazonienne

-- que l'on nous donne le droit de représentations et d'expression, en s'inspirant du modèle de la guardia civil

Ah, l'abandon de certaines missions, un vieux rève..............!!!!!!!!!!

""""""" Le Capitaine Paoli indique avec virulence, en 1897, que la mission essentielle des brigades, à savoir la protection et la surveillance des campagnes et des routes, est " violée ". Dans leur rôle d'agent de mobilisation, les gendarmes ne sont plus que des messagers, situation que Paoli déplore avant de conclure : " à chacun son métier...les facteurs ruraux à distribuer les plis - Les gendarmes à la gendarmerie"..."""""""""

Quelqu'un peut-il me rappeler en quelle année nous sommes ?

Bonjour,

Pour Gendstas,

Ma caserne comme beaucoup de mon département appartient à Logivie du groupe Batigère qui est un bailleur social au même titre que les OPAC etc ...

Bonjour Bonnardos,
Si on consulte l'historique de l'entreprise, on constate qu'elle est essentiellement destinée au logement social mais c'est un groupement économique privé coté en bourse. Contrairement aux offices publics d'HLM, une entreprise privée peut diversifier ses investissements et notamment dans la fourniture immobilière aux administrations.
Il n'y a donc pas de contradiction, simplement les casernes de gendarmerie ne sont pas gérées au titre de logement social mais comme un soutien aux équipements publics locaux.

ben chez nous c est le papier également, plus une autre feuille à remplir pour le solde des jours restants

l idée est bonne, mais j ai peur que ca passe, car plus de "trace" noire sur blanc

Je constate que les propositions à "zéro euro" peuvent aussi bien porter sur des sujets larges que sur des points techniques. C'est très bien. Qui a d'autres idées à "zéro euro" ?

Suppression des affiches et prospectus "GENDY" et compagnie, qui ne servent qu'à garnir nos murs et comptoirs, mais qui n’intéressent que les enfants (Avant de finir dans une poubelle !)

Supprimer définitivement les mementos papiers, de toute façon jamais à jour.

Supprimer les postes de 3°, 4° voir 5° adjoints des commandants de groupement dont on ne comprends pas très bien quel rôle ils tiennent. Pourquoi autant d'officiers supérieurs, alors que dans les BT, ou compagnie, 1 titulaire + 1 voir 2 adjoints suffisent ?

Pour le reste, je réfléchis ...

Et là c'est pas du 0 euro, c'est du +++ d'euros

je ne peux qu'approuver à 100% les propositions de Guignol.

Guignol a écrit:

Suppression des affiches et prospectus "GENDY" et compagnie...

Dans le compagnie, j'aimerai bien qu'il y ait aussi la suppression de gend'intox, outil de propagande fort couteux au demeurant.

Entendu samedi dernier sur France inter dans "On n'arrête pas l'éco" dans un reportage sur le partenariat public privé (le reportage commence à 25:16) http://www.franceinter.fr/emission-on-n-arrete-pas-l-eco-l-invite-gilles-le-blanc-auteur-de-economie-et-politique-le-grand-mal:

33:24: "Il y a une ambiguité à lever: il y a toujours eu des relations public-privé: une commune fait appel à des entreprises privées pour réaliser, pour... voilà. Là, c'est tout autre chose, c'est que contrat de partenariat public privé est un projet global, où c'est le partenaire privé qui non seulement conçoit, définit les besoins, réalise, et finance, c'est à dire qu'il y a un transfert de la maîtrise publique vers une maîtrise privée. Parce qu'aujourd'hui on vilipende les finances publiques, mais on nous propose un contrat qui, de toutes façons, est nettement plus cher qu'un ouvrage créé en maîtrise d'oeuvre publique. Un opérateur privé qui monte un PPP et qui le travaille avec les collectivités locales prend tout: il va se mettre avec une société de restauration, une société d'hôtellerie, une société d'entretien, il sous-traite tout. Et donc vous avez une accumulation, un ajout de marges, c'est pas moi qui le dit, c'est dans le cadre des auditions parlementaires sur l'évaluation de la RGPP (révision générale des politiques publiques), que le directeur de la police nationale et son collègue, le directeur de la police nationale ont montré que l'immobilier, c'est à dire les commissariats et les gendarmeries construites en PPP, revenaient 30 % plus cher que normalement."

Proposition pour 30 % d'économies: mettre un terme au PPP et la RGPP.

Guignol a écrit:

Supprimer définitivement les mementos papiers, de toute façon jamais à jour.

pas d accord c est très bien d avoir les mementos, outil utile

La version informatique est quand même beaucoup plus pratique et les copier collé pour les libell"s d'infraction d'une grande facilité , pas de fautes d'orthographe ni de frappe et ne manque rien...

bien que n'étant pas fou d'informatique , j'avais adhéré tout de suite à ce truc....

Regardez actuellement cmbien de fois vous consultez les mémentos... ???? à part le PR et encore que maintenant avec le PVE tut risque d'être dedans......

je préfère le papier, plus explicite sur une infraction

Komugi chan a écrit:

Entendu samedi dernier sur France inter dans "On n'arrête pas l'éco" dans un reportage sur le partenariat public privé (le reportage commence à 25:16) http://www.franceinter.fr/emission-on-n-arrete-pas-l-eco-l-invite-gilles-le-blanc-auteur-de-economie-et-politique-le-grand-mal:

33:24: "Il y a une ambiguité à lever: il y a toujours eu des relations public-privé: une commune fait appel à des entreprises privées pour réaliser, pour... voilà. Là, c'est tout autre chose, c'est que contrat de partenariat public privé est un projet global, où c'est le partenaire privé qui non seulement conçoit, définit les besoins, réalise, et finance, c'est à dire qu'il y a un transfert de la maîtrise publique vers une maîtrise privée. Parce qu'aujourd'hui on vilipende les finances publiques, mais on nous propose un contrat qui, de toutes façons, est nettement plus cher qu'un ouvrage créé en maîtrise d'oeuvre publique. Un opérateur privé qui monte un PPP et qui le travaille avec les collectivités locales prend tout: il va se mettre avec une société de restauration, une société d'hôtellerie, une société d'entretien, il sous-traite tout. Et donc vous avez une accumulation, un ajout de marges, c'est pas moi qui le dit, c'est dans le cadre des auditions parlementaires sur l'évaluation de la RGPP (révision générale des politiques publiques), que le directeur de la police nationale et son collègue, le directeur de la police nationale ont montré que l'immobilier, c'est à dire les commissariats et les gendarmeries construites en PPP, revenaient 30 % plus cher que normalement."

Proposition pour 30 % d'économies: mettre un terme au PPP et la RGPP.

Bonsoir,
Cette remarque est une réalité que la crise économique tempère, les entreprises resserrant leurs coûts pour remporter des marchés.
La véritable économie serait une maîtrise d'oeuvre publique mais l'Etat ne s'est pas donné les moyens d'avoir les personnels qualifiées partout. Serait-il souhaitable d'avoir quelques "experts" par département ? Compte tenu des enjeux financiers qui peuvent être énormes, ce n'est pas sûr, il faut prendre en compte la nature humaine...
De manière générale, les travaux publics reviennent plus chers que les travaux pour un particulier, mais les exigences ne sont pas les mêmes.
On peut comparer cette situation avec le marché juteux des autoroutes que l'Etat a été obligé de concéder étant lui même incapable d'assumer le développement du réseau, où la privatisation des réseaux d'eau lorsqu'une commune qui n'a pas entretenu son réseau est dans l'incapacité financière d'effectuer les travaux alors que la gestion de l'eau en régie communale sera toujours moins onéreuse pour le contribuable.