Propositions Cour des Comptes : Le rôle grandissant des polices municipales

**Admin** Nombre de messages : 572 Date d'inscription : 31/03/2008

Rappel du premier message :

Rapport de la Cour des Comptes sur les forces publiques de sécurité

Puisque ce rapport suscite des commentaires, il apparaît intéressant de confronter vos points de vues aux propositions faites par les auteurs de ce rapport.

Nous fonctionnerons par rubriques :

La sixième : Le rôle grandissant des polices municipales

1 - Concernant la formation initiale des policiers municipaux, instaurer la transmission aux préfets (outre les maires) des avis de fin de formation des stagiaires émis par le CNFPT, afin de motiver les décisions d’agrément ;

2 - Créer une obligation de formation continue des directeurs de police municipale, à l’instar des autres cadres d’emplois de la filière ;

3 - Etudier de nouvelles modalités de contrôle des polices municipales par le ministère de l’intérieur, adaptées à l’importance de leurs missions et de
leurs effectifs.

A vos claviers !!!

Comme tu dis, tu dérives du sujet.

1ER CLASSE a écrit:: Comme tu dis, tu dérives du sujet.

Une mise au point en passant, ne coûte pas cher...

Il faut savoir prendre la leçon, c'est tout...

Propositions Cour des Comptes : Le rôle grandissant des polices municipales - Page 2 645156

Propositions Cour des Comptes : Le rôle grandissant des polices municipales - Page 2 645156

1ER CLASSE a écrit:

djack a écrit:: L'Humanité:

http://www.humanite.fr/22_07_2011-policiers-municipaux-quelles-missions-pour-quel-statut-476794
Faut-il armer les policiers municipaux? La question est si récurrente en France que le Syndicat de
défense des policiers municipaux (SDPM) vient de saisir le Conseil d'Etat au sujet d 'une
demande d'un maire du Val d'OIse en ce sens, non honorée par le Préfet. Derrière cette affaire a
priori locale, c'est la question des missions et du statut des policiers municipaux qui est posée.
« Il faut que l'armement devienne la règle »
Actuellement, la question de l'armement cristallise le débat. C'est le maire de la ville qui peut en
faire la demande auprès du préfet. Mais pour Frédéric Foncel, président du Syndicat National de
Police Municipale « il faut que l'armement devienne la règle, et le non-armement l'exception ». Il
ajoute : « Si un policier municipal ne souhaite pas être armé, qu'il change de métier ! Du côté
d'Unité SGP Police, un des syndicats de la police nationale, la réponse est un peu plus pondérée :
« Pour nous, les policiers municipaux doivent être armés. Mais seulement quand ils remplacent la
police nationale dans certaines missions », indique Yannick Danio.
« Nous sommes payés comme des sous-policiers »
Cette polémique sur l'armement cache en fait un débat plus conséquent et jamais vraiment
tranché : quel rôle les polices municipales doivent-elles tenir dans la sécurité publique, au moment
où la police nationale et la gendarmerie voient leurs effectifs réduits du fait de la Révision
générale des politiques publiques (RGPP) et leurs missions redéfinies à minima par le
gouvernement ? (à lire: La Cour des comptes met la police à l'amende)
Yannick Danio estime qu'il faut une «réflexion globale » sur la police municipale. En charge des
questions de sécurité au Parti communiste français (PCF) et conseiller de Paris, Ian Brossat
(PCF) propose de trancher la question : la sécurité n'est pas une affaire de municipalité mais
d'Etat. « Pour éviter une sécurité à double vitesse, je suis favorable, à terme, à la création d'un
grand service public où seraient regroupés la police municipale, la police nationale et la
gendarmerie nationale et où les rôles des différentes forces seraient clairement définis»,
explique-t-il.
Cette proposition aurait le don de clarifier le statut social du policier municipal. Ce que demande
Frédéric Foncel, du SNPM, qui n'a pas l'impression que les policiers municipaux sont reconnus à
leur juste valeur : « Pour l'instant, nous sommes payés comme des sous policiers. Nous sommes
reconnus par tout le monde, par la population, par les voyous, par nos collègues de la police
nationale mais pas par nos patrons. »
L'Etat et les municipalités se renvoient la balle
L'année dernière, l'AMF, l'Association des Maires de France s'était opposée à l'extension des
compétences pour les policiers municipaux, notamment parce que les municipalités ne pouvaient
pas répondre aux revendications salariales, et en particulier aux augmentations de salaire. Cette
extension, prévue par la loi LOPPSI 2,- qui visait surtout à compenser les baisses d'effectifs de la
Revue de presse du 25 Juillet 2011 également consultable sur http://rdp.unitesgppolice.fr
Depuis, l'Etat, qui délègue de plus en plus ses prérogatives pour des considérations budgétaires,
et les municipalités, privées des moyens pour suppléer l'Etat déficient, se renvoient la balle. Et les
policiers municipaux attendent, au milieu.

La question serait plutot, faut-il armer la plus vieille Police?

Ah là "BRAVO", on avance ......!

» Propositions Cour des Comptes : Les contraintes pesant sur la gestion des RH