Propositions Cour des Comptes : De nécessaires réformes de l’organisation

**Admin** Nombre de messages : 572 Date d'inscription : 31/03/2008

Rapport de la Cour des Comptes sur les forces publiques de sécurité

Puisque ce rapport suscite des commentaires, il apparaît intéressant de confronter vos points de vues aux propositions faites par les auteurs de ce rapport.

Nous fonctionnerons par rubriques :

La quatrième : De nécessaires réformes de l’organisation

1 - Amplifier le mouvement de rééquilibrage des effectifs policiers en gommant les situations de sur-dotation ou sous-dotation relative au regard des niveaux de délinquance ;

2 - Elaborer une méthode de détermination des effectifs de la préfecture de police de Paris qui s’inspire de celle des EDFA appliquée aux CSP, tout en tenant compte des besoins particuliers de sécurité publique dus au statut de capitale de la ville de Paris ;

3 - Dans la gendarmerie, réduire les écarts observés entre les départements dans la répartition des effectifs des unités de base au regard des taux de délinquance ;

4 - Evaluer les conséquences en termes de coût et de disponibilité de la part importante des missions permanentes de sécurisation qui sont confiées aux unités des forces mobiles ;

5 - Engager, dans les services territoriaux de la police, un mouvement de rationalisation du réseau des bureaux annexes et des points de contacts en définissant des critères objectifs d’ouverture et d’occupation des locaux en fonction de l’activité des services ;

6 - Relancer un mouvement de redéploiement entre zones de police et de gendarmerie visant en particulier à transférer à cette dernière les communes « isolées », situées dans des CSP de moins de vingt mille habitants.

A vos claviers !!!

C'est bien joli tout ça mais il ne faut pas continuer la baisse des effectifs car ces beaux projets tomberont à l'eau.

3 - Dans la gendarmerie, réduire les écarts observés entre les départements dans la répartition des effectifs des unités de base au regard des taux de délinquance

dans mon ancienne COB, on était 12 pour 2 000 habitants (1200 pv dont 1/2 de police route) et dans ma COB actuelle qui est dans une autre région, on est 21 pour 20 000 (1/10 de police route)... Rolling Eyes

Bizarre que ces nécessaires réformes ne se présentent que maintenant ............hasard de calendrier vous me direz !!!!!!!!!!!!!! Twisted Evil

electron84 a écrit:: Bizarre que ces nécessaires réformes ne se présentent que maintenant ............hasard de calendrier vous me direz !!!!!!!!!!!!!!

Je crois qu'il y a méprise sur l'objectif et le résultat de ce rapport.

S'il a provoqué une grosse colère du MIOMCTI, c'est peut-être bien parce qu'il n'est pas une initiative gouvernementale non ?

Greg , je ne me plaçais pas uniquement côté gouvernement mais sur l'ensemble de l'échiquier .............. Twisted Evil

Il n'empêche que l'absence de réaction chez les gendarmes est quelque chose d'inquiétant.

Peut-être manque-t-il des mots clés dans le rapport de la Cour des Comptes : avancement, mobilité ou encore PRE...

Gregthegrizzly a écrit:: Il n'empêche que l'absence de réaction chez les gendarmes est quelque chose d'inquiétant.

Peut-être manque-t-il des mots clés dans le rapport de la Cour des Comptes : avancement, mobilité ou encore PRE...

Bonjour Greg,

Cette absence de réaction des gendarmes ne tient-elle pas aussi :
- A la période des vacances (beaucoup de personnels absents) ?
- A la publication encore très récente d'un rapport de plus de 240 pages (faut du temps pour le lire) ?
- Au fait que les critiques du rapport semblent plus concerner le ministère de l'Intérieur et la police, que la Gendarmerie ?

P.S.: Je profite de ce message pour te demander ceci :
Afin de ne pas risquer d'alourdir les sujets déjà ouverts aux membres du forum, sur chaque proposition ou observation de la Cour des comptes, serais-tu d'accord pour que l'on ouvre aussi un sujet dédié aux nombreuses réactions, du ministre, des politiques de tous bords, de la presse ?

Bien sûr, c'est une bonne idée.
Quant à la raison de l'apathie, je préfère adhérer à ton argument, même si au fond, je sais que les vacances ou la lourdeur du document ne sont pas les seuls coupables. Loin de là.
drunken

4 étoiles Nombre de messages : 4550 Age : 77 Date d'inscription : 14/01/2008

Aujourd'hui j'ai pu discuter avec un active (sur le tour de France) les gars (et les filles) sont aussi sur-employés et je pense que le temps dont ils disposent et consacré à d'autres occupations que le forum ou la lecture d'un rapport de 250 pages. En ce moment le boulot c'est à flux tendu, je suppose que tu ne dois pas être exempt Greg.

ce rapport tape surtout sur la Police et plus particulièrement le Grand Paris ... donc je m'abstient ... quoi que, si, j'admets que c'est bien le bordel chez nos cousins en terme de gestion. Faut oser le dire ! Qu'on remète de l'ordre chez nos cousins avant de venir nous demander de virer des effectifs des départements au taux de délinquance le plus faible.
Les personnes chargées de ce rapport ont une vision tronquée de la vie et aucune notion de ce que l'on appelle la prévention et l'ordre public. Vouloir calculer unqiement les effectifs en fonction de la délinquance est une hérésie digne d'un haut fonctionnaire râté ... Le MININT n'est pas ma tasse de thé, mais il a raison de la ramener pour dénoncer un rapport politico-démago ...

Je suis d'accord sur le fond avec toi.
Mais à l'opposé, il y a des unités qui sont maintenues pour faire plaisir au maire, au député ou sénateur local.
Alors que la réorganisation sur plusieurs unités par exemple, avec une installation stratégique (équidistante), tenant compte des réalités démographiques (qui évoluent quand même pas mal) pourrait permettre une amélioration, on voit des boucliers se lever et ceux-là ne sont pas pourvus de bon sens.

La politisation de notre métier est entrain de le tuer. L'ouverture de ce monde à nos grands chefs leur a donné la folie des grandeurs, une dépendance au pouvoir très différente de la seule obéissance militaire.
Personne n'est capable de dire "zut" (et je suis poli) à un élu aveugle à qui l'on veut expliquer la nécessité d'évoluer. D'autant que rien ni personne ne viendra le contraindre.

Quand on coupe tous les robinets, envisager du changement devient difficile. Quand on y rajoute un fond électoral, ça devient mission impossible !

bonjour Greg
tu as raison pour certaines unités, mais cela nous amène à combien de postes ... je me dis (peut-être naïvement ) qu'un bon élu satisfait sera peut-être un bon soutien le moment venu ...

Encore vrai que la Politique nous bouffe, et nous c'est le service public en général. Avions nous les moyens de nos ambitions ? Mais pour notre indépendance, cela n'a jamais été le cas ... il faudrait modifier la constitution et mettre en place quoi ?

vivement que le projet "Socialiste" pour la sécurité sorte ... on va s'éclater drunken

Propositions Cour des Comptes : De nécessaires réformes de l’organisation 169467

» Propositions Cour des Comptes : Les contraintes pesant sur la gestion des RH