Guyane - SÉCURITÉ DU CARNAVAL. Tensions entre police et gendarmerie

Pierre-Yves CARLIER / P.-Y. C. France-Guyane 09.03.2011
Dans un mail envoyé au directeur de cabinet du préfet avant les défilés de carnaval à Cayenne, le colonel L. se demande si les policiers souhaitent des gendarmes mobiles en renfort pour pouvoir aller faire la fête.

Voilà un mail d'un haut gradé de la gendarmerie qui est vite arrivé sur les bureaux de la direction générale de la police nationale à Paris. Alors que la gendarmerie est passée sous la direction du ministère de l'Intérieur depuis 2009 pour ce qui est de ses actions, le chef de la gendarmerie de Guyane, le colonel L., se demande, dans un message internet, si les gendarmes mobiles ne sont pas là que pour servir de bouche-trous quand les policiers veulent « faire la fête » .

Cette critique prend sa source dans les besoins de sécuriser Cayenne pendant la « ligne droite » du carnaval. Tous les ans, la police reçoit le renfort de gendarmes mobiles pour contrôler les rues du chef-lieu. La question a naturellement été évoquée la semaine dernière à la préfecture, lors de la réunion hebdomadaire entre les représentants des forces de l'ordre.

Mardi 1er mars dans la soirée, Philippe L., directeur de cabinet du préfet, envoie un courrier électronique à L. pour officialiser la demande de renfort en gendarmes mobiles. « Comme évoqué en réunion police, je te prie de bien vouloir trouver ci-joint la demande de concours de Gendarmerie Mobile au bénéfice de la DDSP (police nationale) pour la fin de Carnaval. Te remerciant par avance, je te souhaite une bonne soirée. Bien à toi. Philippe. »

Colère des policiers

L. répond le lendemain matin. Derrière quelques circonvolutions diplomatiques (il sait que le directeur de cabinet est un ancien commissaire de police), la réponse fuse (la ponctuation est de France-Guyane) : « Bonjour Philippe. Je prends en compte cette demande de renfort qui s'entend en matière de renfort maintien de l'ordre, le service d'ordre restant à la charge de la police nationale dans son secteur, sauf à afficher une incapacité et à conférer à la gendarmerie la responsabilité d'un secteur complet. » Première pique. On sait que, depuis plusieurs années, les policiers proposent de prendre la responsabilité de Rémire-Matoury et Kourou à la place des gendarmes. Le colonel L. répond donc que si les policiers ne sont pas capables de contrôler Cayenne, ils n'ont qu'à lui laisser la ville.

La suite met très en colère les policiers, qui ont l'impression de passer pour des fainéants. « Par ailleurs, comme les policiers, mes gendarmes souhaitent participer aux festivités du carnaval. Plus nombreux sont les gendarmes qui en seront privés du fait de ce renfort alors que la pression de la délinquance est toujours aussi lourde en secteur gendarmerie. Il faut donc être prudent dans l'emploi de mes personnels, car il serait particulièrement ravageur, suite à l'affaire de la non-dissolution des CRS, que les gendarmes ne soient là que pour permettre aux policiers de faire la fête. Bien à toi. Colonel L. »

- « Pas des bouche-trous »

Les syndicats policiers dénoncent unanimement les propos du chef de la gendarmerie de Guyane. Le colonel L. se défend d'avoir pensé à mal.
Les réactions au courrier électronique du colonel de gendarmerie L.n'ont pas tardé. Les syndicats de policiers l'ont unanimement condamné. Le syndicat Alliance adresse un carton rouge au colonel. « Ce n'est pas un affront de renforcer des policiers lors de manifestations carnavalesques, alors que ceux-ci sont en restriction de congés [...] L'ensemble des policiers de Cayenne ne font pas que la fête. Ils assurent le bon déroulement des festivités du carnaval depuis huit semaines. » Pour Synergie Police, sa réponse est « hallucinante » . Un officier y voit les symptômes d'un « haut gradé qui a du mal à supporter le rapprochement police-gendarmerie » au sein du ministère de l'Intérieur. Le colonel L. s'en défend. « C'est un mail entre autorités, qui est sorti de son contexte. Que les gendarmes viennent aider la police, cela va de soi. Mais il faut qu'ils comprennent pourquoi ils sont utiles. Je ne dis pas que les gens ne font rien. Je dis qu'il ne faut pas que (les gendarmes mobiles) aient le sentiment de venir pour permettre aux gens affectés de prendre leurs congés. Ils ne veulent pas être des bouche-trous. Les gars se défoncent tous les jours. Si on les emploie dans des missions différentes, il faut qu'on leur explique pourquoi. »

Finalement, comme tous les ans, un peloton d'une petite vingtaine de mobiles s'est tenu prêt à la préfecture, pendant les défilés de Cayenne. Le colonel L. garde en travers de la gorge la divulgation de ce mail : « C'est plein d'arrière-pensées qui n'ont rien à voir avec la manière dont on travaille entre gendarmes et policiers en Guyane. Il faut s'interroger sur les motivations de ceux qui veulent nuire en divulguant ces choses. »

http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/debandade-carnavalesque-entre-policiers-et-gendarmes-09-03-2011-84446.php

En même temps le colonel n'a pas tord , la gendarmerie tiens difficilement toute la guyane avec en plus des gd 6 escadrons de gendarmerie mobile , qui renforce les brigades , mais aussi la mission harpie , renforcer la police c'est dépoiler une brigade de ces DSI et quand on connais les secteur limitrophes de cayenne , remire , matoury ou macouria voir Kourou c'est pas la joie
La police n'a qu'a puiser dans ces effectifs PAF qui sont plus que nombreux sur le territoire ( plus de 60 a St Georges pour garder un pont frontalier pas encore construit alors que la commune ZGN n'a que 9 gd et 8 mobiles )

respect pour le colon

cela fait du bien de voir un grand patron (comgend) qui tient la route ... pôvres petits policiers

Axe a écrit:

En même temps le colonel n'a pas tord , la gendarmerie tiens difficilement toute la guyane avec en plus des gd 6 escadrons de gendarmerie mobile , qui renforce les brigades , mais aussi la mission harpie , renforcer la police c'est dépoiler une brigade de ces DSI et quand on connais les secteur limitrophes de cayenne , remire , matoury ou macouria voir Kourou c'est pas la joie
La police n'a qu'a puiser dans ces effectifs PAF qui sont plus que nombreux sur le territoire ( plus de 60 a St Georges pour garder un pont frontalier pas encore construit alors que la commune ZGN n'a que 9 gd et 8 mobiles )

en 2007, j'étais à Saint Georges, je me souviens que la PAF ne faisait pas de patrouille le week end par manque d'effectif (à l'époque je crois qu'ils étaient 40 environs) et ne parlons pas des patrouilles nocturnes!!!!!
J'étais renfort brigade (que 3 GM et les autres à Bélizon) et on s'entendait plus avec les douanes et la Légion qu'avec nos cousins avec lesquels nous n'avions quasiment aucun rapport. De plus si je me souviens bien, en trois mois nous n'avons fait aucune opération avec eux......

gimli a écrit:

en 2007, j'étais à Saint Georges, je me souviens que la PAF ne faisait pas de patrouille le week end par manque d'effectif (à l'époque je crois qu'ils étaient 40 environs) et ne parlons pas des patrouilles nocturnes!!!!!
J'étais renfort brigade (que 3 GM et les autres à Bélizon) et on s'entendait plus avec les douanes et la Légion qu'avec nos cousins avec lesquels nous n'avions quasiment aucun rapport. De plus si je me souviens bien, en trois mois nous n'avons fait aucune opération avec eux......

Ouai et encore ouai !

J'ai travaillé en Guyane, pendant quatre ans et nous avions d'excellents rapports avec certains personnels de la P.A.F. ou de la police en général et de très mauvais avec d'autres .......................... Le pire, c'est que c'était également pareil "en interne" gendarmerie !!!!!

Laissons nos chefs faire leurs petites guerres et essayons de vivre correctement avec nos homologues directs ou indirects même s'ils ne sont pas faits dans le même moule que nous !!! Nous avons tout à y gagner, en Guyane et ailleurs.

Mais bon respect quand même au COMGEND GUYANE (qui à mon avis va prochainement aller exercer ces talents ailleurs !!!!!).

Un grand respect pour ce chef qui pense aux citoyens, à la priorité de ses missions et surtout et par dessus tout à ses hommes.
C'est heureux qu'un tel message soit mis sur la place publique, car il est ainsi prouvé que dans l'encadrement de la gendarmerie il y a des chefs couillus et pas des petits chefs.
Respect à ce patron et qu'il reste en place.
Il serait de bon temps que le CFMG prenne sa défense (s'il y a lieu ).
C'est avec de tels patrons, qui ont le courage d'interpeller les autorités, que nous n'aurons plus à déplorer des actions comme celles vues, par exemple, sur un quai de gare car effectuées par des non professionnels appelés à suppléer les mobiles mal employés par ailleurs.

Le rapprochement police-gendarmerie ne se fait pas sans heurt. Preuve en est cette affaire, parmi tant d'autres probablement.
Il est évident, je l'avais d'ailleurs souligné dans un autre sujet, que la gendarmerie n'est pas à sa place à l'intérieur et les "cousins" feront en sorte de nous le démontrer (surtout les hauts responsables). J'avais également dit que dans un avenir proche, si la gendarmerie n'est pas engloutie entièrement à l'intérieur, elle ne servira que de faire-valoir, de porteur de valise du commissaire (comme dans les vieux film de 1950). Nous perdrons notre âme au profit d'une seule police, avec une gendarmerie plus faible, qui servira de bouche trou, grâce à son statut de militaire qui ne sera pas prêt à nous être ôté, car celui-ci est trop précieux pour pouvoir pomper des effectifs, toujours sous la main et corvéable à merci.
Cette affaire est d'autant plus lamentable qu'il y a eu fuite de correspondance "privée" et je pense qui devait revêtir une certaine confidentialité. Bref! un mouvement d'humeur de nos cousins, du moins des syndicats et de quelques vierges effarouchées qui ont aussitôt rués pour mettre à mal une remarque justifiée d'un officier qui avait probablement bien compris le manège de pompage illicite.

Oui bof......
Cet Officier est je pense largement débordé par les suites de ce mail, il n'a pas voulu tout ce tapage.
Vu le ton cordial entre les deux protagonistes, il s'agissait simplement d'envoyer quelques "pics" à nos cousins, et une des deux boites mails a été consultée par des tiers.....
Si ce Colonel avait voulu faire remonter une information, je pense qu'il aurait d'abord saisi la V.H, mais peut être a t-il déjà fait un rapport cinglant sur l'emploi des mobiles à outrance !!!!!
Bof.......

Aujourd'hui tous nos messages (32600 ou autres) sont lus par des fonctionnaires du ministère de l'intérieur ainsi que des politiques (chargés de missions, conseillers, syndicalistes ou autres) et les fuites sont organisées en fonction d'intérêts divers et souvent obscures. Cette situation n'est pas nouvelle mais s'est accentuée. Il faut dire qu'avec l'angélisme qui règne en gendarmerie on ne peut être que souvent perdant, trop des chefs ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

La divulgation de correspondance privée ???
Je suis sûr qu'en y regardant de près, on peut trouver un petit délit de derrière les fagots et hop !!! Fin de l'incendie...

Mon colonel, toutes les vérités ne sont as bonnes à dire, même en privé...

MON DIEU ! pourvu qu'ils n'éditent pas les blagues de cul !

: à ce colonel...., au moins, il écrit et dit ce qu'il pense......