Grande Bretagne - "Des héros licenciés par courriel",

Titrant en une "Des héros licenciés par courriel", le tabloïd The Sun révèle que 38 soldats, tous adjudants, ont reçu un courriel leur indiquant que leur contrat prendrait fin dans un an.

"Je suis au regret d'avoir à vous notifier par la présente que je dois mettre fin à votre contrat, avec un préavis de douze mois", peut-on lire dans le courriel, notamment reçu par un soldat servant en Afghanistan, où sont stationnés près de 10.000 Britanniques. "Comme vous le savez sans doute, l'armée doit procéder à d'importantes réductions budgétaires".

L'armée britannique a été contrainte aujourd'hui d'émettre d'embarassantes excuses après des révélations dans la presse selon lesquelles elle avait licencié 38 soldats par un simple courriel, dont un militaire qui servait en Afghanistan.

"Nous présentons nos excuses pour le désarroi que cela a pu provoquer", a déclaré un porte-parole de l'armée. "Des officiers ont dorénavant parlé en personne aux soldats concernés afin de s'assurer qu'ils reçoivent le soutien nécessaire", a-t-il ajouté.

L'opposition travailliste s'est empressée de dénoncer ce qu'elle a qualifié de geste "inhumain" et "totalement impardonnable". "On ne peut pas traiter de la sorte des hommes et des femmes qui ont servi leur pays pendant tant d'années", a déclaré à la BBC Jim Murphy, porte-parole du Labour pour la Défense.

Le gouvernement du premier ministre conservateur, David Cameron, est engagé dans une austérité sans précédent, visant à quasi-éliminer d'ici à 2015 un déficit public qui dépasse les 10% du Produit intérieur brut.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/15/97001-20110215FILWWW00384-gb-des-soldats-licencies-par-courriel.php

Il n'y a pas qu'à RENNES, qu'en FRANCE que les militaires sont de vulgaires produits consommables...

Humour bête et méchant :
On n'entend parler que de mondialisation. Vivons nous une nouvelle phase de la mondialisation: l'intégration à l'échelle planétaire de l'inhumanité dans les armées.

Ceci ne cache t il pas autre chose ???

Restriction budgétaire mondiale j'en doute fort. Aux infos ils disaient que malgré la crise la française des jeux a fait des milliards d'euros de bénéfices.

Et nous, nous donnons, en général, pratiquement deux mois de salaire en impôts. Où vont ces milliers de milliards d'euros ?????????

Qui veut supprimer tous les militaires ?????????????? afin de ne plus s'assurer de la sécurité d'un pays, et de son peuple ???

Il y a des bandits qui font de gros profits

Les armées privées vont prendre le relai ??????
Le Général De Gaulle avait une grande réserve envers les dirigeants anglais. On pourrait enfin connaître le fin mot de l'histoire. Il n'y a rien à attendre des gouvernements conservateurs. Avec la mondialisation les nouvelles formes de dictatures sont à nos portes.

Je pense que l'on se dirige vers l'exemple de la Suisse avec sa réserve citoyenne. Il y a peu de temps le parlement Suisse à voter pour les conservations de l'armement au domicile du citoyen qui fait partie de cette réserve. En moins de deux heures une force armée est mobilisable.

Une Armée en Suisse
... mobilisable en une heure ...

Quel humour

moulinier a écrit:

Les armées privées vont prendre le relai ??????
Le Général De Gaulle avait une grande réserve envers les dirigeants anglais. On pourrait enfin connaître le fin mot de l'histoire. Il n'y a rien à attendre des gouvernements conservateurs. Avec la mondialisation les nouvelles formes de dictatures sont à nos portes.

WAAAOUH ! quel raccourci - Heureusement que l'histoire contemporaine est là pour nous montrer ce que sont des dictatures ... suivant mon regard vers l' Orient, l'Afrique ...

notre illustrissime Général se méfiait des Anglais car ces derniers étaient méfiant envers les Français, et ne se sont pas gênés de le dire clairement, eu égard au comportement de ces mêmes Français face à Hitler ... la milice, vichy etc etc etc
Remercions les Anglais pour avoir justement permis à notre général de s'exprimer et, malgré la faiblesse de son Armée, de figurer parmi les vainqueurs ... allons allons ... n'y aurait-il pas encore un peu de jalousie envers ces Anglais qui eux, ne sombrent pas aux chants des sirènes ... européennes ...

Encore une fois, on comprend que les hommes et femmes sont méprisés au profit du sacro-saint ARGENT.
Désolant et même navrant pour ceux qui ont joués leurs vies.

Salut Interceptor.

Dixit un reportage télé, réserve citoyenne en Suisse, mobilisations en moins de 2 heures. Il y a 2/3 jours le gourvenement Suisse à voter pour que ces réservistes civils conservent leur armement chez eux. Dixit la radio : 6 millions d'habitants en suisse et 2 millions d'armes.
Maintenant je n'ai pas parlé d'arméee Suisse mais de citoyens mibilisables.
Je ne te parle pas des abris ant-nucléaire dont ce petit Pays est légion.
Si j'avais une pointe d'humour j'aurais précisé la marine Suisse et ses soumarins.

Anglais, Français, Suisses, ou qui vous voudrez, ce n' est pas le problème.

Ce qu' il faut reconnaitre, c'est que certains hommes et certaines femmes ont plus de droits que les autres, parce que la société a une dette envers eux.
c'est le cas notamment de ceux ou celles qui ont servis leur pays au risque de le payer de leur vie.

ce qui se passe en GB n' est que le prémice de ce qui va se passer dans d' autres pays : on sacrifie au fric des gens qui ont servis avec leur sang leur pays.
Comme quoi la france n' a pas le privilège de ce genre de comportement.

cette histoire est lamentable ! je dégueule les policards !

Oh ! interceptor ! Même à la direction on lit mal !!!!!!!!!!!!!!
Je n'ai pas parlé du peuple anglais, mais de ces dirigeants.
C'est bien eux qui licencient les fonctionnaires et les militaires et non pas le peuple.

Quant à la milice et Vichy, ce n'était pas le peuple français, mais les dirigeants français de l'époque et des gens proches des dirigeants, ceux qui cotoyaient la finance de l'époque. La liberté d'expression laissée au chef du conseil national de la résistance n'a pas été aussi évidente que celà. Ce fut même de rudes parties. La France n'a pas toujours été invitée pour décider aux destinées du monde. .

Aucun sentiment de jalousie vis à vis du peuple anglais que je n'envie pas. Je ne suis pas certain qu'il s'en sort mieux que nous avec l'Europe Technocratique. Mais alors pas du tout.

Un fait certain est que le privé gagne du terrain, en matière de sécurité, en matière militaire (voir en tous points du monde). Des bandes, je dis bien des bandes armées de mercenaires sont partout présentes. C'est la porte ouverte à une nouvelle forme de dictature. Celle de l'argent servie par des mercenaires. En Afrique, en Orient, au fait ! elles sont téléguidées par qui ? ces dictatures si chèrement félicitées il y a peu par nos dirgieants et celà depuis 23 ans et même paraît il par le patron du FMI...........

. a écrit:

Ah là, tu marques un bon point Interceptor ! + 1

il ne marque rien du tout. Il a simplement mal lu ce que j'avais voulu dire. Dommage !
Par contre vous, ne connait même pas votre speudo ??????? Vous êtes la "claque" de service, qui incite à applaudir, même lorsqu'il n'y a rien à applaudir. Il en existe des centaines dans quelques cercles......

C'est ahurissant

QQ soit les raisons "budgétaires", il y a un minimum de respect vis à vis d'autres humains. Même un animal est souvent mieux traité (il ne reçoit pas de mail, lui !)

Mais dans le cas de soldats donnant leur vie pour la patrie, là,




Mais des cas de ce genre dans beaucoup de pays sont légions (!)

L'état français (idem pour les ricains) ne reconnait pas les cancers (et leucémies) dû à l'uranium appauvri balancée en ex yougoslavie !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri

Quand aux essais nucléaires à Reagan (en Algérié) ou à Muru ????????????????????????????????,,,

Bsr MOULINIER

je te prenais pour un vieux sage, en réalité tu prends facilement la mouche comme les autres ... ça casse un peu l'image ... on peut se tromper, cela arrive ....

Quand à mon affiliation à la DG, contrairement à d'autres, cela ne me donne pas de boutons même si je trouve cette réplique complètement "bip" ...
Vraiment, ça casse l'image ...

angell a écrit:

C'est ahurissant

QQ soit les raisons "budgétaires", il y a un minimum de respect vis à vis d'autres humains. Même un animal est souvent mieux traité (il ne reçoit pas de mail, lui !)

Mais dans le cas de soldats donnant leur vie pour la patrie, là,




Mais des cas de ce genre dans beaucoup de pays sont légions (!)

L'état français (idem pour les ricains) ne reconnait pas les cancers (et leucémies) dû à l'uranium appauvri balancée en ex yougoslavie !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium_appauvri

Quand aux essais nucléaires à Reagan (en Algérié) ou à Muru ????????????????????????????????,,,

Ce fait n'est pas nouveau ! Combien sont revenus de muru et sont passés au stade de l'oncologie et donc de dérangement dans les listes de personnels ?

Sauf que maintenant tout se sait ....Au moins là la presse je l'apprécie pr une fois !

interceptor a écrit:

Bsr MOULINIER

je te prenais pour un vieux sage, en réalité tu prends facilement la mouche comme les autres ... ça casse un peu l'image ... on peut se tromper, cela arrive ....

Quand à mon affiliation à la DG, contrairement à d'autres, cela ne me donne pas de boutons même si je trouve cette réplique complètement "bip" ...
Vraiment, ça casse l'image ...

Merci pour ce magnifique compliment. Merci encore !

Je n'ai pas du tout pris la mouche. J'ai simplement dit que vous aviez peut être mal lu ce que j'avais écrit.
C'est le monsieur qui faisait la claque en suivant votre post, qui méritait qu'on lui dise qu'il ne faisait que la claque, alors qu'il n'y avait rien à applaudir.
Pour moi l'incident est clos. Parce que en réalité des anglais.... et qu'ils se....... en parlant poliment. Nous les avons déjà battu à Castillon, .... on ne va pas recommencer.

Bjr Moulinier
et merci

il ne marque rien du tout. Il a simplement mal lu ce que j'avais voulu dire. Dommage !
Par contre vous, ne connait même pas votre speudo ??????? Vous êtes la "claque" de service, qui incite à applaudir, même lorsqu'il n'y a rien à applaudir. Il en existe des centaines dans quelques cercles......

Bonjour Monsieur "Moulinier" !

Je prends note et veux bien admettre que comme "Interceptor", j'ai peut-être mal lu votre intervention et que de ce fait j'ai pu passer "à côté" de ce que vous vouliez dire... Mais à mon tour de m'expliquer également : Je ne suis pas, mais alors vraiment pas souvent en accord avec "Interceptor", mais pour une fois que je partageais sa vision (même si finalement la sienne comme la mienne étaient selon vous à côté de la plaque), j'ai spontanément soutenu son post.

Pour vous lire depuis longtemps (j'ai même assisté à votre arrivée sur ce forum), j'avoue que je ne vous voyais pas sous cet angle, car m'attribuer le rôle d'un agitateur qui fait "la claque", qui applaudit sans réfléchir, un "fouteur de merde" en quelque sorte... En d'autres occasions, je vous ai pourtant lu et vu bien plus circonspecte vis à vis de vrais pollueurs ceux-là...

Bah, peut-être un coup de fatigue, c'est humain !

Bonne journée, et désolé pour le hors sujet, mais je tenais à éclaircir comme vous l'avez fait, la vision d'un moment.

Cordialement Monsieur !

A bien regarder ses messages . n'est pas "une claque" !!!

Bien au contraire !

Mais ce n'est que mon avis !!!!!

On s'est expliqué, donc l'incident est pour moi, clos. Passons à d'autres choses plus importantes pour la gendarmerie.
Si vous le voulez bien.
Bien à vous.

. a écrit:

Merci Milou !

Cela en fait au moins "un" qui me lit de temps à autre, car nombre de mes interventions pourtant pertinentes sont souvent restées sans réponse... notamment pour exemple, de la part d'un certain J.Y.F à propos de droit d'expression opposé au devoir de réserve voici quelques mois. Mais je n'ai certes pas l'éminence de cet auguste chercheur !

Alors humainement, on finit par se lasser d'être sérieux et constructif, pour finalement intervenir comme ici, pour des broutilles à propos de la "perfide Albion", de VICHY ou d'ailleurs...

Je vous souhaite une bonne journée !

alors là !
n'ayant pas bonne presse ici, mon soutien risque d'être plus un boulet qu'autre chose, mais tant pis : depuis le temps que je le dis que nous devrions hausser le niveau

Qu'ils aient ou non plus de droits que le citoyen lambda, ces soldats britanniques sont pris pour de la merde, sur la forme (licenciement par courriel) et sur le fond (se sont battus pour leur pays) ! Je ne suis pas étonné et le pire c'est que depuis quelques années on copie sur les anglo-saxons.