Réflexions sur qui a dit quoi sans réfléchir?

-Une phrase surprenante, passée inaperçue et non commentée. Étonnant non?
Qui a bien pu commettre une pareille bourde, sans réfléchir, à force de prêcher l'insécurité?
Voir la phrase, copier-coller (excusez-moi, mais elle est en rouge) qui m'a été envoyée dans ma messagerie et qui aurait paru dans le Figaro du 17 septembre 2010, à la suite d'une interview. Il reconnait (car c'est une personne du sexe masculin) implicitement, que les PV code route (là c'est la vitesse, pointée du doigt) payent davantage qu'un délit de droit commun. Il fallait le dire! il l'a dit. Je pense que ma question est simple et que beaucoup connaissent l'auteur de cette phrase "historique".
-Le but du sujet c'est de démontrer le grand écart qui existe et les disproportions dans les peines. C'est quand même incohérent il faut l'admettre. En plus il nous implique dans la sauce. C'est culotté de remuer le couteau dans la plaie.
"""...Comment les Français peuvent-ils admettre qu'ils soient sanctionnés dès qu'ils dépassent de deux kilomètres/heure la limite de vitesse autorisée, tandis qu'un délinquant condamné, lui, à 18 mois de prison pour vol avec violences, cambriolage ou trafic de stupéfiants, ne passera pas un seul jour en prison? On marche sur la tête ! ..."""

-Apparemment on ne savait pas que ça se passait ainsi. Je crois bien qu'il est le seul à constater cela avec un tel retard. C'est désarmant et désolant.

Citation :

Comment les Français peuvent-ils admettre qu'ils soient sanctionnés dès qu'ils dépassent de deux kilomètres/heure la limite de vitesse autorisée, tandis qu'un délinquant condamné, lui, à 18 mois de prison pour vol avec violences, cambriolage ou trafic de stupéfiants, ne passera pas un seul jour en prison? On marche sur la tête ! ..."""[/

Ca sent foncièrement , la petite "envolée démagogique et opportuniste " que certains ont, lors d'échéances électorales !!!!!

Tiens, votre ministre de tutelle se demande """...comment les français peuvent admettre qu'ils soient sanctionnés dès qu'ils dépassent de deux kilomètres/heure la limite de vitesse autorisée, tandis qu'un délinquant condamné, lui, à 18 mois de prison pour vol avec violences, cambriolage ou trafic de stupéfiants, ne passera pas un seul jour en prison? On marche sur la tête ! """, dit-il !

ben, ils ont le choix, les français ?

... vu que c'est bien lui qui dans une circulaire du 9 octobre 2009 ordonne aux préfets, au DGPN et au DGGN de prendre des mesures pour renforcer les contrôles routiers de jour comme de nuit et de lui rendre compte des mesures prises et des résultats obtenus.

Nous savons que l'application sur le terrain de ce genre de directives se traduit généralement par une augmentation sensible de contrôles vitesse, de PV routiers etc ... qui, sous forme de fromages, graphismes divers, statistiques en tous genres, justifient que les mesures ont bien été prises pour mettre en application sa circulaire ...

Et il s'étonne !!!

Et il trouve que dans ce pays, on marche sur la tête ?

Plutôt que rabâcher "violences routières ... tolérance zéro", il ne lui viendrait pas à l'esprit d'y ajouter "assassinats, meurtres, violences ... tolérance zéro", non, il ne fait que s'étonner.

Michel17 a écrit:

Tiens, votre ministre de tutelle se demande """...comment les français peuvent admettre qu'ils soient sanctionnés dès qu'ils dépassent de deux kilomètres/heure la limite de vitesse autorisée, tandis qu'un délinquant condamné, lui, à 18 mois de prison pour vol avec violences, cambriolage ou trafic de stupéfiants, ne passera pas un seul jour en prison? On marche sur la tête ! """, dit-il !

ben, ils ont le choix, les français ?

... vu que c'est bien lui qui dans une circulaire du 9 octobre 2009 ordonne aux préfets, au DGPN et au DGGN de prendre des mesures pour renforcer les contrôles routiers de jour comme de nuit et de lui rendre compte des mesures prises et des résultats obtenus.

Nous savons que l'application sur le terrain de ce genre de directives se traduit généralement par une augmentation sensible de contrôles vitesse, de PV routiers etc ... qui, sous forme de fromages, graphismes divers, statistiques en tous genres, justifient que les mesures ont bien été prises pour mettre en application sa circulaire ...

Et il s'étonne !!!

Et il trouve que dans ce pays, on marche sur la tête ?

Plutôt que rabâcher "violences routières ... tolérance zéro", il ne lui viendrait pas à l'esprit d'y ajouter "assassinats, meurtres, violences ... tolérance zéro", non, il ne fait que s'étonner.

... Au fait, qui est à la tête de ce beau Pays ??????????????????????????????????????????????????

Au moins, il reconnaît (indirectement) qu'ils marchent sur la tête, LA-HAUT !!!! Un premier pas vers la rédomption ??
Les politiques sont forts pour les constats (...de ce qu'ils ont d'ailleurs mis en place et qui ne marche pas !!!) mais pour les actes, c'est une autre histoire !

On approche de 2012, et il va bien falloir inventer de nouvelles couleuvres à faire avaler au pays... En ce qui me concerne, je n'aime pas les contes et cantines...

-Qu'est-ce qu'on peut dire comme âneries pour défendre un bilan sécuritaire à la ramasse.
-Il porte critique sur ses propres mesures.
Ça me rappelle, dans un tout autre genre, la chanson de Joe Dassin, sur les Daltons, qui se rendirent eux-mêmes pour toucher la prime.
C'était les Daltons de Morris et Goscinny :
-Joe, le petit,méchant et (relativement) intelligent.
-William, pas de personnalité, un faire valoir.
-Jack, le rusé.
-Averell, le plus grand, jeune et bête.

-Mais se sont des personnages de bandes dessinées que tous nous avons eu entre les mains et lu avec avidité. Aucun rapport avec des personnages réels ou alors ce n'est que pure coïncidence.

dieu11 a écrit:

-Qu'est-ce qu'on peut dire comme âneries pour défendre un bilan sécuritaire à la ramasse.
-Il porte critique sur ses propres mesures.
Ça me rappelle, dans un tout autre genre, la chanson de Joe Dassin, sur les Daltons, qui se rendirent eux-mêmes pour toucher la prime.
C'était les Daltons de Morris et Goscinny :
-Joe, le petit,méchant et (relativement) intelligent.
-William, pas de personnalité, un faire valoir.
-Jack, le rusé.
-Averell, le plus grand, jeune et bête.

-Mais se sont des personnages de bandes dessinées que tous nous avons eu entre les mains et lu avec avidité. Aucun rapport avec des personnages réels ou alors ce n'est que pure coïncidence.

... Sauf, qu'aujourd'hui, il n'y a plus de Lucky Luke pour emmener tout ce beau monde derrière les barreaux !!

...Comment les Français peuvent-ils admettre qu'ils soient sanctionnés dès qu'ils dépassent de deux kilomètres/heure la limite de vitesse autorisée, tandis qu'un délinquant condamné, lui, à 18 mois de prison pour vol avec violences, cambriolage ou trafic de stupéfiants, ne passera pas un seul jour en prison? On marche sur la tête ! ..."""

démagogie:

nom féminin
(grec dêmagôgia)
Action de flatter les aspirations à la facilité et les passions des masses populaires pour obtenir ou conserver le pouvoir ou pour accroître sa popularité.

Voir aussi: SODOMIE

Electron84 -,smogugo,
démagogie, opportunisme, oui je crois comprendre se que signifient ces qualificatifs, mais smogugo précise sodomie! Ça doit faire mal cette histoire? Mais c'est vrai qu'il faut être franc dans la vie. C'est toujours mal de faire les choses par derrière. Il faut toujours introduire dans ses actes, ses discours, une part de démagogie et d'opportunisme, sortir la phrase qui tue au bon moment. C'est électoral tout ça.
Il y a le flatteur et le flatté, puis celui qui attend le moment venu pour agir. Ça c'est dans les deux premiers cas. Dans le troisième cas il y en a toujours un qui se fait avoir dans cette histoire.

Ce soir, vous avez une pêche d'enfer.

Il y avait des mangues au dîner : ¿ mangos Tommy Atkins, Keitt, Osteen ?


Déraper : glisser sur le sol
s'écarter d'une norme...

Démagogie : délectation, veulerie, sifredi.

OK, j'ai compris la définition complète ( totale) de démagogie.

Bien, une bonne tisane à base de feuilles de verveine, et au lit.