quatre gendarmes blessés en DEUX SEVRES

Interpellation mouvementée : quatre gendarmes blessés

08/06/2010 06:30

Quatre gendarmes des brigades de Saint-Maixent-l'Ecole et La Mothe-Saint-Héray ont été blessés dimanche soir lors de l'interpellation d'un homme particulièrement énervé, à Saint-Maixent. Les militaires avaient été appelés vers 0 h 30 par des habitants d'une résidence du centre-ville, exaspérés par le tapage produit par un intrus. Cet homme était entré dans le bâtiment où vit son ex-compagne, qui a refusé de lui ouvrir. Sous l'emprise de l'alcool, il ne s'est pas calmé à l'arrivée des gendarmes, bien au contraire : après les avoir insultés et menacés au moyen d'une pierre qu'il avait en main, il s'est violemment débattu pour résister à l'arrestation. Un témoin a même prêté main forte aux gendarmes. Le fauteur de troubles a finalement été maîtrisé et conduit en garde à vue à la brigade. Cet homme d'une trentaine d'années, déjà condamné à une quinzaine de reprises, a été présenté hier après-midi à la justice.
Il a été remis en liberté sous contrôle judiciaire par le juge des libertés et de la détention, contre l'avis du parquet, qui avait requis son placement en détention provisoire, en vue d'une audience correctionnelle dès cet après-midi. L'affaire sera donc jugée ultérieurement. Les quatre gendarmes ont déposé plainte, pour des blessures valant une à trois journées d'incapacité de travail.

article NOUVELLE REPUBLIQUE

Le texte initialement posté en couleur rouge a été remis en noir.
Il est d'usage de réserver l'écriture en rouge pour la modération.
Merci de votre compréhesion
Modération10

Faute des gendarmes qui n'ont pas utilisé le TAZER !!!!!


Humour bien sûr cart s'ils n'en étaient pas dotés......

Par contre onva le leur reprocher si ils en étaient dotés .... affaire à suivre.....

Excelsior a écrit:

Faute des gendarmes qui n'ont pas utilisé le TAZER !!!!!


Humour bien sûr cart s'ils n'en étaient pas dotés......

Par contre onva le leur reprocher si ils en étaient dotés .... affaire à suivre.....

Me suis fait la même réflexion avant de voir ton post

Voila un cas typique de la justification du Taser

En souhaitant que les blessures ne soit pas trop grave, aux vues des ITT ça ne semble pas l'etre

Bon rétablissement quand même

Je croyais qu'il ne fallait pas utiliser le Tazer sur un mec en état d'ivresse ?

Je viens d'apprendre que les gars de cette unité ne sont pas équipés de Tazers.....

Autant pour moi , je pensais que maintenant toutes les unités notement les BT ( sens large ) en étaient équipées.......

Pourqoui pas sur un mec bourré s'il est dangereux et on en a la preuve dans cet article...

Il risque de prendre feu ??????? avec l'alcool.....

Le baton téléscopique ne peut t il pas servir dans ce cas là ? Simplement sur les fesses ou sur les mains ou sur les genoux. Cà fait mal ! bien sûr, mais çà peut désaouler. Et à l'avenir, il réfléchirait.

Parce que quatre gendarmes blessés, celà fait beaucoup.
Bon rétablissement à tous les quatre et merci au civil qui les a aidés.

Bon rétablissement à nos camarades.

On a bien toujours la bombe lacry, non ? Trés efficace également.

Je ne vais pas à vous apprendre ce qu'est le terrain pour beaucoup de gendarmes sur le site .....
Biensur qu'on a la lacry et le baton au ceinturon , souvent le téléphone est à la main pour rendre compte au COG avant même d'avoir les éléments , on a le bloc note à l'autre main et on peut rajouter les autres élements : le stress , les témoins , les circonstances etc etc etc .......
J'ai pour ma part été blessé deux fois en service dans des circonstances similaires : biensûr qu'on peut décortiquer après reflexion une situation mais ces faits se passent toujours en une fraction de secondes ......

Dans ce genre de cas , on risque souvent une blessure , parce que justement et pour pas que ça nous retombe dessus, on évite de blesser l'individu qu'il faut maitriser....sinon après j'vous dis pas......

Bonjour à tous,
Pour info : Pas de taser sur les BT de cette compagnie. Seul le PSIG en est doté!

4 sur 1 ... et en plus vous voulez qu'ils utilisent la téléscopique !!!
Le 1er baveux venu va crier "bavure", le juge va estimer que c'est disproportionné.
La lacry sur un type bourré et excité... pas toujours efficace, sauf sur les intervenants.
J'espère que l'individu n'a pas de blessures (parfois certains médecins sont plus pour les "victimes" des forces de l'ordre).
Bon rétablissement aux collègues de la part d'un cousin de la maison d'en face qui a connu ce genre de situation dans les halls du 93.

popjay a écrit:

Bonjour à tous,
Pour info : Pas de taser sur les BT de cette compagnie. Seul le PSIG en est doté!

Et oui , tout pour les PSIG , et pourtant , les premiers sur les inters " pochtron " " tapage " et " cassos" ce sont :
les Brigadiers... alors ???? ou elle est la logique ??????

J'espère de tout cœur que les Gendarmes ne soient pas trop blessés, physiquement comme psychologiquement..Et qu'ils puissent reprendre le cours de leur vie comme auparavant.

La lacry ne sert à rien, plutôt presque rien..
Le bâton, on connait la rengaine : Légitime défense, proportionnelle, simultanée,etc..

Le SIG..Surtout pas !

Difficile ces situations. J'admets que le taser lui est bienvenue pour cela.Mais ce qui est embêtant, c'est de devoir rédiger un EVEN GRAVE pour son utilisation..

Pour commencer je souhaite un prompt rétablissement aux camarades.......

Ce qui me choc moi, c'est que le gouvernement parle de condamner "exemplairement" les auteurs de méfaits contre les forces de l'ordre.

Et cet espèce de sous mer** de J.L.D. remet dehors un délinquant "multi récidiviste" ......DEHORS.......

C'est pas étonnant que ces encul** parssent Xfois devant les tribunaux, ils n'ont aucune peine dissuasive.

il faut presque être heureux d'apprendre que les collègues soient blessés, sinon ils auraient pu avoir au cul une procédure pour violence commise en réunion.

Mais dans quel monde vit-on???????????????????????

HONTE à ce JLD........................HONTE A LUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le M.E.C. à plus qu'a se saouler une nouvelle fois et aller agresser son ex concubine........... que risque t-il??????????? je ne sais pas.

Mais je sais ce que nous risquons nous....nous les pères de famille, les travailleurs.....


HONTE A VOUS monsieur le magistrat!!!!

The SPAWN a écrit:

Pour commencer je souhaite un prompt rétablissement aux camarades.......

Ce qui me choc moi, c'est que le gouvernement parle de condamner "exemplairement" les auteurs de méfaits contre les forces de l'ordre.

Et cet espèce de sous mer** de J.L.D. remet dehors un délinquant "multi récidiviste" ......DEHORS.......

C'est pas étonnant que ces encul** parssent Xfois devant les tribunaux, ils n'ont aucune peine dissuasive.

il faut presque être heureux d'apprendre que les collègues soient blessés, sinon ils auraient pu avoir au cul une procédure pour violence commise en réunion.

Mais dans quel monde vit-on???????????????????????

HONTE à ce JLD........................HONTE A LUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le M.E.C. à plus qu'a se saouler une nouvelle fois et aller agresser son ex concubine........... que risque t-il??????????? je ne sais pas.

Mais je sais ce que nous risquons nous....nous les pères de famille, les travailleurs.....


HONTE A VOUS monsieur le magistrat!!!!

Tout à fait daccord avec toi spawn
+1000
les gars ne risquent rien à nous envoyer à l'hosto, ils ressortent les c...lles propres avec un CJ et une convoc au tribunal!!!!!
Comment cela se serait-il passé à l'inverse??? Je pense que les camarades seraient passés devant le colon en vareuse et des poursuites en plus si affinités!!
Comment ne pas réagir devant des décisions comme celle-ci???
C'est admettre que nous sommes sur le terrain pour s'en prendre plein la tronche, c'est compris dans le pack????
on est vraiment pris pour de la m..de
On m'a toujours dit "il vaut mieux faire le boucher que l'agneau"

Si çà continue comme çà, on aura plus de chances de voir Anelka marquer un but en équipe de France que de voir un magistrat incarcérer un multirécidiviste. C'est dire si notre magistrature est en pleine forme.

5 personnes pour le maitriser !
Peut être que le petit juge a choppé les miquettes !!!

Tout d'abord je vous souhaite à tous les 4 un bon rétablissement,

Ensuite je vous dirais que dans ma compagnie aussi seul le PSIG est équipé de tazer

Je reprendrais aussi les arguments qui tendent à dire """""heureusement"""" qu'ils sont blessés car ils auraient peut être été accusés de violence policières .

Enfin sur le décision du JLD je dirais que c'est une nouvelle fois la preuve de l'absence totale de considération pour les victimes et que seul le dogme importe à ces soit disant juges.
Je n'aime pas souhaiter du mal aux gens mais je voudrais bien voir la tête de ce juge si ce gars qu'il a laissé libre (nous connaissons tous la foutaise que représente les contrôles judiciaires) vient lui casser deux dents pour ne pas souhaiter pire.
A ce juge qui les aimes tant ces délinquant violents, j'ajoute dans mon plus grand mépris, et dans leur grande majorité, les juges d'application des peines et les soit disant psychiatres qui libèrent des monstres tueurs d'enfants et viennent ensuite dire que c'est la loi.

Il est a souhaiter que je ne sois moi, jamais leur victime indirecte car je sais qu'elle facture j'irais leur présenter......



Honte à cette justice, honte à ce pays, qui laisse libre un tel délinquant et bâillonne un chercheur!!!!

JEAN de larmes

Bon rétablissement à nos camarades.

Pour commencer, dans ma COB on a le taser. Pour ma part je ne l'utiliserai qu'en cas grave à mon niveau car avec toute la paperasse à faire PV d'utilisation du PIE, EVENGRAVE, sans compter tout le reste.

Pour ma part un bon bourre pif à l'ancienne contre un type qui se rebelle et qui t'outrages n'a rien de mal.

Bien sûr je ne joues pas au cow-boy d'ailleurs quand ça pue trop je fais appel au DSI ou au PSIG, car plus on est de fou et plus on rigole...non sérieusement quand ça pue le PSIG ou le DSI sont les spécialistes pour ce genre d'inter.

Et pour ne pas être trop pessimiste, vu avec l'égard dont on nous traite à tous les niveaux, il y'aura d'autres camarades qui finiront à l'hosto, je sais de quoi je parle j'en ai fait les frais il y'a quelques semaines en arrière...........

Excelsior a écrit:

Et le délai d'inter ???????, quand t'as un pochtron qui casse tout ou menace tout le monde , tu agis dans l'urgence donc tu es souvent ( très souvent le premier sur place) , à jauger la situation et agir... vite pour éviter que cela ne s'aggrave.......

eh oui Excel tu as entièrement raison sur ce coup là ! et puis tu as beau avoir ton sig pro, ta bombe lacry, ton taser, ton bâton, le tonfa, masnottes, le FAP et éventuellement un lance-roquettes( ) ... et être à 4 ou 5 GD tu t'aperçois que tout ce "matos" ne te sert par à grand chose en fonction de la situation que tu dois gérer (sans oublier le retour de bâton par le commandement si ça tourne mal )
Si la "justice" appliquait la "loi"avec une tolérance zéro il y aurait moins de problèmes ; actuellement en France cette soit-disant justice fait rire tout le monde un peu comme.........l'équipe de France de foot

Le BTP ? la dernière fois qu'un collègue l'a utilisé c'était pour tenter de maîtriser un individu completement defonçé. J'étais avec lui, impossible de lui passer les masnottes et de le maîtriser...pourtant nous étions deux gaillards, encore heureux que nous étions pas avec certaine collègue (je n'ai rien contre la gente feminine, mais dans certaine situation c'est tout de même un point faible dans le binôme)
le lendemain on nous a demandé pourquoi avoir utilisé le BTP (alors que l'individu nous avez frappé et que nous n'arrivions pas à le maîtriser) car l'utilisation était disproportionné. On nous a indiqué qu'il fallait nous desengager et retourner interpeler l'individu ulterieurement. C'est une solution effectivement. J'imagine, le gars fiche un bourre pif au collègue, nous nous desengageons et le "force doit rester à la loi" on se le met ou ???
Le problème c'est qu'il n'y a aucun soutien. A force on ne sais même plus ce que l'on doit faire !
Sinon pour la lacry je pense qu'elle est utile pour une action de desengagement et elle est moins utile pour l'interpellation d'un individu...


ps; c'est pour ça que j'ai mis en avatar, conan, lui, il ne se prend pas le choux il coupe les têtes.

Bon rétablissement à ces gendarmes.

Drapeau Blanc , malinois , je crois qu'on est de la même école ..............

+ 1.000.000.000 avec Malinois, Drapeaublanc et Excelsior !

La lacry est efficace sur les mecs bourrés, et sur les chiens, mais il faut acheter des lacry gel - poivre avec les DFUE.
Déjà testé dans les deux cas dans mon PSIG. Très efficace !

prompt rétablissement à nos frères d'arme

Des gendarmes à nouveau agressés en intervention


11/06/2010 06:38


Saint-Maixent. Deux gendarmes ont été frappés lors d'une arrestation houleuse. C'est le troisième incident du genre cette semaine.







Deux gendarmes de la brigade de Saint-Maixent ont eu fort à faire, dans la nuit de mercredi à jeudi, face à trois fauteurs de trouble. Cet incident, qui se solde par des bleus et des bosses de chaque bord, n'aurait rien d'exceptionnel... si ce n'était pas le troisième dans cette petite ville depuis dimanche.
La dernière affaire s'est déroulée vers 2 heures du matin, jeudi, place des Halles. Deux gendarmes sont arrivés pour séparer deux hommes qui se disputaient. L'un d'eux avait apparemment mis un fumigène dans la poubelle de l'autre. Mais la vision des uniformes les a subitement rabibochés, pour s'opposer aux gendarmes avec l'aide d'un troisième protagoniste.
Un '' coup de boule ''

Il semble que l'un des trois fauteurs de troubles ait voulu gifler un des gendarmes. Ces derniers sont parvenus à le menotter, mais il aurait tout de même réussi à porter un « coup de boule » à l'un d'eux, tandis que les deux autres proféraient des insultes. Le maréchal des logis chef et le gendarme adjoint ont utilisé leurs « bâtons de défense », des matraques télescopiques.
Deux interpellations ont finalement eu lieu sur place, le troisième suspect étant arrêté hier matin par le Psig. Deux mis en cause ont été remis en liberté hier après-midi avec des convocations au tribunal correctionnel en juillet pour violences et outrages. Les gendarmes ont déposé des plaintes.
Cet incident n'a aucun lien avec les deux premiers de la semaine, mais cette accumulation provoque l'exaspération des gendarmes. Dimanche, quatre d'entre eux avaient déjà été blessés par un homme ivre, particulièrement énervé d'être arrêté pour tapage. Le lendemain, l'un de ces gendarmes avait de nouveau été blessé en maîtrisant un autre fauteur de trouble, également ivre, qui tapait sur sa propre voiture. Il aurait eu un geste brutal de défense lors de l'arrestation, envoyant les menottes au visage du gendarme.
'' Aucune tolérance ''

L'issue judiciaire de l'agression survenue dimanche cause aussi un mécontentement certain dans les brigades : l'homme avait été remis en liberté sous contrôle judiciaire par le juge des libertés et de la détention, dans l'attente de son passage au tribunal correctionnel. Une décision contraire aux réquisitions du substitut du procureur, qui demandait son placement en détention provisoire en vue d'une audience en comparution immédiate dès le mardi après-midi.
Les trois hommes mis en cause dans la dernière affaire sont convoqués quant à eux au tribunal en juillet. « Il n'y aura aucune tolérance à l'encontre des auteurs de violences contre les agents de la force publique », prévient le procureur Jacques Bouzigues.
Des agressions plus fréquentes

« Nous voyons une recrudescence des actes de violence à l'encontre des personnes qui représentent l'état et l'autorité », notait hier soir un officier de gendarmerie. Des propos confirmés par un de ses homologues au commissariat de police.
Mais les membres des forces de l'ordre ne sont pas les seules victimes en uniforme, cette semaine en Deux-Sèvres : lundi matin, une employée de la poste de Champdeniers a été prise à partie par un « usager » qui a projeté son écran d'ordinateur. Dans la nuit de lundi à mardi, c'est un pompier niortais qui a eu le nez cassé par un « patient » qu'il conduisait aux urgences de l'hôpital. Sébastien Kerouanton
nr.niort@nrco.fr

Une fois de plus les forces de l'ordre ont du être blessés parce qu'ils cherchaient sûrement à interpeller les individus sans casse.....

Le jour ou nous serons suivis quand un de ces pochtrons cassos ou autres auront pris un bon bourre pif avant d'être interpellés et qu'on ne demandera pas : aviez vous besoin de molester cette personne ??? ( vécu )....

100% d'accord avec toi EXCELSIOR.
Y'en a marre de tout le temps subir alors que tous ces délinquants se gênent pas pour insulter, nous taper dessus et voir plus.
On se demande se qui se passe en France.
Tolérance ZERO on l'a entendu plus de mille fois par nos dirigeants, mais rien à l'horizon........