Décret sur ISSP à 25.5 ET 26 du 4 mars 2010

Comme son nom ne l'indique pas : le

28

Décret n° 2010-229 du 4 mars 2010 modifiant le décret n° 48-1366 du 27 août 1948 déterminant les indemnités diverses susceptibles d'être payées au titre de la solde aux militaires des armées de terre, de mer et de l'air

est paru au JO du 6 mars, fixant les nouveaux taux d'ISSP pour les gendarmes...

Il aura fallu plus de deux mois de plus pour faire paraître le décret des gendarmes / celui des policiers...

Enfin...

Toujours pas de nouvelle par contre du décret concernant la revalorisation de la grille indiciaire (2ème annuité grilles MAM), paru en décembre pour tous les autres militaires...

La grille est à la signature (dixit le DGGN à LYON).
La difficulté ? La pluralité de signatures pour les gendarmes qui dépendent de plusieurs ministères...
C'est aberrant ?
Non, c'est la lourdeur administrative.
Mais ce sera rétroactif, alors...

et qu'est ce qu'on y gagne ??

Eh bien si tu le dis c'est que c'est vrai et tous les autres sont des menteurs.

Et puis comme cela fait 20 ans que nous sommes au MIOMCT, c'est vrai que ça devrait être rodé...

concretement on va gagner quoi?
Pas gd chose....

En plus...

Aller grogner pour des centimes d'euros... Ca c'est du combat...

Connaître les rouages de la représentation, comme des négociations annuelles des "fonctionnaires" chaque début d'année, les différentes discussions auxquelles les "partenaires sociaux" sont associés etc... Bof, pas forcément intéressant.

Par contre, mesurer qui a la plus longue et être jaloux des cousins, c'est plus accessible...

Sans compter que... "ON NE NOUS DIT PAS TOUT !!!"

Perte de temps ?
Je commence à en être particulièrement persuadé...

Greg, je t'aime pour 2 raisons :

1/ on est très souvent d'accord, et c'est encore le cas sur ce coup

2/ tu as une manière de présenter les choses qui me convient parfaitement !

Gregthegrizzly a écrit:

Eh bien si tu le dis c'est que c'est vrai et tous les autres sont des menteurs.

Et puis comme cela fait 20 ans que nous sommes au MIOMCT, c'est vrai que ça devrait être rodé...

Si toi tu dis le contraire et que tu en es persuadé c'est que tu es sûr de ta "source" mon ami ou que tu gobes gentiment ce que l'on te sert même si cela à un goût amer. Moi, je ne fais qu'être purement logique en étant le moins hypocrite possible. je sais que ce n'est pas donné à tout le monde surtout en gendarmerie où le jeu préféré est de prêcher le faux pour savoir le vrai. Mais bon, certains n'ont pas assez d'expérience, de vécu pour comprendre et surtout pour admettre cela.

Sans rancunes camarade et gardes le moral.... Il faut savoir accepter les idées des autres sans se vexer comme un enfant.

Pour ceux qui pensent gagner des fortunes ........................

0.5% en plus = 10€ de plus sur la feuille de solde ..................... en brut !

Soit un rappel en Mars (?) de 20€ brut

Quant à la nouvelle grille, je rappelle la valeur du point d'indice: 4.60 €

Ceci dit, c'est mieux dans notre poche.


Maintenant, si vous souhaitez un jour que votre voix soit entendue ou écoutée, recentrez vous sur la "nouvelle" concertation, c'est là l'enjeu de demain.

Râler autour de la machine à café n'a même pas le don de faire que le café soit meilleur.

Si j'en juge la participation aux avis qui nous sont demandés ou aux élections des PDC, ou encore au volontariat au tirage CFMG, et encore lors des Compart, je crois que les coins café ont encore de beaux jours devant eux !

Einstein a écrit:

Si toi tu dis le contraire et que tu en es persuadé c'est que tu es sûr de ta "source" mon ami ou que tu gobes gentiment ce que l'on te sert même si cela à un goût amer. Moi, je ne fais qu'être purement logique en étant le moins hypocrite possible. je sais que ce n'est pas donné à tout le monde surtout en gendarmerie où le jeu préféré est de prêcher le faux pour savoir le vrai. Mais bon, certains n'ont pas assez d'expérience, de vécu pour comprendre et surtout pour admettre cela.

Sans rancunes camarade et gardes le moral.... Il faut savoir accepter les idées des autres sans se vexer comme un enfant.

J'ai tellement gobé ces dernières années que je me suis fait épingler pour l'IMC.

Alors oui, je gobe et je goberai encore.

Mais je suis hyper actif dans le domaine de la recherche d'infos, j'essaie d'œuvrer à mon niveau et pour moi, crier "au loup" pour ce genre de détail alors que nous sommes à la rue ne serait-ce que matériellement au quotidien me gave.

A quoi se résume "la lutte" actuellement ? A la défense des intérêts personnels...

Alors l'ami te salue et t'encourage à poursuivre dans la quête que tu as choisie. C'est la tienne, donc la bonne. Pas de problème pour moi. Ta logique étant implacable, je ne vais pas perdre mon temps à essayer de t'expliquer le contraire.
Sache que le colonel DE OLIVEIRA pourra t'expliquer plus en détail les méandres de la bureaucratie, mais je suis persuadé que son affectation le mettra rapidement dans les "contacts non fiables" de la liste de diffusion de certains extrémistes...

Signé : l'inexpérimenté naïf et benêt...

PS : j'aurais bien voulu m'engager en 1984 pour avoir aujourd'hui 25 ans d'ancienneté, mais j'ai dû attendre quelques années d'être majeur...

PS2 : je me fâche si je veux et j'ai aussi, je pense, le droit d'avoir un avis sur les idées des autres.

Ne vous étonnez pas vous "LES MODERATEURS" que certains inscrits désertent votre forum comme intervenants. En effet, ce n'est pas la 1ère fois que je constaste qu'au lieu de débattre la plupart des modos "cassent" systématiquement toute tentative de débat.

J'ai même tendance à penser que vous brossez certains dont Childéric dans le sens du poil. Je ne veux pas dire que l'intéressé à systématiquement tort à mes yeux mais que surtout il n'est pas souvent objectif. C'est un partisan mais ceci dit vous avez peut-être "stratégiquement " raison car les seuls interlocuteurs des décideurs sont bien souvent les têtes de files (exemple les sysndicats représentant à peine 20 % des salariés mais ayant partout portes ouvertes). Et puis l'intéressé est peut être colonel auprès du D.G, ça peut aider !!!
Je doute néanmoins que Childéric ne vous soit d'une grande aide dans la quête de votre Graal qui n'est pas la mienne. je crois surtout qu'il a commencé et réussi à vous phagocyter.

P.S : j'ai tenté à plusieurs reprises d eme désinscrire de votre site mais : "Refusé" prendre contact avec le modérateur, lequel ne m'a jamais aidé... Alors forceriez vous les gens à rester pour gonfler vos chiffres ?!

http://www.jeux-maths.com/enigme/logique,0.htm

Einstein, je serai bien passé en mp, mais y a pas le bouton pour te contacter.

Moi, sur mon profil, en bas de la première page, il y a une case à cocher "suppression de compte".

Moi aussi mais comme je l'ai écrit y a refus ceci dit je réessaye...

Voilà, même résultat :
Informations

Vous ne pouvez pas supprimer ce compte. Veuillez contacter un administrateur.

Informations

Vous ne pouvez pas supprimer ce compte. Veuillez contacter un administrateur.

Informations

Vous ne pouvez pas supprimer ce compte. Veuillez contacter un administrateur.

Informations

Vous ne pouvez pas supprimer ce compte. Veuillez contacter un administrateur.

Vous ne pouvez pas supprimer ce compte. Veuillez contacter un administrateur.

Et maintenant vous voulez quoi ?
Rester ? Partir ?
le choix vous appartient !
bonne journée

L'Administration

Je vais faire comme beaucoup, observer et (essayer de) ne rien dire !!!

Einstein, tu as raison
ici, il faut faire ce que tu dis (obersver et ne rien dire) sinon.........attention à toi !

Einstein a écrit:

Ne vous étonnez pas vous "LES MODERATEURS" que certains inscrits désertent votre forum comme intervenants. En effet, ce n'est pas la 1ère fois que je constaste qu'au lieu de débattre la plupart des modos "cassent" systématiquement toute tentative de débat.

J'ai même tendance à penser que vous brossez certains dont Childéric dans le sens du poil. Je ne veux pas dire que l'intéressé à systématiquement tort à mes yeux mais que surtout il n'est pas souvent objectif. C'est un partisan mais ceci dit vous avez peut-être "stratégiquement " raison car les seuls interlocuteurs des décideurs sont bien souvent les têtes de files (exemple les sysndicats représentant à peine 20 % des salariés mais ayant partout portes ouvertes). Et puis l'intéressé est peut être colonel auprès du D.G, ça peut aider !!!
Je doute néanmoins que Childéric ne vous soit d'une grande aide dans la quête de votre Graal qui n'est pas la mienne. je crois surtout qu'il a commencé et réussi à vous phagocyter.

P.S : j'ai tenté à plusieurs reprises d eme désinscrire de votre site mais : "Refusé" prendre contact avec le modérateur, lequel ne m'a jamais aidé... Alors forceriez vous les gens à rester pour gonfler vos chiffres ?!

http://www.jeux-maths.com/enigme/logique,0.htm

Tu parles d'un comportement.
Là, je te parle en tant que Gregthegrizzly, inscrit du forum, militaire d'active en RGRA, PDC CIE et GGD.
Casser une tentative de débat ???
Alors que tu prônes la théorie du complot et que tu refuses toute info vérifiée venant d'un membre du forum, membre de l'équipe certes, mais qu'est-ce que ça change ?
Tu viens ici pour critiquer, remettre en cause un système dans lequel, à ce que j'ai compris, tu évolues depuis longtemps ?
Aucune volonté de le voir évoluer ?
Devons nous construire l'avenir dans un contexte difficile ou simplement composer l'oraison funèbre de notre Institution ???
Critiquer en permanence ? Ou essayer de trouver des solutions concrètes.
Nos démarches ne sont pas similaires, mais nous devons nous côtoyer et si défendre un point de vue personnel est assimilé à de la censure ; si l'on nous sort la même rengaine chaque fois que l'on ose, mécréants que nous sommes, nous exprimer... Eh bien je dis non, il n'y a aucune raison que je reste silencieux parce qu'un négationniste de principe n'est pas content que je le dise le contraire de ce qu'il pense.

Allez vas-y déverse ton fiel... Je suis un collabo mais je vais te décevoir : pas moyen de me tondre, dame nature est passée avant toi !
Je ne bosse pour personne ou plutôt si. Pour une Institution que j'aime malgré ce qu'elle me fait endurer. Mais plutôt que de la renier, acte facile au demeurant, j'essaie d'apporter un petit peu de dissidence afin qu'elle, à défaut de volte-face, dévie un peu de la direction peu respectueuse des hommes qu'elle a prise des années en amont.

Childéric...
Le Graal...
Tu nous prends pour des abonnés à Point de vue ou quoi ???
Nous sommes parfois en berne, mais pas un de nous ne s'appelle Stéphane. Ce léchage de bottes tel que tu le montres du doigt, tu dois être persuadé que nous en jouons ???
Parle de ça à celui qui n'arrive pas être chef, tu sais la fameuse formalité !
A celui qui risque de se faire éjecter comme un vilain, bien que faisant partie de cette race de seigneurs !!
A celui qui a été foutu à la porte de chez lui pour éloigner le spectre du syndicalisme !!!

Etc...
Ouais, il y a des gars, pas encore quarantenaires qui ont tout à perdre mais ne font pas les calculs derrière lesquels tu as vécu toute ta vie.

Je te laisse le temps de répondre et après j'effacerai toute trace de toi si tu le désires. Vu que tu n'arrives pas à faire ce que certains n'ont pas de mal à faire. Mais c'est vrai qu'il vaut mieux rejeter la peine sur autrui plutôt que d'avouer publiquement qu'on se dégonfle ou qu'on n'a rien à apporter.

Heureux de ne pas te connaître.

Là on donne dans le stalinisme.
Ok, je consens à être effacé ça me soulagera.
Un conseil : pour être crédibles essayez d'être un peu mieux ce que vous revendiquez vouloir être.

"Ein stein in ihrem garten"

J'aurais plutôt dit : un pavé dans la mare

Et le sujet, c'était quoi ?

trèfle a écrit:

Et le sujet, c'était quoi ?

Le sujet était, grosso modo, que les décisions à notre bénéfice mettaient du temps à être appliquée...

et je rajouterais :
celles à notre détriment sont d'application immédiate, voir avant que ça soit obligatoire : 6 heures de QL en moins, le départ à la retraite retardé d'un an, la diminution de cette retraite (coefficient multiplicateur du nombre d'annuité) ... et c'est pas fini

Einstein a écrit:

Là on donne dans le stalinisme.
Ok, je consens à être effacé ça me soulagera.
Un conseil : pour être crédibles essayez d'être un peu mieux ce que vous revendiquez vouloir être.

"Ein stein in ihrem garten"

Merci du conseil et au revoir.

+1

Depuis le temps que pour certains nous sommes dans l'arme nous savons trés bien que tout changement prends un certain temps de mise en application il s'agirait d'une augmentation vitale pour tout un chacun je concevrais aisemment que l'on trouve le temps long , mais dans ce cas il s'agit d'une augmentation de 0, 5 % d'une prime !

Par contre la ou je pense, il serait normal de se préocuper, c'est de savoir où en est réellement le renouveau de la concertation chez nous ?

Nos nouveau représentants si tant est qu'ils soient opérationnels, auront ils la possibilité et les capacités de faire savoir nos sentiments et nos avis sur les possibles évolutions positives ou plutot négatives de nos futures retraites ?


Voila à mon sens des questions beaucoup plus préoccupantes que de savoir dans combien de temps vont nous nous être payés une dizaine d'euros brut sur notre solde !

Mais cela n'est que MHA

Au plaisir de vous lire

J'en remets une couche (téléguidée par la DG bien sûr)...

Ce doit être risible de voir les gars en embuscade, lorgnant sur une grille pré-digérée (elle est misérable pour les sous-off et encore, on ne la met pas en place de manière définitive dès sa décision mais au goutte à goutte...) alors que d'autres choses largement plus importantes vont intervenir dans le courant de l'année sans que ces même gars n'aient pas le moindre espoir de participer aux discussions...

Noyer le poisson. Ça, c'est du militantisme concret et efficace !

J'en reviens pas des prises de tête que peut créer un sujet aussi banal

Une info : le décret ISSP est paru

Deux constats :
- il est paru +2 mois après celui des policiers
- le décret concernant la grille n'est toujours pas paru

c'était simple non ?

Oui et là-dessus une info glanée à LYON, apportée par le DG et un des officiers "en charge" de ce type de dossier qui le 02 mars a dit que "le décret devrait paraitre sous quinzaine". On verra si l'info se vérifie.