Pourquoi ne ferait on pas payer les interventions ???

Je m'explique. Je viens recemment de déménager. Lors de ce déménagement, les gentils déménageurs ont tout simplement abîmés mon joli frigo américain tout neuf (de 2 semaines). Pas trop de dégâts mais bon la porte du congélateur a été rayé. Vous me direz, on pose une magnette dessus et ça se voit plus. Toujours est il qu'il est neuf et que si il avait été vieux, je n'aurais pas fait de réclamation. Bref, comme le déménageur a une assurance, il ne voit aucun problème à ce que je fasse un devis pour les réparations.
J'ai donc fait appel au service après vente de carrefour qui m'a envoyé un technicien. Il est venu chez moi, ça a duré 30 secondes pour qu'il constate les petites rayures. Il m'a alors établi une facture d'un montant de 69 euros , juste pour le déplacement et constater ces rayures.
Il doit me faire parvenir le devis la semaine prochaine avec le montant concernant les réparations car là j'ai juste payer le déplacement.
Donc je me disais que si on faisait payer les interventions, du moins juste celles on l'on doit faire des constatations, car il faut le dire, on travaille quand même pas mal pour les assurances, je suis sûr qu'on aurait beaucoup moins d'appels et de ce fait beaucoup moins d'interventions.
Mais bon ... on reste un service public.

Tout à fait d'accord surtout que trop souvent nous avons toujours affaire aux mêmes solliciteurs et souvent pour des histoires de "garde champêtre" (problème de voisinage). Car se déplacer pour constater que Mr est ivre chez lui et que Mme souhaite dormir en paix c'est un peu limite là (premier exemple d'intervention stérile qui me vient à l'esprit).

Effectivement , si l'on faisait payer toutes les intervention ne nécéssitant pas de procédures , ou aucune infraction pénale n'est constatée , on aurait de la Thune à se faire , et je pense qu'au bout d'un certain temps , on serait moins sollicités pour un chien qui pisse sur le mur du voisin , ou un coq qui chante à 2H00 du mat'....

Etonnant que l'état n'ya ait pas encore pensé , ça rapporterait sûrement autant que la police route.....

Les pompeirs ( avec raison d'ailleurs ) font payer pour le vidage de certaines caves inondées , descendre le chat d'un arbre , ou éradiquer un nid de guêpes non dangereux.....)

qui dit facturation, dit rédaction d'un écrit justifiant cette facturation

donc procès-verbal d'intervention ...
avec avis motivé du chef de patrouille sur la suite donné à l'appel ...

et là ...

Quitte à intervenir, à rédiger un petit procès verbal (RJ) effectivement pourquoi ne pas faire payer.
La "buchette" dans la case intervention du BS, doit être payée ; essence, temps de travail....
Bonne idée ; nous sommes le seul service public (avec la Police) a être totalement gratis pour le citoyen.

T'as raison Marcel. Faut toujours écrire.

Mais de toute façon, avec mes chefs, chaque déplacement c'est un écrit.
On s'est jamais, des fois que... :radioactives:

Moi, j'préfèrerais un pourcentage sur les PV

RICOU 64 a écrit:

Quitte à intervenir, à rédiger un petit procès verbal (RJ) effectivement pourquoi ne pas faire payer.
La "buchette" dans la case intervention du BS, doit être payée ; essence, temps de travail....
Bonne idée ; nous sommes le seul service public (avec la Police) a être totalement gratis pour le citoyen.

je parlais du compte rendu d'intervention de l'unité... de jour ...
ou lorsque l'unité est autonome ...

puisque la nuit, le chef de quart du COG établit un compte rendu pour chaque appel lui parvenant, résumant la situation ...

donc ce serait facile à reprendre ...

Je ne peux rien affirmer avec certitude, mais je sais qu'une fois, après avoir pris la plainte d'un ressortissant suisse qui avait été victime d'un vol à la roulotte, il m'a demandé : " combien je vous dois ? "

J'ai souri... Mais comme il a eu l'air embarrassé, je lui expliqué qu'il ne me devait rien. Ce à quoi il a répondu que chez lui, on payait le "service"... Je n'ai jamais pu vérifier si ce qu'il m'a dit ce jour là est vrai...

Pour moi, cela a toujours été une énigme. Pourquoi l' état, lui qui est si enclin à faire des économies de bout de chandelles, ne facture pas nos déplacements indus ? Le service public a ou plutôt devrait avoir ses limites. Une fois je suis intervenu chez un gars. Arrivé chez lui, il ne se rappelait plus pourquoi il nous avait appelé. Il était simplement bourré. Évidemment c'était de nuit et en plus on a rallongé le service pour ce blaireau.

Gregthegrizzly a écrit:

Je ne peux rien affirmer avec certitude, mais je sais qu'une fois, après avoir pris la plainte d'un ressortissant suisse qui avait été victime d'un vol à la roulotte, il m'a demandé : " combien je vous dois ? "

J'ai souri... Mais comme il a eu l'air embarrassé, je lui expliqué qu'il ne me devait rien. Ce à quoi il a répondu que chez lui, on payait le "service"... Je n'ai jamais pu vérifier si ce qu'il m'a dit ce jour là est vrai...

Moi c'était un jour où j'étais planton, une mamie est arrivée à 12 heures 15, les bureaux étaient fermés, je lui ai pris sa plainte, on a discuté pendant un bon moment presque 01 heure je crois, et parceque la brigade était fermée, à la fin elle a ouvert son sac à main, a sorti son porte monnaie et m'a tendu un billet de 10 euros. J'ai bien évidemment refusé mais comme elle insistait, j'ai fini par accepté, ça lui faisait plaisir.

RICOU 64 a écrit:

Quitte à intervenir, à rédiger un petit procès verbal (RJ) effectivement pourquoi ne pas faire payer.
La "buchette" dans la case intervention du BS, doit être payée ; essence, temps de travail....
Bonne idée ; nous sommes le seul service public (avec la Police) a être totalement gratis pour le citoyen.

Ah bon ? Mais je ne crois pas non! Un bordereau de situation fiscale sur 10 ans, qui nécessite un max de temps et de recherches, pour un peu qu'il y a eu de nombreuses écritures comptables (exemple 3000 € payé sur 48 mois dans le cadre d'une commission de surendettement) n'est pas facturé à l'usager

Pour moi, c'est clair : on reste encore un vrai service public, donc gratuit.
On commence à faire payer pour le chien du voisin qui aboie 2 fois et rapidement on termine par facturer les constats pour les rayures etc.

La grosse dérive serait que des personnes n'osent pas appeler de peur de la facture. Seuls les fortunés ont droit à la protection ?

Gandalf a écrit:

La grosse dérive serait que des personnes n'osent pas appeler de peur de la facture. Seuls les fortunés ont droit à la protection ?

c'est l'une des raisons primordiales de la gratuité des services publics ...

et tu fais bien de le rappeler

petit cowboy

... rouspéter pour une rayure qui aurait pu être camouflée par un magnet (c'est toi qui le dit ) ... tu n'as pas l'impression de t'être conduit comme ceux justement qui nous dérangent pour rien ... sauf là tu étais victime donc dans ton bon droit ...
...mais accepter 10 euros en service ...

les temps changent effectivement, je deviens vraiment trop vieux ... en principe les personnes sont orientée vers le service social pour ce genre de "dons" ou bien on lui explique que si elle veut vraiment nous faire plaisir, elle transmet un petit courrier de satisfaction au Grand patron ... et elle achète des bonbons à ses enfants ou petits enfants ...
je me demande comment j'aurais réagi si j'avais assisté à la scène.

Gandalf a écrit:

Pour moi, c'est clair : on reste encore un vrai service public, donc gratuit.
On commence à faire payer pour le chien du voisin qui aboie 2 fois et rapidement on termine par facturer les constats pour les rayures etc.

La grosse dérive serait que des personnes n'osent pas appeler de peur de la facture. Seuls les fortunés ont droit à la protection ?

Disons que la peur de la facture pourrait évider à certains casse c..... récidivistes d'appeler l'unité 3 ou 4 fois pour des c..... pouvant être réglées à l'amiable , notemment des différends de voisinage ou conjugaux ( quand ça reste du verbal bien sûr) , faire payer l'assistanat social ........

Autant que je me souvienne il existe une procédure à mettre en oeuvre par les COG (tout au moins ça existait) pour les societés de télésurveillance qui provoquaient l'intervention des gendarmes sans levée de doute réelle. C'était très lourd à gérer et ça n'était pas suivi d'effet à tel point qu'on renonçait à engager cette "procédure" totalement inutile.

on pourrait faire payer les interventions qui ne relèvent pas du pénal ...

il a été dit :"Disons que la peur de la facture pourrait évider
à certains casse c..... récidivistes d'appeler l'unité 3 ou 4 fois pour
des c..... pouvant être réglées à l'amiable , notemment des différends
de voisinage ou conjugaux ( quand ça reste du verbal bien sûr) , faire
payer l'assistanat social ........":


pas facile le métier de gendarme, surtout si on a pas le sens du service public et du dévouement ... les différends de voisinages peuvent déboucher sur des drames ... nous le savons tous ... comme les conflits de famille ... il vaut mieux éponger le sang plutôt que d'écouter quelques personnes ...
et sur un autre sujet on parle d'écoute, de conseil et d'entre aide ... assistanat social ...

Il serait facile pour l'état de faire régler par les assurances un montant fixé à l'avance pour toutes les plaintes reçues (petites dégradations notamment) ou la personne nous dit quasiment à chaque fois qu'elle ne voulait pas déposer plainte pour si peu mais que l'assurance exige une attestation de dépot de plaintes pour fonctionner....

Pareil, la notion de service public ne devrait plus exister quand on parle des cas sociaux qui nous emmerdent régulièrement à toute heure du jour ou de la nuit, la plupart du temps bourré, juste pour ennuyer les voisins car eux ne travaillant pas, ils ont du temps pour pourrir la vie des autres.... Là aussi, une petite contribution en euros qui pourrait être ponctionnée sur les aides vu que c'est le seul revenu de nos meilleurs clients, ça les calmerait peut être.

Pour les tapages nocturnes, obligation de payer l'intervention et remboursement systématique lors du dépot de plainte le lendemain. Ca obligerait les gens à se responsabiliser, à appeler quand le bruit est vraiment excessif et dure dans le temps et ça enverait les auteurs devant les tribunaux pour les calmer un peu, car faire le 17 dès qu'un gars pète trop fort dans la rue, refuser de donner son nom, ou donner son identité et ne pas venir déposer plainte le lendemain matin, ça signifie qu'on est pris pour des gardes champètres, on vient on fait cesser le troubles, et la soit disant victime ne se mouille jamais, et ça recommence la semaine d'après avec les mêmes....

Ensuite, pourquoi ne pas instaurer un timbre fiscal que les plaignant auraient obligation de donner pour déposer une plainte hors de cas expressement prévus, et si l'infraction est finalement constituée le parquet rembourserait la victime à la réception de la procédure, si l'infraction pénale n'est pas constituée, le timbre ne serait pas remboursé. Ca éviterait que des gens "exigent" de déposer plainte alors qu'on se tue à leur dire que les faits ne relèvent pas du pénal, et que nos chefs si enclain à nous soutenir nous disent "fait un petit RJ ça mange pas de pain".... C'est sur, quand c'est pas toi qui fait, ça mange pas de pain....

Maintenant, on garderait la gratuité complète pour les faits vraiment carractérisés, les accidents, les agressions, les vols, cambriolages, plaintes pour CBV avec ITT, les atteintes sexuelles, etc, etc, etc....

Là, l'état gagnerait des sous pour enfin nous faire gagner plus (on peut rêver) et en plus, on aurait une réelle diminution des charges indues, car il n'est pas faux de dire que ce qui nous prend le plus de temps ce sont les histoires à 2 balles de cas sociaux qui ne relèvent pas de notre compétence et les plaintes justes pour faire fonctionner les assurances....

Voilà, juste mon avis perso à moi.....

interceptor a écrit:

il a été dit :"Disons que la peur de la facture pourrait évider
à certains casse c..... récidivistes d'appeler l'unité 3 ou 4 fois pour
des c..... pouvant être réglées à l'amiable , notemment des différends
de voisinage ou conjugaux ( quand ça reste du verbal bien sûr) , faire
payer l'assistanat social ........":


pas facile le métier de gendarme, surtout si on a pas le sens du service public et du dévouement ...
CA fait trente ans que je le pratique alors tes idées........
les différends de voisinages peuvent déboucher sur des drames ... nous le savons tous ... comme les conflits de famille ... il vaut mieux éponger le sang plutôt que d'écouter quelques personnes ...
Ben oui dans ces cas la on a un auteur donc une arrestation les stats remontent youpi

et sur un autre sujet on parle d'écoute, de conseil et d'entre aide ... assistanat social ...

tu dois être au pays des télétubbies pour n'avoir jamais subi un casse c... récurrent auquel tus a expliqué
300 fois que son cas relevait du civil , qu'il n'y avait pas d'infractions pénales etc etc

De plus j'ai vu plus d'une fois ou malgré une intervention , des prises de plaintes ( pour rien ) les faits continuaient alors ...... aigri moi , non un peu blasé sûrement.......

rick73 a écrit:

Voilà, juste mon avis perso à moi.....

bien vu !

étonnant d'ailleurs que les syndicats de police n'y aient pas encore pensé ....

rick73 a écrit:

Il serait facile pour l'état de faire régler par les assurances un montant fixé à l'avance pour toutes les plaintes reçues (petites dégradations notamment) ou la personne nous dit quasiment à chaque fois qu'elle ne voulait pas déposer plainte pour si peu mais que l'assurance exige une attestation de dépot de plaintes pour fonctionner....

Pareil, la notion de service public ne devrait plus exister quand on parle des cas sociaux qui nous emmerdent régulièrement à toute heure du jour ou de la nuit, la plupart du temps bourré, juste pour ennuyer les voisins car eux ne travaillant pas, ils ont du temps pour pourrir la vie des autres.... Là aussi, une petite contribution en euros qui pourrait être ponctionnée sur les aides vu que c'est le seul revenu de nos meilleurs clients, ça les calmerait peut être.

Pour les tapages nocturnes, obligation de payer l'intervention et remboursement systématique lors du dépot de plainte le lendemain. Ca obligerait les gens à se responsabiliser, à appeler quand le bruit est vraiment excessif et dure dans le temps et ça enverait les auteurs devant les tribunaux pour les calmer un peu, car faire le 17 dès qu'un gars pète trop fort dans la rue, refuser de donner son nom, ou donner son identité et ne pas venir déposer plainte le lendemain matin, ça signifie qu'on est pris pour des gardes champètres, on vient on fait cesser le troubles, et la soit disant victime ne se mouille jamais, et ça recommence la semaine d'après avec les mêmes....

Ensuite, pourquoi ne pas instaurer un timbre fiscal que les plaignant auraient obligation de donner pour déposer une plainte hors de cas expressement prévus, et si l'infraction est finalement constituée le parquet rembourserait la victime à la réception de la procédure, si l'infraction pénale n'est pas constituée, le timbre ne serait pas remboursé. Ca éviterait que des gens "exigent" de déposer plainte alors qu'on se tue à leur dire que les faits ne relèvent pas du pénal, et que nos chefs si enclain à nous soutenir nous disent "fait un petit RJ ça mange pas de pain".... C'est sur, quand c'est pas toi qui fait, ça mange pas de pain....

Maintenant, on garderait la gratuité complète pour les faits vraiment carractérisés, les accidents, les agressions, les vols, cambriolages, plaintes pour CBV avec ITT, les atteintes sexuelles, etc, etc, etc....

Là, l'état gagnerait des sous pour enfin nous faire gagner plus (on peut rêver) et en plus, on aurait une réelle diminution des charges indues, car il n'est pas faux de dire que ce qui nous prend le plus de temps ce sont les histoires à 2 balles de cas sociaux qui ne relèvent pas de notre compétence et les plaintes justes pour faire fonctionner les assurances....

Voilà, juste mon avis perso à moi.....

Alors là , je te le remets en gras et je te le souligne :devotion: :devotion: tout est dit ou presque....

Des tas de bonnes idées (pour Rick73 il ne faut pas oublier que les COG filtrent beaucoup d'appels la nuit avant d'envoyer les gens sur le terrain).

Et pour rajouter une idée de plus: Comme on s'achemine à vitesse grand V vers les plaintes par internet, ne pas oublier un système de paiement en ligne avec carte bleue pour que les plaignants puisse règler leur "contribution de plaignant" avant dêtre remboursé (peut-être) par le Parquet qui n'a que ça à faire.............

"le sens du service public et du dévouement ", AAAAAAAAHHHHOOOHHHH

être dévoué à la connerie je dis non et le service public il coule en gendarmerie peut être à cause de certains abus, il faut arrêter l'assistanat en france nous avons trop habitué certains, c'est en grande partie pourquoi le pays coule .
Traverser la COB soit 3O minutes de route juste pour des histoires sans aucune notion d'urgence en pleine nuit, combien ai je d'exemple ? des centaines. Pour ce qui est des interventions outrancières j'ai été appelé ainsi que mes collègues 9 fois pour un homme qui s'introduisait chez son ex la nuit, il ne s'est jamais rien passé du côté de la justice juste un rappel à la loi malgré les nombreux RJ, alors moi lorsqu'on m'appelle et que l'on me dis d'intervenir chez untel à 3heures du mat et que tu connais ton bonhomme, tu te dis que faire payer le lascar serait une bonne chose tous de même....
Encore une chose, parler de service public cela me fais bien marrer lorsqu'on vois que plus du tiers des brigades de france et de navarre sont ouvertes deux jours par semaine, il est ou là ton service public ??????? ...

Gargantua écrit:
Encore une chose, parler de service public cela me fais bien marrer lorsqu'on voit que plus du tiers des brigades de france et de navarre sont ouvertes deux jours par semaine, il est ou là ton service public ??????? ...
Deux jours par semaine OUAHHHHHHHH favorisés dans ton secteur, ici c'est deux demi journées par semaine si au moins on voyait les gendarmes plus souvent.......... Mais voilà je suppose que dans la COB mon secteur est très calme alors autant envoyer les gendarmes ailleurs par exemple sur les nationales (de la brigade voisine) faire du chiffre.

GARGENTUA a écrit:

"..........................Encore une chose, parler de service public cela me fais bien marrer lorsqu'on vois que plus du tiers des brigades de france et de navarre sont ouvertes deux jours par semaine, il est ou là ton service public ??????? ...

Effectivement il n'ya plus de présence humaine directe, mais il y a quand mêm toujours quelqu'un pour répondre au portel ou au téléphone , et une suite est donnée selon l'urgence, cela peut justement servir a filter le ksoss ou le casse C... pour déposer une plainte sans fondement......

Service public ne veut pas spécialement dire " présence humaine ".....

Maintenant les Préfectures sont des services public , ben essaye de téléphoner un dimanche en tant que citoyen lambda......

Au moins même si la brigade est fermée , l'interlocteur trouvera toujours quelqu'un au bout du fil , même si ce n'est pas la panacée ,c'est un fait.

.Encore une chose, parler de service public cela me fais bien marrer
lorsqu'on vois que plus du tiers des brigades de france et de navarre
sont ouvertes deux jours par semaine, il est ou là ton service public
??????? ...

Pour moi le service public, ce n'est pas attendre à la Bt le ''client'' mais être sur le terrain à effectuer de la SG, de la PR ou autres services.
Donc avant de parler de faire payer quoi que ce soit (notamment les inters de nuit chez les pénibles) commençons par déterminer la notion de service public.

Gandalf a écrit:

La grosse dérive serait que des personnes n'osent pas appeler de peur de la facture. Seuls les fortunés ont droit à la protection ?

bonjour
et bien moi, je pense que les personnes dont tu fais référence ici, auraient encore moins peur de la facture que le citoyen moyen qui se lève le matin, qui paye des impots et qui gagne juste au dessus du smic,

car à mon avis, notre beau pays ( ) s'empresserait de créer un "fond de paiement" pour les interventions de Cassos, comme ils peuvent déjà en profiter dans de nombreux autres domaines
de telle façon qu'ils pourraient continuer aisément à nous appeler à toute heure du jour et de la nuit

par contre les citoyens de base (au smic) qui ne pourraient profiter de ce fond, et qui n'auraient pas les moyens de payer les interventions, n'auront qu'à continuer à se laisser emmer....par les autres et à se taire.

seul point positif, si le paiement des interventions ou du moins une bonne partie rentre effectivement dans la poche du gendarme qui intervient ...et non pas dans les caisses de la Gendarmerie

Et pourquoi pas mettre un numéro de téléphone surtaxé pendant qu'on y est ?

Par exemple le pôle emploi (3949) à l'usage des chômeurs est bien surtaxé non?

Pour une plainte tapez 1

Pour une demande d'intervention tapez 2 ----accident 1 --- cambriolage 2 --- tapage nocturne 3 ----etc...

Dans le cadre de notre "machin" qualité la conversation pourra être enregistrée!

Pour tout autres demandes nos bureaux sont ouverts du lundi au dimanche de 00h00 à 24h00.