BOYCOTER LE TAZER

Je vous laisse le lien avec le site de la FPIP où une analyse est faite par des policiers nationaux sur le problème du tazer.

Cela est de la simple information de ma part et nullement de la pub pour notre site, mais nous pouvons poursuivre ce débat içi sur G&C.

http://fpip.forumactif.com/action-syndicale-social-f3/boycottez-le-tazer-t532.htm

:study:

Pour ma part, je serais le dernier gendarme de France à en faire usage !

Alors que moi, au contraire, dans le cadre légal et avéré de son usage, je n'aurai aucune retenue à m'en servir.

Premièrement, je trouve que c'est le mi-chemin entre le bâton et l'arme de service. Et puis, si c'est mis à notre disposition !!!!

Imagine que tu tires, puis après enquête, l'usage du Taser se révèle plus pertinent, cela te sera-t-il reproché????.

Par contre, si tu peux remettre le lien, ou faire un c/c de l'article, je n'arrive pas à rentrer et j'aimerai lire les arguments évoqués.

Merci

Citation :

Pour ma part, je serais le dernier gendarme de France à en faire usage !

Tu préfères la 9mm ? Ce tazer est vraiment l'outils indispensable.
Je l'ai sorti a plusieurs occasions et je peux dire qu'il fait son effet dissuasif.
TOut le monde sais ce que c'est et que l'on peut s'en servir facilement.
Chose impensable avec le PA.

fresh a écrit:

Pour ma part, je serais le dernier gendarme de France à en faire usage !

T'as bien réfléchi à ce que tu écris??????

On en reparlera quand tu seras confronté à une situation de crise que tu ne pourras gérer autrement qu'avec l'emploi de moyens autres que la négociation ( ce que je ne souahite pas bien sûr )..

Maintenant tout dépend de ton affectation

Personellement dès que j'ai eu la formation ( minime s'il en faut ) j'ai pris le tazer avec moi , je préfère de loin l'usage de ça à l'usage de mon arme de service

PS : pour SIPM , bien ton lien , mais il faut s'inscrire , tu raccoles pour ton truc , lamentable.......

[quote="Excelsior"]

fresh a écrit:

Pour ma part, je serais le dernier gendarme de France à en faire usage !

T'as bien réfléchi à ce que tu écris??????

On en reparlera quand tu seras confronté à une situation de crise que tu ne pourras gérer autrement qu'avec l'emploi de moyens autres que la négociation ( ce que je ne souahite pas bien sûr )..

Maintenant tout dépend de ton affectation

Personellement dès que j'ai eu la formation ( minime s'il en faut ) j'ai pris le tazer avec moi , je préfère de loin l'usage de ça à l'usage de mon arme de

Oui, tu as peut être raison. En tout cas, pour le moment je n'en suis pas doté. Il n'empèche que mes amis qui l'ont déjà utilisé, l'ont fait des dans conditions qu'eux-mêmes trouvent a posteriori, pas forcément légitimes !!

Après, tu me diras face à un lascar avec un couteau ou un pétard...

Tout comme l'usage d'une arme a feu, tout est une question d'appréciation , de jugement , de conditions etc etc
maintenant il est toujours facile pour certais de dire après coup : il aurait fallu , il aurait du , il n'avait qu'à


bien souvent ce genre de réflexion est faite par quelqu'un qui n'était pas dans la situation...

On peut toujours extrapoller d'autres réactions après coup mais dans l'action, on pense déjà a essayer de pas y laisser sa peau , en tout cas c'est ce que j'ai toujours fait , l'abnégation ça paie pas et on n'en a pas de remerciements de toutes façons....

Excelsior a écrit:

[quote="freshPS : pour SIPM , bien ton lien , mais il faut s'inscrire , tu raccoles pour ton truc , lamentable.......

je veux immédiatement rassurer, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais simplement pour vous donner l'état d'esprit de policiers nationaux, je pensais que notre site était visible en clair sans inscription préalable. Mes excuses.

Le raccolage n'est pas dans ma culture ni mon égo pour ma pub perso. Par contre j'accepte les dons en espesces sonnantes et trébuchantes pour mes voyages lointains.

site FPIP/SIPM


alors que depuis quelques semaines on nous annonce à grand renfort de publicité ministériennes l'arrivée du tazer dans la police ntaionale, avec des spécificités propres à notre administration comme l'enregistrement du nombre de coups tirés, j'appelle les collègues à boycotter purement et simplement le tazzer qui va se révéler un piège.
en effet, si le tazzer est une excellente arme en soi, si le tazzer est adapté à la réalité américaine, il en est tout autrement pour la police française.
lorsqu'un flic américiain se trouve face à un dément, ou un mec en crise, il peut utiliser juridiquement le tazzer, car la violence légitime est plus largement acceptée dans la jurisprudence américaine. en france, tout doit être proportionnée, proportionnée au point que la légitime défense doit être plus faible que l'atteinte... bref, si une patrouille française intervient sur un dément et utilise le tazzer, on va à tous les coups l'accuser d'avoir fait preuve de violences illégitimes car le fonctionnaire de police aurait dû utiliser sa simple force musculaire et celle de ses collègues contre cet IPPP et cet IPM. dans la conception des juges, une arme ne peut être utilisée que contre une arme.
de plus, je parie que le collègue qui fera usage de son arme à feu contre un individu armé se verra également reproché de ne pas avoir utilisé son tazzer plutôt que du 9mm. on voit déjà que les collègues utilisant leur sig face à un couteau sont systématiquement mis en accusation.
bref, dans tous les cas nous aurons torts.
donc boycottez cet arme qui ne sert à rien!!!
d'ailleurs, pour ceux qui en doutent, regardez les instructions données concernant le flashball... innapplicables...
j'ajouetaris d'ailleurs que les associations de défense des délinquants sont déjà en train d'étudier attentivement le sujet et qu'un reportage a été effectué la semaine dernière sur canal plus.

SIPM a écrit:

Excelsior a écrit:

[quote="freshPS : pour SIPM , bien ton lien , mais il faut s'inscrire , tu raccoles pour ton truc , lamentable.......

je veux immédiatement rassurer, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais simplement pour vous donner l'état d'esprit de policiers nationaux, je pensais que notre site était visible en clair sans inscription préalable. Mes excuses.

Le raccolage n'est pas dans ma culture ni mon égo pour ma pub perso. Par contre j'accepte les dons en espesces sonnantes et trébuchantes pour mes voyages lointains.

Bon je passe pour cette fois ci , mais que cela ne se reproduise plus

SIPM a écrit:

site FPIP/SIPM


........................donc boycottez cet arme qui ne sert à rien!!!
.........................................................

PAS DE BOYCOTT DU TAZER.....

Cette arme à létalité atténuée peut servir à ce qu'un gars des forces de l'ordre qui en aura fait usage , même si il a des problèmes ensuite , je dis dons elle peut servir à lui éviter de se retrouver en garde vue ou plus pour un homicide involontaire même......
si ON dit ici et là que le tazer peut tuer....

Il est bien dit Létalité atténuée dans la notice du TAZER , donc......

Et puis c'est comme le flash ball dans l'oeil , celui qui s'en prend un coup , en général ,il l'a bien cherché , non ,
l'avait qu'a pas être là........

Hum sachant que "létal" veut dire "mortel" j'aimerais qu'on m'explique ce qu'est la "létalité atténuée"...
Ca doit être particulier à mon avis...
...

SIPM a écrit:

Excelsior a écrit:

[quote="freshPS : pour SIPM , bien ton lien , mais il faut s'inscrire , tu raccoles pour ton truc , lamentable.......

je veux immédiatement rassurer, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais simplement pour vous donner l'état d'esprit de policiers nationaux, je pensais que notre site était visible en clair sans inscription préalable. Mes excuses.

Le raccolage n'est pas dans ma culture ni mon égo pour ma pub perso. Par contre j'accepte les dons en espesces sonnantes et trébuchantes pour mes voyages lointains.

Bonjour



non !!!!

comme pour les citoyens, ton site représente certains policiers, pas tous (donc, l'etat d'esprit des policiers nationaux, c'est l'etat d'esprit de certains et pas de la majorité, loin de là).

comme il y a CGT police, CFTC police, Sud Police, il y a la FPIP de l'autre coté ("geographiquement")

yf a écrit:

Hum sachant que "létal" veut dire "mortel" j'aimerais qu'on m'explique ce qu'est la "létalité atténuée"...
Ca doit être particulier à mon avis...
...

ben c'est ce qui est marqué sur le site de TAZER quand on consulte la notice du TAZER, j'invente pas...

A mon avis ça veut dire que le risoque " pas de mort " est exclu quand même , ça doit être un genre de " on vous a prévenu quand même "

je considère le tazer comme l'arme indispensable aujourd'hui aux forces de l'ordre.

surtout dans sa configuration actuelle.

c'est une arme désormais connue et elle a un effet très dissuasif sur les gens lorsqu'ils sont dans l'axe de la ligne de tir.

elle permet la neutralisation d'un forcené sans risque de recevoir un coup ou voir sa tenue déchirée lors de l'intervention.

elle évite la sortie de l'arme de poing qui de nos jours doit être considéré UNIQUEMENT comme une arme de défense de dernière limite et non plus comme objet d'intimidation ...

Très bonne arme de part son coté dissuasif (même l'arme à la ceinture) et très efficace à l'utilisation.
Je l'ai testé sur moi et utilisé sur un individu et ben c'est plus qu'efficace! surtout pout les droguer et alcoolisé qui ont ne se laissent pas menotter.

Le Tazer ? Bof, j'suis pas au courant !!!



Pierre

christophe 64 a écrit:

SIPM a écrit:

Excelsior a écrit:

[quote="freshPS : pour SIPM , bien ton lien , mais il faut s'inscrire , tu raccoles pour ton truc , lamentable.......

je veux immédiatement rassurer, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais simplement pour vous donner l'état d'esprit de policiers nationaux, je pensais que notre site était visible en clair sans inscription préalable. Mes excuses.

Le raccolage n'est pas dans ma culture ni mon égo pour ma pub perso. Par contre j'accepte les dons en espesces sonnantes et trébuchantes pour mes voyages lointains.

Bonjour



non !!!!

comme pour les citoyens, ton site représente certains policiers, pas tous (donc, l'etat d'esprit des policiers nationaux, c'est l'etat d'esprit de certains et pas de la majorité, loin de là).

comme il y a CGT police, CFTC police, Sud Police, il y a la FPIP de l'autre coté ("geographiquement")

EXACT.

Le débat sur ce type d'arme sur le site de la FPIP ne concerne que des policiers où autres qui sont où pas dans ce syndicat et leurs propos d'engage qu'eux.

ce qu'il en ressort c'est que suite à des utilisations hors le cadre de la légitime défense des "collègues" (qui ne sont pas du dit syndicat) ont des problèmes judiciaires qu'il faut assumer. Certains se posent la question légitime de continuer à l'employer (où pas) car aprés usages ils se retrouvent seuls contre tous.

Ce sujet me semblait être interresssant mais s'il faut polimiquer sur l'origine du forum cela n'apporte rien.


lu pour vous de la part d'un posteur sur notre site:


En effet on se pose tellement de questions, et à ce sujet de l'emploi du tazer dans la PN :
- Une grande formation doit être adaptée à tous, avec recyclage et quant à ce sujet je trouve que la formation dans la police est light il devrait suivre aprés la formation initiale de quelque arme qu'il ce soit un suivi beaucoup plus long en temps et exercices il me semble que par exemple et je sais que l'on va me dire qui es tu ? je dis simplement ce que je pense et la fpip ne pourra pas me le reprocher ! Si je peux les servir ! Donc Trois tirs obligatoires ce n'est pas assez ! Car pour les services spécialisés oui mais pour beaucoup d'autres non ! Si le tazer doit remplacer le sig pour certains et bien il faut redoubler de formation pour d'autres !


:study:

TAZER BELGE



Pierre

On n'arrête pas le progrès !

Taser : le nouveau modèle : le taser MP3
http://insolite.skynetblogs.be/post/5475456/taser--le-nouveau-modele--le-taser-mp3


rouge, rose ou léopard !

avant de songer à le boycotter, faudrait déjà en avoir à l'unité...

pour l'avoir eu en expérimentation puis en dotation, c'est un MFI parmi les autres qui est à utiliser dans certaines circonstances, ce n'est pas un moyen de force intermédiaire (MFI) qui remplacera l'arme de dotation, c'est un complément comme la lacry, bpt, ou le bppl, et grenade anti encerclement. Le PIE ne fonctionne pas à 100%, il faut le savoir.

Il n'y a pas à boycotter cette arme. Ceux qui le veulent savent-ils qu'en""face"" certains sont mieux armés que les forces de l'ordre.
Alors boycottons toutes les armes en dotation et faisons comme les anglais, aucune arme. Alors là on pourra compter les veuves et les orphelins chez nous.
Arrêtons de jouer le jeu des journalistes, qui se dressent actuellement contre le tazer et autres armes en dotation chez les forces de l'ordre.
Les délinquants qui ne veulent pas se faire tazer, n'ont cas rester chez eux.
Je précise que étant ancien d'un PSIG j'ai eu la désagréable surprise d'être tazé. Celà ne m'a pas empêché de prendre ma retraite. Pour moi, cette arme est une bonne alternative de riposte.

masi a écrit:

Je précise que étant ancien d'un PSIG j'ai eu la désagréable surprise d'être tazé. Celà ne m'a pas empêché de prendre ma retraite.

à mon époque le tazer n'existait pas, donc nous passions une visite de mise à la retraite, maintenant un coup de tazer pour voir si tout est bon.....effectivement c'est plus rapide que de se rendre à l'infirmerie de la légion.....

Salut
Moi je suis pour le tazer, malheureusement je suis inapte à son utilisation...Et oui parait qu'avec moi les batteries ne dureraient pas longtemps et ça coute cher....

Sinon je viens d'arriver dans une unité où le tazer est en dotation j'attends la rentrée pour avec le commandement pour être formée....Et après grille pain !

davidoche a écrit:

Salut
Moi je suis pour le tazer, malheureusement je suis inapte à son utilisation...Et oui parait qu'avec moi les batteries ne dureraient pas longtemps et ça coute cher....

Sinon je viens d'arriver dans une unité où le tazer est en dotation j'attends la rentrée pour avec le commandement pour être formée....Et après grille pain !

le tir coûte cher ?

Vu que je ne connais pas l'arme, sauf de l'avoir vu et la voir régulièrement, je ne connais pas effectivement son coût d'utilisation, si l'un d'entre vous peut éclairer ma lanterne en ce sens.

davidoche a écrit:

Salut
Moi je suis pour le tazer, malheureusement je suis inapte à son utilisation...Et oui parait qu'avec moi les batteries ne dureraient pas longtemps et ça coute cher....

Sinon je viens d'arriver dans une unité où le tazer est en dotation j'attends la rentrée pour avec le commandement pour être formée....Et après grille pain !

J'espère que c'est de l'humour, sinon je te conseille la prise en 220V avec les pieds dans l'eau : tu verras, c'est encore plus efficace que le grille-pain et ça fait un arc de toute beauté !... D'ailleurs, si tu as du 110V, c'est encore plus efficace.

Enfin, ce n'est pas une bonne image que tu donnes là du corps auquel tu sembles appartenir... Et surtout, ça ne correspond pas à la réalité et ça concourt à brouiller encore un peu plus les cartes. Je comprends bien que c'est une bulle, une plaisanterie. Mais imagine qu'il y a par ici des lecteurs qui n'aiment pas tant que ça la gendarmerie et font feu de tout crin...

Pierre

[quote="christophe 64"]

SIPM a écrit:

Excelsior a écrit:

[quote="freshPS : pour SIPM , bien ton lien , mais il faut s'inscrire , tu raccoles pour ton truc , lamentable.......

je veux immédiatement rassurer, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais simplement pour vous donner l'état d'esprit de policiers nationaux, je pensais que notre site était visible en clair sans inscription préalable. Mes excuses.

Le raccolage n'est pas dans ma culture ni mon égo pour ma pub perso. Par contre j'accepte les dons en espesces sonnantes et trébuchantes pour mes voyages lointains.

Bonjour



non !!!!

comme pour les citoyens, ton site représente certains policiers, pas tous (donc, l'etat d'esprit des policiers nationaux, c'est l'etat d'esprit de certains et pas de la majorité, loin de là).

comme il y a CGT police, CFTC police, Sud Police, il y a la FPIP de l'autre coté ("geographiquement")[/quote]



Trop de syndicat, tue les syndicats..
Connaissant pas mal de nos amis les policiers, je peux dire que la plupart ont hate d'avoir le tazer pour pouvoir travailler en sécurité.

Arretons de vouloir boycotter si ou boycotter ça, l'innovation fait avancer nos conditions de travail et le tazer est une avancée pour la sécurité de chacun. Pour les mécontents, il reste les places de bureau où l'usage du trombonne est préconisé avant le tazer.

Il vaut mieux tazer un individu que d'en venir aux mains et lui mettre une tete au carré car il ne se laisse pas faire. Là, il y a explication.

Saint-Pol-de-Léon (Finistère) - Un homme maîtrisé au Taser

27 août 2009 à 19h55 -

À 8 h 45, ce matin, lors d’une intervention dans le centre-ville de Saint-Pol-de-Léon, les gendarmes ont été accueillis à l’arme blanche par un homme âgé de 38 ans. Ils sont parvenus à le maîtriser rapidement en utilisant un pistolet électronique Taser, au niveau de la cuisse.

L’homme, ensuite confié aux pompiers, a été transporté à l’hôpital psychiatrique de Morlaix. La gendarmerie est intervenue à la demande du maire de Saint-Pol, Nicolas Floch, sur les conseils du médecin traitant qui s’inquiétait de l’état de son patient. Il le trouvait en effet très agité ces derniers jours. Il craignait que l’homme, qui souffre de troubles psychologiques graves, représente un danger pour autrui et pour lui-même.

Pas de blessé chez les forces de l'ordre