475 postes de gendarmes supprimés!

Ou plus exactement, 475 postes de gendarmes qui avaient été promis et prévus dans le cadre de la LOPSI 1 ne seront pas créés. C'est ce que l'on apprend au détour de l'article de Libération ci-dessous.

Comme presenti: les diminutions de garde statiques ne visaient pas à des gains sur le terrain mais bien à des économies de postes...

La Source

Extrait de Libération a écrit:

La Défense moins d’attaque
L’armée va perdre 6 037 postes civils et militaires, soit plus du quart des réductions annoncées. «Nous avons appliqué la règle de non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite», de l’ordre de 12 000 en 2008, explique-t-on dans l’entourage du ministre Hervé Morin. Chaque emploi de la Défense coûtant environ 25 000 euros par an au budget, la réduction devrait représenter une économie totale de 150 millions d’euros.
«Nous allons faire de la dentelle, sans toucher aux forces opérationnelles», ajoute-t-on de même source. L’effort portera essentiellement sur «le soutien et l’administration», avec des réorganisations à l’appui. Le ministre de la Défense n’a pas encore tranché dans le détail. On sait seulement que les effectifs de la gendarmerie nationale ne seront pas réduits, contrairement à ceux des autres armées. Mais les 475 postes de gendarmes qui devaient être créés ne le seront pas. Le ministère de la Défense, qui avait été traité de manière privilégiée depuis 2002, perdra donc 1,5 % de ses effectifs l’an prochain.
Les militaires du rang ne sont, pour l’instant, pas concernés. La règle du non-renouvellement d’un poste sur deux ne leur est pas appliquée, car ils sont recrutés sous la forme de contrats courts, n’ouvrant des droits à la retraite qu’après quinze ans. Or, ils restent en moyenne huit ans sous les drapeaux. «On ne veut pas d’une armée de vieux», explique un officier.

Etonnant. Ce n'est pas en corrélation avec le texte mis en ligne par Gandalf sur le projet de LOPSI II qui dit :

"Pour accompagner cette mutation et garantir le maintien de l'offre de sécurité, outre le rattrapage des mesures d'effectifs prévues dans la loi d'orientation 2002-2007, la gendarmerie nationale connaîtra une stabilisation de ses effectifs sur la période considérée à la hauteur du plafond d’emplois 2007."

----oui, mais il faut attendre - on va nous expliquer que c'est pas vrai, c'est pas comme ça, que les journalistes ne sont pas informés.

Pas un seul poste de flic touché - les postes crées pour eux ont honorés et seront maintenus.

oui, mais nous on a un super hyper machin chose

J'ai mes sources à la GR et ça fait état de baisse d'effectifs dans les palais nationaux. Maintenant c'est sûr, j'ai été naïf de croire que c'était pour aller sur le terrain.

De toutes façon en France tout ce qui porte un uniforme est impopulaire, alors vous pensez bien que quand cet uniforme est capable d'embêter aussi bien le prolo de base que le député- maire...

La Gie va devenir une police au rabais... Pauvre France...

Pinuzzu

ils se rendent pas compte qu'en vous abandonnant à votre malaise, ils abandonnent le citoyen et les populations que vous avez en charge........:x

Nelkka a écrit:

ils se rendent pas compte qu'en vous abandonnant à votre malaise, ils abandonnent le citoyen et les populations que vous avez en charge........:x

NELKKA, voilà qui est dit ! Rien à ajouter sinon que ça suffit cette comédie, nous sommes à LOPSI 2 est LOPSI 1 n'est pas repectée. De qui se moque-t-on ? :affraid: :affraid:

Mais ils s'en foutent d'abandonner du monde. Ils veulent faire des économies!!! :evil:

Perso je suis désolé mais les retraités ont aussi droit à la sécurité y compris en lozère ou dans le cantal. Ces gens là sont aussi des enfants de la République et ils ont fait avancer le pays.
Nous leur devons bien cela!!!
Nous avons des dettes envers eux...


Renard

Moua, le texte mis en ligne, comme l'a rappelé Alain Rançon, n'est qu'un document de travail. Je pense qu'il va y avoir des coup de blanco pour la version finale.
Je veux pas être mauvaise langue, mais je crois deviner où vont se trouver les CTRL X (couper) dans le texte. :|

Nos politiques savent très bien que la majorité des électeurs se trouve dans les secteurs à forte densité de population et non dans les départements ruraux donc dommage pour le cantal et la lozère , il préfère mettre le paquet sur les villes en matière de service publique en tout genre. La gendarmerie n'échappe pas à cette logique électorale..