Audition du DG le 6 mai à l'AN

Voir ICI

Merci Christian,

je n'ai pas encore tout lu

mais Important à lire avant d'émettre des commentaires !
La lecture elle-même doit permettre d'aborder le projet de loi de manière plus étayée (en se référant à ce compte-rendu d'audition).

Oula, je lirai tout ça à tête reposée, car au boulot, c'est pas évident !!!!! ( et je ne suis pas au bureau pour aller sur internet !!!!!!! - quel fayot !!!!!!! )..........

Juste une info, la discussion de la nouvelle Loi est à nouveau retardée et n'aura pas lieu les 11 et 12 juin

:affraid: :affraid:

De même, le projet qui vous est soumis affirme que les gendarmes sont des
militaires. Relevant du statut général des militaires, ils conservent, à ce titre, un lien direct
avec le ministre de la défense, garant de ce statut. Celui-ci étant indivisible, les militaires
auront tous le même. Il en résulte que les modes de représentation, par exemple, ne sauraient
être différents entre les trois armées et la gendarmerie, ce qui exclut l’institution du
syndicalisme au sein de cette dernière. À cet égard, le texte ne présente aucune ambiguïté.

---Voilà pourquoi nous devons grder notre statut militaire..... pas de syndicat...

Pour autant, nous ne changeons rien au principe selon lequel un gendarme doit être
disponible, ce que confirme d’ailleurs le texte sur le service intérieur de la gendarmerie
départementale, en cours de rédaction. La disponibilité est cependant distinguée selon le degré
de réactivité : immédiate lorsque le gendarme est à son poste ; différée s’il est en repos.
Toutefois, le système des astreintes demeure, faute de quoi il ne serait pas possible d’assurer
la même présence sur le territoire ni de maintenir le contact avec la population. Un gendarme
en permission pourra être rappelé par décision du commandement central ; il n’y a guère
qu’en cas d’hospitalisation que ce rappel sera impossible. De même, il va sans dire que les
exigences en matière de discipline seront maintenues.


--- Disponibilité différé lors de repos... on revient en arrière... Laissez un N° de TPH pour être rappelé ...

Monsieur le DG vous avez bradé la Gie à mon avis

Christian a écrit:

Juste une info, la discussion de la nouvelle Loi est à nouveau retardée et n'aura pas lieu les 11 et 12 juin

:affraid: :affraid:

On connaît la date ?

J'ai lu ce rapport, et une première analyse m'oblige à constater que les sujets "sensibles" malgré les questions précises des députés ont été éclipsés par le DGGN: représentation médiatique, lobbying, représentation du personnel, heures de travail.

Non pas de date, c'est là que le bât blesse, les députés s'en offusquent d'ailleurs, c'est en gros sine dié, comme la LPM, comme la LOPPSI.

Mais pour avoir lu avant de mettre en ligne, je peux dire que je n'ai rien appris de la bouche du DG.

La seule vraie info, c'est le report de la discussion à l'AN !!!!!

Désolé

Parfait -

C'est pas plus mal

hans87 a écrit:

Le DGGN à dit :

Un gendarme en permission pourra être rappelé par décision du commandement central ; il n’y a guère
qu’en cas d’hospitalisation que ce rappel sera impossible.

Oh non !!!!!!
Aprés tout, quelle différence entre une béquille et un bâton de protection

Ca les gars j'ai bien aimé.......( et pour ceux qui sont cloués au lit?), remarquez que le temps qu'un médecin militaire vienne vous visiter..........................................

Autre chose, ils se sont mis à jour, le TGV existe maintement , et vous avez toujours les 75% bon il faut une rallonge vous allez me dire, et puis il reste l'avion là aussi vous bénéficiez d'une réduction.

C'est un commancement, il a toujours été plus facile de rappeler les gendarmes ( militaires) que les policiers (civils) j'ai connu j'ai connu et ce n'est pas nouveau, seulement voilà au jour d'aujourd'hui ça coutera moins chez à l'état puisque les premiers sont encore et toujours convéables à merci, preuve en est donnée.

Et pour la seconde couche!!!

Je ne suis pas intervenu de suite de peur d'avoir mal lu ou interprêté, allez savoir maintenant, restons prudents.

TOUPINOU.

hans87 a écrit:

Le DGGN à dit :

Un gendarme en permission pourra être rappelé par décision du commandement central ; il n’y a guère
qu’en cas d’hospitalisation que ce rappel sera impossible.

Oh non !!!!!!
Aprés tout, quelle différence entre une béquille et un bâton de protection

Qu'ils essayent !!!!, On peut toujours essayer de me rappeler en permission !!!!!
En repos, je veux bien, mais en perm, cela sera IMPOSSIBLE !!!!!!!!!

toupinou a écrit:

hans87 a écrit:

Le DGGN à dit :

Un gendarme en permission pourra être rappelé par décision du commandement central ; il n’y a guère
qu’en cas d’hospitalisation que ce rappel sera impossible.

Oh non !!!!!!
Aprés tout, quelle différence entre une béquille et un bâton de protection

Ca les gars j'ai bien aimé.......( et pour ceux qui sont cloués au lit?), remarquez que le temps qu'un médecin militaire vienne vous visiter..........................................

Autre chose, ils se sont mis à jour, le TGV existe maintement , et vous avez toujours les 75% bon il faut une rallonge vous allez me dire, et puis il reste l'avion là aussi vous bénéficiez d'une réduction.

C'est un commancement, il a toujours été plus facile de rappeler les gendarmes ( militaires) que les policiers (civils) j'ai connu j'ai connu et ce n'est pas nouveau, seulement voilà au jour d'aujourd'hui ça coutera moins chez à l'état puisque les premiers sont encore et toujours convéables à merci, preuve en est donnée.

Et pour la seconde couche!!!

Je ne suis pas intervenu de suite de peur d'avoir mal lu ou interprêté, allez savoir maintenant, restons prudents.

TOUPINOU.

Si mes souvenirs sont bons, lors de l'établissement des permissions, il fallait bien donner un nmr de tph et l'adresse du point de chute...(JAMAIS VOYAGE ITINERANT).
toupinou

Après avoir lu ce "pavé" je remarque que chez les élus il y a eu pas mal de questions pertinentes.
Je me pose cependant des questions sur certains chiffres quand le DG parle de 3600 brigades c'est un chiffre qui date de plus de 10 ans, depuis il y a déjà eu une première vague de fermetures au début des années 2000, d'autres ont encore fermé récemment et d'autres sont visées par les fermetures (voir le topic ouvert à ce sujet).
Il parle toujours et encore des 100 000 gendarmes alors que tout le monde sait que ce chiffre ne refléte pas la réalité en raison de la présence des civils et des militaires du corps de soutien. Un peu de vérité ne ferait pas de mal surtout devant les représentants des français.

LE CHIFFRE DES 3600 BT M'A EGALEMENT FAIT SOURIRE...

Pour ce qui me concerne, première lecture d'un trait et là, désolé, rien ne me fait sourire.
Je referai une deuxième puis une troisième lecture, une relecture de la même intervention devant les sénateurs et enfin un parallèle avec l'audition de MAM. Ensuite peut être que je me fendrai d'un post. Enfin j'attends le passage du DGPN sur ce même sujet le 15 mai prochain. Ensuite nous aurons un panel complet.
Donc pas de réaction à chaud.

drapeaublanc a écrit:

LE CHIFFRE DES 3600 BT M'A EGALEMENT FAIT SOURIRE...

Moi c'est la déclaration de l'un des Parlementaire qui affirme que " les Policiers ne travaillent au plus que 27 heures par semaine " qui m'a rendu furieux, car je connais bien la méthode de calcul de ces technocrates pour arriver à tel nombre, je l'ai combattue syndicalement

Si elle vous était appliquée, vous ne feriez en moyenne (car il s'agit bien de moyenne) pas plus de 43 h par semaine..... :affraid:

Seriez vous contents d'une telle déclaration :x

J'ai oublié.....pour ceux qui voudraient convertir un document PDF en document .doc (Word), pour extraire une partie ou autre chose (de légal), un convertisseur en ligne très efficace !

http://www.pdftowordconverter.net/

Bonne soirée,

si j'ai bien compris...

on efface tout et on recommence ... la même chose mais en changeant les termes ....

[quote="L'invité"][quote="drapeaublanc"]LE CHIFFRE DES 3600 BT M'A EGALEMENT FAIT SOURIRE...[/quote]

Moi c'est la déclaration de l'un des Parlementaire qui affirme que [i][b]" les Policiers ne travaillent au plus que 27 heures par semaine "[/b][/i] qui m'a rendu furieux, car je connais bien la méthode de calcul de ces technocrates pour arriver à tel nombre, je l'ai combattue syndicalement

Si elle vous était appliquée, vous ne feriez en moyenne (car il s'agit bien de moyenne) pas plus de 43 h par semaine..... :affraid:

Seriez vous contents d'une telle déclaration :x[/quote]



oui effectivement celle là je l'ai relevé.De la part d'un parlementaire cela devrait faire plaisir aux syndicats...

L'invité a écrit:

J'ai oublié.....pour ceux qui voudraient convertir un document PDF en document .doc (Word), pour extraire une partie ou autre chose (de légal), un convertisseur en ligne très efficace !

http://www.pdftowordconverter.net/

Bonne soirée,

Merci pour le tuyau
Concernant un convertisseur de la parole de Monsieur le Général GILLES, Directeur de la Gendarmerie, pas besoin, nous en avons tous reçu un exemplaire en signant notre contrat
Pour ce qui me concerne, 29 ans après, ce convertisseur qui avait dû être programmé pour plus de 30 ans est toujours en état de fonctionnement

Bon, on fait quoi maintenant, on attend encore le mois de juin ou on utilise des moyens plus adaptés que le mégaphone ou les sonotones.

Notre DG considère que les gendarmes ne peuvent pas être syndiqués ou avoir d'associations professionnelles car ils gardent leur statut militaire comme les autres armées!!!?????
L'ADEFDROMIL se bat depuis très longtemps pour que la recommandation 1742 du conseil de l'Europe soit prise en compte.
Avec de tels raisonnements on évolue!
Les gendarmes n'ont aucun droit car ils sont militaires. Les militaires n'ont aucun droit mais seulement des devoirs! Il serait temps que le service de documentation de la DG remette sa documentation à jour.
La convention européenne des droits de l'homme s'applique aux militaires. Les seules restrictions sont clairement définies. Les restriction actuelles sont abusives. Les juristes du conseils de l'Europe estiment que les armées (les âmes sensibles fermez les yeux) doivent comporter des "syndicats" et avoir les mêmes libertés d'expression que les autres agents de l'État.
La Gendarmerie ne pourra plus vivre en dehors de son temps.

Riqueti a écrit:

Pour ce qui me concerne, première lecture d'un trait et là, désolé, rien ne me fait sourire.
Je referai une deuxième puis une troisième lecture, une relecture de la même intervention devant les sénateurs et enfin un parallèle avec l'audition de MAM. Ensuite peut être que je me fendrai d'un post. Enfin j'attends le passage du DGPN sur ce même sujet le 15 mai prochain. Ensuite nous aurons un panel complet.
Donc pas de réaction à chaud.

Riqueti SVP fait nous ça page par page car, te connaissant quand tu es lancé, ta réponse risque de passer en (au moins) trois tomes.

Trève de plaisanterie, il y a un gros morceau et, comme tu dis, il n'y a rien d'amusant. Ceci dit si on retire la partie "langue de bois", la partie "politiquement correcte" les éléments faux tout devrait tenir sur une page.

... a écrit:

L'invité a écrit:

J'ai oublié.....pour ceux qui voudraient convertir un document PDF en document .doc (Word), pour extraire une partie ou autre chose (de légal), un convertisseur en ligne très efficace !

http://www.pdftowordconverter.net/ ,

Merci pour le tuyau

de rien, c'était en attendant de pouvoir trouver un convertisseur Gendarmerie>>>Police