Je, Tu, Il, Elle, Nous, Vous: tous criminels !

Nous sommes toutes et tous des criminels potentiels.

Avec tout ce qui nous tombe dessus (loi HADOPI, loi "anti-bandes", loi "anti-terroriste"...j'en passe) vous vous rendez bien compte, même vous là, qui me lisez, incrédule, que vous êtes de plus en plus potentiellement suspect.

Suspect de quoi? Bah ça ça dépendra. On verra bien. Mais vous ferez forcément un jour un truc de travers.

Tiens, on vous déconseille même d'aller manifester avec votre syndicat (même le plus réformiste, c'est pas le débat) à l'avenir - si vous n'avez pas décampé à 19 heures pétantes du point d'arrivée, et que, par malheur vous fraternisez avec des petits jeunes, une canette de bière à la main, z'êtes bon. Les 2.000 condés qui encerclent déjà la place à 19 heures 20 ne feront pas dans la dentelle.

Imaginons que vous l'échappiez belle sur ce coup là. Si par malheur votre ordinateur est piraté et que l'on se sert de votre adresse IP à votre insu (ça arrive plus souvent qu'on ne veut le croire), quand bien même vous penseriez que P2P est un nouveau groupe de rock en vogue chez les ados, et que vous en soyez resté à l'époque du "mulot", bref, que vous ne connaissiez rien ni à l'informatique, ni au téléchargement, ni à Internet...vous retournerez vite fait bien fait faire un petit tour chez les cognes.

Et j'en passe.

Mais c'est comme ça que vous, Monsieur Dupont, qui n'aviez jusque là jamais eu de comportement "criminel" ou "délinquant" à 55 ans, vous vous retrouverez avec un fichier comme le bottin mondain et que, lorsque vous passerez un jour au feu à l'orange, tout préoccupé par ces soucis croissants, l'agent de la circulation qui vous arrêtera pourra vérifier sur "3615 Poulet" qu'il a en face de lui un dangereux récidiviste. Je ne vous fais pas le dessin pour la suite, vous savez où cela vous emmènera....

Dans quelques années, nombre d'éminents sociologues se pencheront sans doute sur ce type de dossiers, pour en faire des statistiques et se demanderont "pourquoi et comment la déliquance a augmenté de façon vertigineuse chez les seniors à partir de 2009?" En oubliant sans doute que l'augmentation des chefs d'inculpation, due au déréglement d'un esprit maniaque, entraîne, logiquement, l'accroissement du nombre des prévenus !

La suite sur : http://osemy.blogspot.com/2009/04/je-tu-il-elle-nous-vous-tous-criminels.html A méditer !

J'adore les proses post-soixante huitardes comme ça !! C'est sympa comme tout et c'est mignon. Néanmoins, j'ai réellement de la compassion pour ceux qui sont persuadés des choses qui sont écrites là, comme ils doivent être malheureux....

Sinon, je milite personnellement contre l'état policier qui règne en France alors que dans les pays communistes du monde entier (bon ok, il n'en reste pas des masses...) comme Cuba, la Chine (Populaire et démocratique? nan, je le met pas, ça fait pas sérieux...) on peut manifester sans prendre de coup de tonfa ni de grenades lacry. Certes à la place, on voit les chars lourds débouller à fond de cale et l'armée tirer dans la foule mais c'est sympa, c'est festif.

Bref, mais que fait la police (vous savez, celle qui a tout les droits en France...) pour interdire ce site? Ha merde, on a le droit de tout dire dans notre beau pays...et heureusement.

eh ben moi,
je n'aime pas du tout le style de prose de notonwo...

il voit du noir partout, critique tout ...
bref, jamais quelque chose de positif ...

je veux bien croire que rien n'est rose,
mais la vie à son niveau, c'est presque de la psychose ...

vu des Seychelles, serait-il jaloux de la condition de vie sur le continent au point de tout critiquer ainsi ?

Notonwo - lafin : Même profil : parano-psycho-pessimistes

sourire
bonjour aux fans de notonwo
on ne peut que relativiser en lisant ses propos qu'il manipule avec une froide aisance
il fait passer son message à sa façon quitte à irriter l'attention mais on ne peut lui en vouloir
de guignol à louis de funès, le gendarme traine une réputation sulfureuse, il ne fait que surfer sur nos vieux démons
A chacun sa propagande, non ?

avec un tel pessimisme, je ne vois pas pourquoi tu reste dans notre magnifique pays ou l'on peut encore s'exprimer
mais effectivement les enfants vont naitre avec une puce intégrée afin de pouvoir les suivre plus facilement

"Il faut se garder de trois fautes: parler sans y être invité, ce qui est impertinence; ne pas parler quand on y est invité, ce qui est de la dissimulation; parler sans observer les réactions de l'autre, ce qui est de l'aveuglement."

Confucius

notonwo a écrit:

"Il faut se garder de trois fautes: parler sans y être invité, ce qui est impertinence; ne pas parler quand on y est invité, ce qui est de la dissimulation; parler sans observer les réactions de l'autre, ce qui est de l'aveuglement."

Confucius

et parler pour ne rien dire, tu connais ?

oui notonwo ( ce sera Je en ce qui te concerne )

puisque sur ce coup là, tu t'en approche dangereusement en frisant la diffamation, voire l outrage
CQFD :evil:

POUR EN FINIR AVEC LE DELIT D’OUTRAGE

Ces dernières années, le délit d’outrage est devenu en France un délit "en vogue". De 17.700 faits enregistrés en 1996, on est passé à 31.731 en 2007. Cette inflation (+ 42%), qui s’inscrit clairement dans le contexte actuel du "tout-répressif sécuritaire", pose de vraies questions, notamment celle, récurrente, des violences policières.
Le délit d'outrage, qui consiste à porter atteinte à la dignité d’un représentant de l’autorité publique, ou à ses fonctions, est très proche du délit d'injure, qui appartient au régime des infractions de presse, très protecteur de la liberté d’expression. Ce qui n'est pas le cas de l'outrage, délit de tous les arbitraires, passible de 7.500 euros d’amende et de six mois de prison. Alors que l’injure à un citoyen "ordinaire" ne "coûte" que 45 euros.
Cette ahurissante disproportion constitue la première des 10 raisons pour lesquelles les initiateurs de cet appel demandent que ce délit arriéré, obsolète, liberticide, soit chassé du Code pénal, comme le furent jadis les délits d'offense à la morale religieuse, d’outrage aux bonnes mœurs, et plus récemment (1994) le délit d’outrage par la voie du livre.
2. Parce que l’outrage constitue une aberration de droit, l’agent constatateur étant en même temps la "victime" et que devant un tribunal, c’est parole contre parole, celle du fonctionnaire assermenté contre celle du citoyen lambda.
3. Parce qu’il est utilisé par les "forces de l’ordre" (police, gendarmerie, police ferroviaire) pour couvrir des violences policières, de plus en plus nombreuses et insupportables, des abus d’autorité scandaleux, des brimades, des gardes à vue arbitraires (+ 54% en 5 ans) qui font de chaque citoyen, quelles que soient ses origines sociales, un coupable potentiel.
4. Parce qu’il est utilisé à des fins mercantiles par des policiers, des gendarmes qui arrondissent leurs fins de mois en se portant partie civile.
5. Parce que, dans le contexte actuel de la politique de rendement imposée dès 2002 par le ministre de l’Intérieur Sarkozy, l’outrage est scandaleusement utilisé pour faire grimper le taux d’élucidation des infractions.
6. Parce que l’outrage participe à une pénalisation des rapports sociaux en sanctionnant la parole au détriment du dialogue démocratique.
7. Parce que l'outrage concourt à un rétrécissement des libertés individuelles, et qu’il est utilisé par le pouvoir sarkozyste comme une arme de répression massive pour bâillonner les luttes militantes, notamment lorsque des citoyens, s’opposant à la traque des sans-papiers organisée par le ministre de l’Identité nationale, se voient traînés devant les tribunaux.
8. Parce que, s’il est normal que la République protège ses fonctionnaires, le fait que certains d’entre eux, notamment des policiers, des gendarmes, en profitent pour masquer leurs fautes et rattraper leurs propres insuffisances constitue un danger pour la démocratie, a fortiori dans la patrie dite "des droits de l'homme".
9. Parce que le délit d’outrage, exception française, n’existe pas chez la plupart de nos voisins européens, ni aux Etats-Unis.
10. Parce qu’il y a dans la loi sur la presse de 1881 tout ce qu’il faut pour réparer l’outrage…
Nous demandons sa dépénalisation.
Mais le délit d’outrage n'est pas le seul en cause…

http://codedo.blogspot.com/2008/12/le-manifeste-la-petition.html

Ah zut, j'étais prête à te soutenir sur ton truc anti anti-piratage, parce que moi, au contraire de certains, j'aime bien cette prose post soixante huitarde. Pour être honnète il suffit que j'entende le mot soixante huitard pour démarrer au quart de tour (bonjour Miéloup)
J'étais déjà en train de me demander si on ne pouvait pas mettre sur le net un truc du genre "manifeste des 343 salopes" -oui moi, Ginette Laglue, j'ai piraté des film et je demande à être poursuivie...
mais voilà que tu nous ramène ce truc sur le délit d'outrage, alors là, je dis niet, j'ai déjà donné. Tu n'es presque plus dans l'actualité !

Bon courage

bonjour,

A notonwo, lafin, et d'autres qui arrivent petit à petit sur le forum.
Une question simple:
Pourquoi ne restez vous pas sur les sites nombreux qui abondent dans le sens de vos idées?

J'ai moi aussi un peu le sentiment de me faire insulter; j'ai l'habitude, je suis mobile, mais si l'envie me venais de lire des propos anti forces de l'ordre, j'irais sur les sites spécialisés. Ce qui n'arriveras pas.

édit : correction pour être plus clair

....... ...... ...... :idea: Pardonnez lui seigneur