LES ECONOMIES SONT RESERVEES AU TERRAIN

Il faut faire des économies, la gendarmerie doit participer à l'effort.....

Comme l'atteste de nombreux posts, ce sont toujours les mêmes personnes dans ce pays qui doivent se serrer la ceinture. La rigueur est là mais le fast lui reste!
En gendarmerie, c'est la vitrine qui est soignée (DG, CNFEG, nouveau GIGN...) la misère de l'arrière boutique (unité élémentaires), est elle, cachée.
Nous devons économiser le papier...Bien qu'il y est de très bonne idée, il faut reconnaître que certaines dépassent le seuil de tolérance de l'absurdité". Une idée me vient subitement pourquoi ne pas utiliser le papier toilette en recto verso mais me direz vous encore faut-il que l'on en fournissent aux unités (de bases)! C'est connu, on en ch moins sur le terrain!
Pour rester dans le papier : combien coûte l'édition en papier glacé, s'il vous plaît , du journal GENDINFO, gendintox pour les connaisseurs. Vous ne pensez pas que cet argent gaspillé pourrait être plus utile ailleurs? Vous pouvez tous constater que ce journal rempli trés rapidement les poubelles (les raisons, c'est un autre sujet!). Un journal informatisé sur intranet serait suffisant, non? (En plus ça ferait des effectifs pour le terrain)

et tous les messages à la C.. que tout le monde reçoit qur sa BAL perso donc qui est censé les lire au moins une ou deux fois par jour hors repos et permission , que l'on trouve moyen d'imprimer quand même et de mettre à l'affichage ( et que personne ne regarde d'ailleurs.... )

et les 2 jolis drapeaux que l'on a eu pour 6 mois avec le gros mat bleu à installer, cela a couté combien ? et les SIG changés on ne sait pas trop pourquoi ( si ce n'est d'avoir les mêmes qu'en PN ) alors que les MAS allaient très bien ?

Concernant le drapeau et le mat chez nous le problème a été réglè : NIET

et personnellement , j'aurais même bien gardé mon vieux MAC 50 ( il était neuf et n'avait jamais servi sauf pour le tir.... )

''il était neuf et n'avait jamais servi sauf pour le tir''

ah bon ! et tu voulais qu'il serve à quoi d'autre ?

Pour la pénurie de papier on coupe des A3 en deux. Ca peut faire rire mais c'est la réalité.

bonjour roswel, Je partage entièrement ton opinion
Commençont par supprimer Gend INFO en papier glacé.
Nous recevons toutes ces informations via le net
Que d'argent de perdu !
Cela doit profiter à quelques uns c'est sûr, car nous avons déjà demandé que cette revue soit retirée sans résultat. Encore un mystère de plus .
Auparavant , nous avons déjà connu des restrictions budgétaires. Il n'était pas rare de prendre des produits d'entretien de notre domicile notamment lors des inspection, du matériel de bureau acheté avec nos propres deniers etc.... Maintenant ce temps est révolu, nous aussi , nous sommes touchés directement par la crise monétaire.
Ils oublient que nous aussi, nous avons du mal à finir les fins de mois.
Ce n est pas faute de nos représentants PSO CFMG de faire remonter l info. Certains officiers supérieurs sont même montés au créneau mais rien n'y fait.
Avec l'argent économisé par le gend-info on pourrait acheter des sonotones
à certains de nos dirigeants .
Malgré toutes les réunions de concertation nous avons l impression d'être des spectateurs dans un vélodrome . Nous tournons en rond comme d' hab.
changeons de cap ....misère de misère

GendInfo, ce n'est pas de l'information, c'est de la propagande, c'est pour cà qu'on ne peut le supprimer si facilement

C'est pas faux!

Et puis ce qui sont à la rédaction de GENDINFO ont ils la volonté de retourner en brigade ? J'en doute .......

FOOTEUX63 a écrit:

Et puis ce qui sont à la rédaction de GENDINFO ont ils la volonté de retourner en brigade ? J'en doute .......

A croire qu'au SIRPA, il y 150 gendarmes, 27 mdl/c et 8 adjudants.. !! Eh, les gars , allez faire un tour dans ce service et vous verrez combien ils sont...
Si vous croyez que cet effectif suffira à renforcer une compagnie ou une brigage, vous vous mettez un doitg dans l'oei!!
En outre, à la fin de chaque article, il y a le nom de celui qui l'a rédigé : vous verrez aussi qu'il y a pas mal d'aspirants et de GAV.....

En FGMI, le Gl a supprimé la version papier des ordres de la Légion....Maintenant, on reçoit cela par informatique, on le lit si on veut, puis on l'efface ou on le transfère à quelqu'un d'autres.
Gain de temps, de papiers.

Quant à gendinfo, mon petit doigt me dit que d'ici quelques temps, la version papier sera beaucoup moins importante qu'avant, mais ce n'est que mon avis .

Arkan a écrit:

GendInfo, ce n'est pas de l'information, c'est de la propagande, c'est pour cà qu'on ne peut le supprimer si facilement

+1

Avez-vous remarqué dans Gend intox que la page "pensons à....ils nous ont quitté" est réduite à sa plus simple expression. Je ne sais plus quelle excuse ils invoquent déjà, un truc à deux balles dans le genre "contraintes d'espace de rédaction" . Peut-être que ce n'était pas bon pour la propagande d'afficher la liste grandissante des militaires blessés ou tués en service ? En revanche, l'article sur le gendarme qui marche sur les mains entre dijon et nancy ou qui collectionne les paquets de lessive, là pas de problème, la rédaction a toujours une petite place.

Economie: supprimer l'échelon Cie et renvoyer le personnel sur le terrain.

salut
pas de moi
Une idée me vient subitement pourquoi ne pas utiliser le papier toilette en recto verso mais me direz vous encore faut-il que l'on en fournissent aux unités (de bases)! C'est connu, on en ch moins sur le terrain!
Pour rester dans le papier : combien coûte l'édition en papier glacé, s'il vous plaît , du journal GENDINFO, gendintox pour les connaisseurs.
DE MOI
MEME PAS UTILISABLE DANS LES WC ''LE GEND INFO'' A VERIFIER VOUS MËME POUR VOIR ... :x :x LA CHASSE D'EAU UNE FOIS SUR CINQ .
A+ à la machine à café

Notre budget n'est déjà pas terrible.
Alors disons stop au gâchis.
gend info = VISITE MINISTERIEL AND CO
INAUGURATION D UNE BRIGADE
QUELQUES INFOS SUR LE MATOS
EXPLOITS SPORTIFS
QUELQUES ARRESTATIONS
RUBRIQUE PENSONS A : NO COMMENT
ANNULONS CE MENSUEL QUI N A PLUS SA RAISON D ETRE.
Economie papier - en Homme - Même si il ne sont pas nombreux à élaborer ce document comme certains le disent et j'en doute ; Ce personnel serait aussi bien en unité de terrain. Cela éviterait peut-être de prendre des gendarmes dans les unités pour alimenter l'effectif concernant la création de pelotons autoroute.

Groschat a écrit:

Economie: supprimer l'échelon Cie et renvoyer le personnel sur le terrain.

pour cela , je crois que l'idée est train de faire son chemin dans les méandres de la DG , mais.......

Groschat a écrit:

Economie: supprimer l'échelon Cie et renvoyer le personnel sur le terrain.

Je suppose que vous ne venez jamais vous enquérir d'un renseignment auprès du chef secrétaire de la compagnie et que votre CDU ne sert à rien sauf lorsqu'il peut favoriser une demande quelconque...

Je suis d'accord cela ne sert à rien...

mengaiskanmantel a écrit:

Groschat a écrit:

Economie: supprimer l'échelon Cie et renvoyer le personnel sur le terrain.

Je suppose que vous ne venez jamais vous enquérir d'un renseignment auprès du chef secrétaire de la compagnie et que votre CDU ne sert à rien sauf lorsqu'il peut favoriser une demande quelconque...

Je suis d'accord cela ne sert à rien...

même certains officiers de cie admettent que ce niveau ne sert que de grosse boite aux lettres et qu'il est possible de s'organiser différemment .

La question mérite en effet d'être discutée. A ce jour je n'ai pas d'idée arrêtée sur la question.

Sur un plan opérationnel, il est vrai qu'un officier de quart sur le ggd peut, dans ceratines conditions, accomplir la mission d'un CDU à condition de ne pas recréer des zones d'action (ce qui reviendrait à recérer des compagnies!). Cela permettrait de mettre un peu plus d'officiers formés aux rôles d'opération, EM etc...

Sur un plan disciplinaire et militaire, la compagnie est le premier échelon de véritable commandement, de transmission et de mise en oeuvre des consignes du GGD ou de la région (les cdts de COB ont trop le nez dans le guidon pour le faire). Il faut un minimum de recul pour effectuer de la conception.

La vrai question est de se demander "supprimer les compagnies pour faire quoi?"

Et dans le même temps des commandants de COB rèclament des secrétaires...........si chaque COB devient une "mini" compagnie rattachée directement au CGGD.........quel gain au final ?

Les secrétaires pourraient être des CSTAGN et ne pas compter dans l'effectif de l'unité.......
Voire des civils assermentés , pourquoi pas....... ????

Ka Mate a écrit:

Et dans le même temps des commandants de COB rèclament des secrétaires...........si chaque COB devient une "mini" compagnie rattachée directement au CGGD.........quel gain au final ?

Nous sommes d'accord.

Excelsior a écrit:

Les secrétaires pourraient être des CSTAGN et ne pas compter dans l'effectif de l'unité.......
Voire des civils assermentés , pourquoi pas....... ????

Et mieux qu'ils ne soient pas payés... (humour second degré).

Ka mate et mega...manstel (c'est pas de la provoc mais ton pseudo..) vous venez de quelle gendarmerie?
Le commandant de COB ne peut pas faire de conception? il ne fait que ça pour appliquer des directives des compagnies qui tentent comme elles le peuvent de justifier leur existence! Un service coordonné par ci un autre par là, des directives genres j'en remets une couche après le cdt de grpt....
La compagnie est un échelon perturbateur au niveau opérationnel, prend l'exemple du circuit de l'information vers CORG et en même temps la compagnie veut être prévenu avant. Inutile tous ça! Si ça permet de maintenir des places d'officiers pour les OGR qui ne veulent pas bouger. Cet échelon est une fabrique de tâches indues qui pollue la vie du gendarme de terrain.
Concernant la conception, vous avez raison c'est au niveau des commissaires de police. Il faut fusionner l'école des OPN et des OGN et confier la conception direction aux commissaires! Vous n'êtes pas des potes à Guy à tout hasard? :affraid:

Enfin des propositions sur gendarmes et citoyens, je suis moi aussi favorable à la suppression en cette période de crise et de restriction budgétaire de l'inutile et peu écologique :

- GEND INFO.

On pourrait en faire des choses avec l'argent de la conception et de l'édition de ce magazine !!! réparer les véhicules de service qui dorment sur les parkings des garages groupement, en changer les pneus lisses pour nous éviter la honte causée par la réflexion d'un contrevenant.

Il faudrait aussi arriver à la suppression de cet échelon inutile qu'est la compagnie. On était sur la bonne voie en supprimant les légions. Continuons et les économies arriveront.

ROSWELL a écrit:

Ka mate et mega...manstel (c'est pas de la provoc mais ton pseudo..) vous venez de quelle gendarmerie?
Le commandant de COB ne peut pas faire de conception? il ne fait que ça pour appliquer des directives des compagnies qui tentent comme elles le peuvent de justifier leur existence! Un service coordonné par ci un autre par là, des directives genres j'en remets une couche après le cdt de grpt....
La compagnie est un échelon perturbateur au niveau opérationnel, prend l'exemple du circuit de l'information vers CORG et en même temps la compagnie veut être prévenu avant. Inutile tous ça! Si ça permet de maintenir des places d'officiers pour les OGR qui ne veulent pas bouger. Cet échelon est une fabrique de tâches indues qui pollue la vie du gendarme de terrain.
Concernant la conception, vous avez raison c'est au niveau des commissaires de police. Il faut fusionner l'école des OPN et des OGN et confier la conception direction aux commissaires! Vous n'êtes pas des potes à Guy à tout hasard? :affraid:

Roswell,
Si tu as le temps sur une de tes récup, viens visiter une compagnie. Cela serait enrichissant.

mengaiskanmantel a écrit:

ROSWELL a écrit:

Ka mate et mega...manstel (c'est pas de la provoc mais ton pseudo..) vous venez de quelle gendarmerie?
Le commandant de COB ne peut pas faire de conception? il ne fait que ça pour appliquer des directives des compagnies qui tentent comme elles le peuvent de justifier leur existence! Un service coordonné par ci un autre par là, des directives genres j'en remets une couche après le cdt de grpt....
La compagnie est un échelon perturbateur au niveau opérationnel, prend l'exemple du circuit de l'information vers CORG et en même temps la compagnie veut être prévenu avant. Inutile tous ça! Si ça permet de maintenir des places d'officiers pour les OGR qui ne veulent pas bouger. Cet échelon est une fabrique de tâches indues qui pollue la vie du gendarme de terrain.
Concernant la conception, vous avez raison c'est au niveau des commissaires de police. Il faut fusionner l'école des OPN et des OGN et confier la conception direction aux commissaires! Vous n'êtes pas des potes à Guy à tout hasard? :affraid:

Roswell,
Si tu as le temps sur une de tes récup, viens visiter une compagnie. Cela serait enrichissant.

Voir même recevoir une info sur la gendarmerie.........comme pour la réserve citoyenne !

Je ne fais que poser une petite question très, mais alors très stupide :
Qui a voulu créer les COB ?
Et deuxième question : dans quel but ???
Mais je vois le mal partout !!!

mengaiskanmantel a écrit:

ROSWELL a écrit:

Ka mate et mega...manstel (c'est pas de la provoc mais ton pseudo..) vous venez de quelle gendarmerie?
Le commandant de COB ne peut pas faire de conception? il ne fait que ça pour appliquer des directives des compagnies qui tentent comme elles le peuvent de justifier leur existence! Un service coordonné par ci un autre par là, des directives genres j'en remets une couche après le cdt de grpt....
La compagnie est un échelon perturbateur au niveau opérationnel, prend l'exemple du circuit de l'information vers CORG et en même temps la compagnie veut être prévenu avant. Inutile tous ça! Si ça permet de maintenir des places d'officiers pour les OGR qui ne veulent pas bouger. Cet échelon est une fabrique de tâches indues qui pollue la vie du gendarme de terrain.
Concernant la conception, vous avez raison c'est au niveau des commissaires de police. Il faut fusionner l'école des OPN et des OGN et confier la conception direction aux commissaires! Vous n'êtes pas des potes à Guy à tout hasard? :affraid:

Roswell,
Si tu as le temps sur une de tes récup, viens visiter une compagnie. Cela serait enrichissant.

Ka mate je les connais mieux que tu ne le penses, j'ai même assuré quelques fois et ponctuellement l'intérim. Le plus gros du travail actuellement se situe au niveau des COB et des BTA. Les Cie se résument au "y'a qu'à! il faut, je veux , j'exige, démerdez-vous....vous avez vu mon colonel comme je peux être encore plus exigeant, je fais pêter votre service pour le plaisir, vos gendarmes ne sont pas si malheureux...)

ROSWELL a écrit:

mengaiskanmantel a écrit:

ROSWELL a écrit:

Ka mate et mega...manstel (c'est pas de la provoc mais ton pseudo..) vous venez de quelle gendarmerie?
Le commandant de COB ne peut pas faire de conception? il ne fait que ça pour appliquer des directives des compagnies qui tentent comme elles le peuvent de justifier leur existence! Un service coordonné par ci un autre par là, des directives genres j'en remets une couche après le cdt de grpt....
La compagnie est un échelon perturbateur au niveau opérationnel, prend l'exemple du circuit de l'information vers CORG et en même temps la compagnie veut être prévenu avant. Inutile tous ça! Si ça permet de maintenir des places d'officiers pour les OGR qui ne veulent pas bouger. Cet échelon est une fabrique de tâches indues qui pollue la vie du gendarme de terrain.
Concernant la conception, vous avez raison c'est au niveau des commissaires de police. Il faut fusionner l'école des OPN et des OGN et confier la conception direction aux commissaires! Vous n'êtes pas des potes à Guy à tout hasard? :affraid:

Roswell,
Si tu as le temps sur une de tes récup, viens visiter une compagnie. Cela serait enrichissant.

Ka mate je les connais mieux que tu ne le penses, j'ai même assuré quelques fois et ponctuellement l'intérim. Le plus gros du travail actuellement se situe au niveau des COB et des BTA. Les Cie se résument au "y'a qu'à! il faut, je veux , j'exige, démerdez-vous....vous avez vu mon colonel comme je peux être encore plus exigeant, je fais pêter votre service pour le plaisir, vos gendarmes ne sont pas si malheureux...)

Intérim? Suppléance?
Il arrive dans ce cas de ne pas pouvoir appréhender l'ampleur de la tâche, faute d'envergure.