38ème CFMG - Q/R avec le DGGN

Le PDF est ici (si ça marche pas, cliquez là, puis sur "DOWNLOAD FILE", puis en bas de page sur "download file now")

alors maintenant il faut repartir à la reconquète de la population... après des années de tonte, retour à tout ce qui faisait notre force : le contact avec la population....Mais les gens ont une mémoire, et il y a du boulot en perspective....

Faire, défaire, refaire, redéfaire....

il y a de quoi se jeter tout nu dans le cratère fumant de l'Etna

Quelques éclaircissements officiels, c'est toujours bon à prendre. Après, les réponses satisferont ou non les uns et les autres.

Je retiens particulièrement :

- Pour les passerelles PN/GN : limitation au premier grade (gendarme/GPX), réversibilité possible, durée limitée de cette latitude après l’entrée dans la carrière (il est question de"sept ou huit ans" après le début de carrière), période d’acculturation.

- Défiscalisation et revalorisation des primes TAOPC/TAOPM : Non [à la première proposition]et non [à la deuxième] ... compte tenu du contexte que nous connaissons.

- "Officialisation" des mesures CFMG : ... en début d’année prochaine un premier document.

- PAGRE rénové et redéfinition des TEA : Le détail est le suivant : 350 majors, 150 adjudants-chefs et 2 000 maréchaux des-logis-chefs en plus pour l'année 2009.

- Revalorisation des frais de déménagements : Aujourd’hui, aucune mesure n’a été prise ni décidée vis-à-vis des militaires qui s'acquittent du dépassement de plafond de remboursement sur leur solde, mais la discussion continue.

Vu la cadence de la verbalisation des dernières années , jr pense qu'un stage de reconversion pour le personnel de la DG, serait nécessaire.
Le renseignement c'est un art.

ON NOUS PRENDS POUR DES JAMBONS.

Gandalf a écrit:

Le PDF est ici

Quelqu'un a un autre lien, ça marche pas!!!!
Merci

Citation :

R2/ En écoutant les réflexions des uns et des autres, exprimées de manière ouverte dans des instances de concertation ou de manière anonyme sur un site,

Il parle de qui ? D'un machin inacceptable, ou notre relation a évolué ?

Citation :

R3/ J'ai même entendu récemment des parlementaires dire qu’il fallait affirmer dans la loi sur la gendarmerie la mission de police judiciaire de la gendarmerie, sous la tutelle de l’autorité judiciaire, qui est l’une des autorités fortes de notre emploi

Qui leur a fait part de cette inquiétude ?

Citation :

R3/ Il peut en effet y avoir un déport de nos effectifs de brigades de recherches, quelques mouvements d’OPJ, vers les chefs-lieux de pôle d’instruction.

Les BR sans pôle, vous savez ce qui vous attend.

Citation :

R4/ Le premier point que vous évoquez est un vrai sujet, qui est actuellement l’objet de toute notre attention mais qui ne suscite pas d'inquiétude.

Ayez confiance.

Citation :

R4/ Qu’ils soient citadins ou « campagnards » au dernier degré

Même si c'est pas péjoratif, c'est charmant quand même.

Citation :

R4/ Actuellement c’est toutefois un faux problème à certains égards, compte tenu de ce qu’est devenue la pratique du maintien de l’ordre,

Mais un vrai problème entre un ordre verbal et une réquis écrite.

Citation :

R4/ En revanche, il faut qu’il y ait traçabilité sur tout ce qui est traitement des opérations plus lourdes de maintien de l’ordre, qui nécessitent l’engagement de moyens spéciaux

Qu'est ce qu'un moyen spécial ? Il faut attendre d'être proche de la guerre civile pour garder une trace ?

Citation :

R5/ Ceux qui veulent connaître le détail des bornages indiciaires de la grille « MAM » et de la grille « Corps et carrières » pourront se référer aux annexes du rapport Vers une parité globale police / gendarmerie

Ah, la fameuse parité....

Citation :

R7/ Non à votre première question et non à la deuxième

Là au moins, c'est clair. Vous l'avez .....

Citation :

R8/ Pour parler clairement, nous n’avons pas suffisamment d’argent pour ne pas utiliser une partie de la DFUE pour répondre à nos besoins lorsque le budget de fonctionnement est tendu,

Bon, ben, la DFUE à venir, ce sera pour mémoire..

Citation :

R9/ Vous aurez à connaître la circulaire qui va succéder à la 29.200 sur le service de la gendarmerie départementale, avant qu'elle soit signée.

Soyons mauvaise langue : le CFMG regarde mais le texte est quand même signé en l'état

Citation :

R17/ La réponse conceptuelle est la suivante : redonnons de la liberté d’analyse et de manoeuvre aux responsables territoriaux que sont les commandants de communauté de brigades.

Ben, ça va être un beau bordel : de jeunes lieuts, fraichement émoulus de Melun, vont pouvoir appliquer leurs petits textes à la virgule près.

Citation :

R17/ Nous devons informer les élus de ce qui se passe sur leur circonscription.

On leur a déjà menti une fois, ils goberont plus.

JP39 a écrit:

Gandalf a écrit:

Le PDF est ici

Quelqu'un a un autre lien, ça marche pas!!!!
Merci

Oui ça marche pas

Merci

Réparé : lien

Citation :

[quote="Gandalf]

Citation :

R17/ La réponse conceptuelle est la suivante : redonnons de la liberté d’analyse et de manoeuvre aux responsables territoriaux que sont les commandants de communauté de brigades.

Ben, ça va être un beau bordel : de jeunes lieuts, fraichement émoulus de Melun, vont pouvoir appliquer leurs petits textes à la virgule près.

effectivement
les gars demandent plus de contrôle pour éviter les "errements locaux" (comme dit Childéric) avec des petits chefaillons qui cassent les burnes à tout le monde avec leurs applications bien personnelles des textes, et voilà qu'au contraire, on leur donne des cartouches pour faire encore plus c...er les hommes

l'essor ?

Très fin...

Dans une intervention à MONTLUÇON on parle de "mouches du coche"...
Définition :

Cette expression est en général précédée du verbe 'faire' ou 'jouer'.

Un coche était autrefois un véhicule de transport public tiré par des chevaux. Il transportait surtout les gens pauvres, les riches ayant leur carrosse personnel.

Notre expression vient d'une fable de Jean de la Fontaine "le coche et
la mouche" dans laquelle la morale est claire :

« Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S'introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés. »

Dans cette fable, donc, le fabuliste raconte l'histoire d'un coche dont les six chevaux qui le tirent n'arrivent pas à le sortir d'une situation difficile.
C'est alors qu'intervient une mouche qui s'affaire de façon très désordonnée et qui, une fois que le véhicule est sorti de son mauvais pas, s'en attribue tout le mérite.

C'est largement moins gratifiant...

Ne pas oublier la fable ou la grenouille voulait se faire aussi grosse que le boeuf!!!!!!!!!!!!!!

Le Foo a écrit:

Une citation qui m'avait échappé à la première lecture, quand même, amène réflexion :

Citation :

En écoutant les réflexions des uns et des autres, exprimées de manière ouverte dans des instances de concertation ou de manière anonyme sur un site, et aux vues de ces observations, l’idée a germé de donner la possibilité à celui qui s’est trompé de maison d’en changer.

Quel peut donc être ce "site" où l'on s'exprime (enfin, pas tous !) de manière "anonyme" ??!

Cela signifierait-il donc que ce qui est écrit sur "ce" site, d'une part est parfois en résonance avec ce que rapportent les instances de concertation, et d'autre part peut avoir une influence sur certaines décisions au même titre que ces mêmes instances ?

si ce n'est pas là le début de la reconnaissance et de la légitimité que l'association recherche tant...
à ce rythme, vers 2022, normalement, le CA de G&C devrait être invité à la galette des rois rue Saint Didier...

T'as pas autre chose à faire que de casser les initiatives de l'association et du forum ??? Dis-le franchement une fois pour toute.
Super lourd à force...

Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient tant de la passerelle :

Citation :

Nous avons donc limité au premier grade de l’une et de l’autre institution la possibilité de s’interroger sur son maintien dans son institution : c’est une mesure de bon sens. La disposition imaginée consiste donc à limiter au premier grade, gendarme et gardien de la paix, la faculté de pouvoir opérer un changement de maison.
Cette faculté sera offerte au cours des premières années de service, qui doivent être précisément définies, car, au-delà de sept ou huit ans, on peut considérer que l’on a dépassé la date du baptême... Ainsi, au cours des premières années de service, si quelqu'un s'est trompé de maison, il pourra donc demander à rejoindre l’autre.

Alors si vous avez passé le cap de la "majorité militaire" et que vous n'êtes plus un adolescent de l'arme, oubliez...

Commentaire sur la partie judiciaire:

Le DG envisage une migration des effectifs de certaines BR aux profits d'unités sur le ressort d'un pôle d'instruction !!!

Raisonnement absolument ridicule. D'une part parce que les juges d'instructions continueront toujours à travailler avec les BR locales (sauf saisine SR). Je ne vois pas l'intérêt d'un magistrat à saisir une BR d'un département pour aller bosser dans un autre département.

Ensuite comme le DG semble l'avoir oublié la plupart des grosses affaires découlent de l'évènementiel donc automatiquement du ressort du parquet. Il n'y a pas encore de pôle parquet, donc il me semble qu'il faudra bien que les unités locales traitent toujours leurs gros dossiers. Mais comment avec des BR à trois ou quatre, voir pas de BR.

D'autre part, dans l'immédiat les désaissements des poles d'instruction ne concernent que les dossiers criminels. Pourquoi mettre la charrue avant les boeufs. Le DG veut créer des déserts judiciaires ( Département sans pole instruction) au profit d'unités pas forcément plus prestigieuses mais surtout tellement plus "visibles".

Mais heureusement, un nouveau poste d'officier est crée dans la chaîne PJ: Officier PJ Région pour coordonner la PJ dans une région ou entre les régions. Il y avait déjà le BPJ Région mais non il y aura un officier coordinateur suplémentaire. Je suis soulagé d'apprendre que ce sera un colonel (ancien patron de SR: un baroudeur dixit le DG) comme si les patrons de SR n'avaient pas les prérogatives suffisantes. ( A moins qu'il ne serve que pour des enquêtes avec une cosaisine de deux SR !!!)

Tiens, je vais continuer à travailler sur mes dossiers ce soir. Cela me permettra d'oublier cette misère.

Bonjour
Les pôles parquet ont déjà été mis en place dans certains départements. Cependant c'est la BR locale (hormis saisine SR) qui est sollicitée et non pas la BR compétente au siège du pôle instruction.

Je suis assez d'accord avec PatraqueBR à l'heure actuelle, je ne vois pas l'intérêt d'une telle restructuration. Pourquoi toujours copier, si la justice met en place des pôles instruction pourquoi pas? Mais on peut garder notre organisation actuelle. Drôle de choix de nos chefs, dans le futur on aura la BR siège pôle d'instruction qui sera saisie sur les belles affaires et les BR reculées feront la me..e.

PatraqueBR a écrit:

Mais heureusement, un nouveau poste d'officier est crée dans la chaîne PJ: Officier PJ Région pour coordonner la PJ dans une région ou entre les régions.

il faut bien les caser quelque part ces pauvres petits !

tabernakl a écrit:

Le Foo a écrit:

Une citation qui m'avait échappé à la première lecture, quand même, amène réflexion :

Citation :

En écoutant les réflexions des uns et des autres, exprimées de manière ouverte dans des instances de concertation ou de manière anonyme sur un site, et aux vues de ces observations, l’idée a germé de donner la possibilité à celui qui s’est trompé de maison d’en changer.

Quel peut donc être ce "site" où l'on s'exprime (enfin, pas tous !) de manière "anonyme" ??!

Cela signifierait-il donc que ce qui est écrit sur "ce" site, d'une part est parfois en résonance avec ce que rapportent les instances de concertation, et d'autre part peut avoir une influence sur certaines décisions au même titre que ces mêmes instances ?

si ce n'est pas là le début de la reconnaissance et de la légitimité que l'association recherche tant...
à ce rythme, vers 2022, normalement, le CA de G&C devrait être invité à la galette des rois rue Saint Didier...

Pourquoi l'assoc, Tabernakl ? Il est simplement question d'un "site".

Le Foo a écrit:

tabernakl a écrit:

Le Foo a écrit:

Une citation qui m'avait échappé à la première lecture, quand même, amène réflexion :

Citation :

En écoutant les réflexions des uns et des autres, exprimées de manière ouverte dans des instances de concertation ou de manière anonyme sur un site, et aux vues de ces observations, l’idée a germé de donner la possibilité à celui qui s’est trompé de maison d’en changer.

Quel peut donc être ce "site" où l'on s'exprime (enfin, pas tous !) de manière "anonyme" ??!

Cela signifierait-il donc que ce qui est écrit sur "ce" site, d'une part est parfois en résonance avec ce que rapportent les instances de concertation, et d'autre part peut avoir une influence sur certaines décisions au même titre que ces mêmes instances ?

si ce n'est pas là le début de la reconnaissance et de la légitimité que l'association recherche tant...
à ce rythme, vers 2022, normalement, le CA de G&C devrait être invité à la galette des rois rue Saint Didier...

Pourquoi l'assoc, Tabernakl ? Il est simplement question d'un "site".

l'association n'est pas le cadre juridique du forum G&C ?

C'est à ne plus rien y comprendre...

Formidable... Pffff... Ben mon pauvre...

tabernakl a écrit:

l'association n'est pas le cadre juridique du forum G&C ?

C'est à ne plus rien y comprendre...

Tu es un peu lourd Tabernakl !

Le DG parle de Site, il ne parle aucunement d'association, tu te livres là à des extrapolations qui n'engagent que toi !

Maintenant concernant l'Association il a été expliqué en long en large et en travers qu'elle était là pour protéger juridiquement les animateurs du forum en cas de dérapage de l'un des Forumeurs et pour le cas où cela entrainerait des suites juridiques.

Sinon je ne sais combien de fois il faudra expliquer que leur fonctionnement propre sont totalement indépendant l'un de l'autre.

D'aileurs puisque tu ne vas point tarder à mettre en place un moyen d'expression adapté à tes convenances, je pense que tu toucheras plus facilement du doigt ces subtilités qui diférencient le fonctionnement de l'un par rapport à l'autre !

Au plaisir de te lire & amicalement

KADOLE a écrit:

D'aileurs puisque tu ne vas point tarder à mettre en place un moyen d'expression adapté à tes convenances,

plus précisément adapté à la convenance et aux aspirations d'un nombre croissant de sous-officiers.
Y compris ici.
Mais je crois que vous vous en rendez compte peu à peu.

PatraqueBR a écrit:

Commentaire sur la partie judiciaire:

Le DG envisage une migration des effectifs de certaines BR aux profits d'unités sur le ressort d'un pôle d'instruction !!!

Raisonnement absolument ridicule. D'une part parce que les juges d'instructions continueront toujours à travailler avec les BR locales (sauf saisine SR). Je ne vois pas l'intérêt d'un magistrat à saisir une BR d'un département pour aller bosser dans un autre département.

Ensuite comme le DG semble l'avoir oublié la plupart des grosses affaires découlent de l'évènementiel donc automatiquement du ressort du parquet. Il n'y a pas encore de pôle parquet, donc il me semble qu'il faudra bien que les unités locales traitent toujours leurs gros dossiers. Mais comment avec des BR à trois ou quatre, voir pas de BR.

D'autre part, dans l'immédiat les désaissements des poles d'instruction ne concernent que les dossiers criminels. Pourquoi mettre la charrue avant les boeufs. Le DG veut créer des déserts judiciaires ( Département sans pole instruction) au profit d'unités pas forcément plus prestigieuses mais surtout tellement plus "visibles".

Mais heureusement, un nouveau poste d'officier est crée dans la chaîne PJ: Officier PJ Région pour coordonner la PJ dans une région ou entre les régions. Il y avait déjà le BPJ Région mais non il y aura un officier coordinateur suplémentaire. Je suis soulagé d'apprendre que ce sera un colonel (ancien patron de SR: un baroudeur dixit le DG) comme si les patrons de SR n'avaient pas les prérogatives suffisantes. ( A moins qu'il ne serve que pour des enquêtes avec une cosaisine de deux SR !!!)

Tiens, je vais continuer à travailler sur mes dossiers ce soir. Cela me permettra d'oublier cette misère.

Hé oui, les intellos vont encore frapper - tous aux abris -

il avait été tricoté un truc à peu prés cohérent - mais tu comprends, quand un responsable passe dans un bureau, il veut laisser sa trace - alors il détricote ce que son prédécesseur avait fait - pond un truc idiot, mais nouveau et le présente comme signe d'un progrès nécessaire.
Avant que les effets désastreux ne soient constatés, il a fini son temps, le génie de St-Didier, et s'en va allègrement foutre la b..... ailleurs.
Le suivant, se gratte la tête devant le montage du précédent Einstein de la PJ et n'y comprends rien et recommence.

Qu'ils restent donc sur des structures simples et lisibles par tous, surtout par les magistrats. Mais surtout qu'ils arrêtent d'en changer tous les six mois.