Mise en place d'un vote en fonction des propositions?

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

A minima, nous osons tous espérer que la réunion du "groupe de travail" chargé d'analyser les aménagements d'activité que seraient susceptibles de consentir les gendarmes pour bénéficier de certains gains obtenus par un syndicat policier, permettra d'aboutir à une ou plusieurs propositions "transparentes", c'est à dire communiquées à tous.

En conséquence, je soumets l'idée d'organiser alors ici-même un vote pour voir vers quelle solution penche les avis des gendarmes & citoyens.

J'attire par ailleurs l'attention sur le fait qu'il est essentiel, en amont, que le groupe de travail ne se laisse pas piéger par le cadre initial de la discussion qui est "la parité existe" et qui sous-entend que tout gain ou recul de part ou d'autre doit être compensé.

Je rappelle à ce titre que le CFMG n'a en aucun validé l'existence de cette parité, et je renvoie par ailleurs à mon analyse critique de ce rapport : en ligne ici


---

ok pour le sondage !
mais de toute facon dés le depart tout est biaisé !!!comment instaurer une parité entre 2 corps si différent ?

NARDO a écrit:

.... Je serais d'accord avec toi si nous étions sur Gendcom, site officiel de notre DG. Mais ici, tu sais comme moi que notre sondage n'aura d'autre effet que de les faire rire et de les conforter sur le fait que nous ne sommes que des rigolos ....

C'est une invitation à poster sur GendCom ?

at0ny a écrit:

Jean-Hugues Matelly a écrit:

En conséquence, je soumets l'idée d'organiser alors ici-même un vote pour voir vers quelle solution penche les avis des gendarmes & citoyens.

Autant donner nos avis et opinions ici car de toute facon, on ne nous le demandera pas.
Je suis persuadé que ce fameux "groupe de travail" va encore travailler à huit clos sans prendre en considération les avis de la base.
Aucune concertation et c'est fortement déplorable et préjudiciable.

Entièrement d'accord avec toi camarade. Autant donner notre avis sur le site, ils finiront bien par nous écouter, quoiqu'en disent nos détracteurs.:up2:

et a votre avis qui va oser dire a la ministre "nous les gendarmes ne sommes pas d accord" ?
le directeur ! !
le CFMG ! !
nous sommes tout doucement entrain de nous faire avoir !comme d hab......

Pourquoi pas un CFMG rénové .....

JHM a entièrement raison :
LA PARITE PN/GN EST UN LEURRE.
Ce leurre est de la même facture que le fameux : Les militaires sont attachés à leur statut militaire (d'un autre âge)! Il n'y a qu'à regarder le sondage!

Par contre, dans les années 95, personne n'a eu à y redire quand la police a demandé et obtenu la parité police /gendarmerie...