Et si on laissait parler les militaires ?

http://www.rue89.com/2008/07/13/entre-sarkozy-et-les-militaires-cest-la-defiance-nationale
=================================
Et si on laissait parler les militaires ?

Au mois de janvier, le chef d’escadron Jean-Hugues Mattelly a reçu un blâme du ministre de la Défense. Animateur d’un site très critique,Gendarmes et citoyens , on lui reproche de s’être exprimé publiquement contre le gouvernement.

Ce forum, très actif, plaide pour la liberté d’expression des gendarmes (sous statut militaire), embarrasse sa hiérarchie. En mai, Guy Parayre, directeur général de la gendarmerie nationale ordonnait aux gendarmes de démissionner de cette association, notamment parce que "l’existence de groupements professionnels militaires à caractère syndical est incompatible avec les règles de la discipline militaire".
Résultat : les gendarmes ont assigné Guy Parare et Hervé Morin en référé pour faire valoir leur droit de se regrouper en association. Le juge s’est déclaré incompétent.

Cette affaire ou celle de la tribune de Surcouf témoignent d’un malaise : celui de l’impossibilité de s’exprimer publiquement. Hervé Morin a reconnu que le droit d’expression des militaires existait depuis la "dernière réforme", mais a ajouté qu’il y avait une "obligation de loyauté et le droit de réserve. On verra les choses en fonction de ce cadre-là." Quel est ce cadre ? Depuis 2005 et la réforme du statut général des militaires, l’autorisation préalable qui s’appliquait au droit d’expression des militaires a été supprimée. La liberté est donc plus grande… mais les sanctions plus diverses. Jacques Bessy regrette ce silence intimé à l’armée : "Les magistrats peuvent s’exprimer sur les réformes de la justice. Je ne vois pas pourquoi les réformes militaires ne pourraient pas être commentées si l’on ne met pas en difficulté les positions diplomatiques de la France. Les militaires ont leur mot à dire."

Ailleurs en Europe, les militaires jouissent des mêmes droits que les autres citoyens. Ils ont le droit de se syndiquer en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni.
===================================

Le DEVOIR de réserve (et non pas le droit de réserve comme le dit H.Morin) lire sur le lien ci-dessus ce qu'est le devoir de réserve, cest édifiant.....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Devoir_de_r%C3%A9serve_dans_la_fonction_publique_fran%C3%A7aise

L'obligation de loyauté : Mr H.Morin devrait étudier les mots qu'il emploi avant de les dires devant un journaliste......

Ici aussi article édifiant... où il ressort que "l'obligtion de loyauté ressort du code civil et du code du travail"...Rien de militaire la dedans...
http://www.cyberpro.fr/AVI_qu_est-ce_que_obligation_loyaute_salarie_patrick_cuenot.html

L’obligation de loyauté résulte des termes de l’art. 1135 c. civ. qui dispose "les conventions obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que l'équité, l'usage ou la loi donnent à l'obligation d'après sa nature". Ce principe est rappelé par l’art. L120-4 C. Trav.