LOI GENDARMERIE: auditions à l'Assemblée

C'était ce matin 29 AVRIL :

http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/agendas_commissions.asp

Commission de la défense nationale et des forces armées
10 heures (Salle 4123 (33 rue St Dominique)) :
- audition des représentants des associations de retraités de la gendarmerie nationale, dans le cadre du projet de loi relatif à la gendarmerie nationale (n° 1336) ;


Bon, c'est bien gentil d'entendre les associations de retraités... mais les CITOYENS et les GENDARMES ce n'est pas important

Ca serait pas mal qu'ils "auditionnent" une certaine association Loi 1901

- audition des représentants des associations de retraités de la gendarmerie nationale, dans le cadre du projet de loi relatif à la gendarmerie nationale (n° 1336)


ouf il était temps, la gendarmerie est sauvée

Flam a écrit:

C'était ce matin 29 AVRIL :

http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/agendas_commissions.asp

Commission de la défense nationale et des forces armées
10 heures (Salle 4123 (33 rue St Dominique)) :
- audition des représentants des associations de retraités de la gendarmerie nationale, dans le cadre du projet de loi relatif à la gendarmerie nationale (n° 1336) ;


Bon, c'est bien gentil d'entendre les associations de retraités... mais les CITOYENS et les GENDARMES ce n'est pas important

Merci FLAM,

C'est bien là le problème !!!! seuls sont qui sont Agréés, Reconnus officiellement, ont le droit de parler !
avec quelle légitimité d'ailleurs ? car sans vouloir dénigrer les retraités (surtout ceux qui agissent pour les actives et qui entretiennent le dialogue avec les actives)
les conditions actuelles diffèrent totalement de celles du passé, notamment par les conditions liées aux changements de la société, modifiant les missions.

Pourrions nous songer d'ailleurs, que les Répondants auraient été sélectionnés en fonction de réponses "attendues" ou "prévisibles" ?
Certains diront que je fais du mauvais esprit, de l'anti tout, et que nous sommes en république, mais quand même le fil de ce type de consultation a posteriori sur un projet déjà examiné et programmé, est grossier.

Sommes nous des boeufs ou des canards ?

C'est super beau d'entendre les associations.
Mais les 1ers concernés ne sont-ils pas les gendarmes d'active?
Alors pourquoi ne pas NOUS interroger. Prendre un panel REPRESENTATIF (GAV S/OFF et OFF)

Encore une loi qui va pas mener loin.

at0ny a écrit:

C'est super beau d'entendre les associations.
Mais les 1ers concernés ne sont-ils pas les gendarmes d'active?
Alors pourquoi ne pas NOUS interroger. Prendre un panel REPRESENTATIF (GAV S/OFF et OFF)

Encore une loi qui va pas mener loin.

Plus loin Atony,

C'est une loi à faire passer, coûte que coûte, en tentant de s'appuyer sur des argumentaires et des témoignages orientés vers une justification, par consultations !
Qui a parlé d'honnêteté intellectuelle ici à propos d'un autre sujet ? !!!

A suivre également audition du DGGN le mercredi 5 mai à 16 h 30, par la même commission et encore plus intéressant ! audition le 13 mai à 9 h 30 du DGPN, m. Pèchenard sur le projet de loi sur la gendarmerie.
Il serait intéressant de savoir si le DGGN a été auditionné sur un quelconque projet de Loi concernant la Police nationale.....

Flam a écrit:

C'était ce matin 29 AVRIL :

http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/agendas_commissions.asp

Commission de la défense nationale et des forces armées
10 heures (Salle 4123 (33 rue St Dominique)) :
- audition des représentants des associations de retraités de la gendarmerie nationale, dans le cadre du projet de loi relatif à la gendarmerie nationale (n° 1336) ;


Bon, c'est bien gentil d'entendre les associations de retraités... mais les CITOYENS et les GENDARMES ce n'est pas important

C'est marqué Défense Nationale et forces armées , dans ce cas là ,
nous ne sommes plus militaires mais rattachés au MIOMCT ,

quand ça sera marqué

Ministère de l'intérieur et police ,

là , nous serons redevenus des militaires

( vive le statut a géométrie variable )

donc à chaque fois , on passe notre tour......

non j'éxagère......

QUOIQUE.......................

Riqueti a écrit:

---/---
Il serait intéressant de savoir si le DGGN a été auditionné sur un quelconque projet de Loi concernant la Police nationale.....

Le problème, c'est qu'on a pas le droit de parler au garde à vous.

Certains à la DGGN se plaisent à qualifier l'Association Gendarmes & Citoyens
(composée du poignée de retraités aigris) d'être une association de retraités...

Où est notre invitation ?

vous n'y êtes pas; ils recoivent les associations retraités pour savoir s'ils sont contents d'avoir reçu le petit 1% qui a été versé sur les comptes, ce matin même. Après ils diront, les politiques, CA C EST FAIT

Je pense qu'il faudrait auditionner les politiciens retraités afin de savoir s'ils les politiciens actuels ont de bonnes conditions de travail et assez de QL, si ils ont les repas de remboursés après 12H de boulot.....
Quand les retraités de la police nationale et de la police municipale seront ils auditionnés?
De plus, j'imagine que les retraités auditionnés seront au moins des officiers retraités, ce qui permettra d'avoir une idée précise de ce qui se passe sur le terrain.
J'ai oublié...c'est la crise...nos problèmes ne sont pas importants....on verra plus tard....et puis la notation sera peut être bonne, on va pouvoir être muté dans la région que l'on demande depuis des années..peut être que cette année on sera au Tableau..et avoir un appartement plus beaux....chuuuuttttt... :salut:

heureusement que la loi n'est pas passée le 01/01/2009, sinon les retraités n'auraient même pas été entendus !!!

(ou alors ils avaient leur convocation, mais le temps d'arriver jusqu'à PARIS, avec les béquilles, et on est déjà le 29/04 :P )


Peut-être que si la loi ne passe qu'en 2010, ils auront le temps de penser à G&C ?????

ronald29 a écrit:

Certains à la DGGN se plaisent à qualifier l'Association Gendarmes & Citoyens
(composée du poignée de retraités aigris) d'être une association de retraités...

Où est notre invitation ?

De quelle Association parles-tu Ronald?.....

- Pour la grande majorité des Assoc de retraités, à part brasser de l'air, faire des salamaleques et occuper le buffet, je ne vois pas en quoi ils sont tellement représentatifs ces derniers. Mais ça fait bien... d'en parler, et surtout plus riche.......

Non Chris.....je n'ai rien dit, alors ne m'engueule pas cette fois.....

TOUPINOU

Le problème avec G & C, c'est que malheureusement on ne dit pas "amen" à tout ce que dit la DGGN, et en plus, non agrémenté d'un "mon général" par ci ou "mon colonel" par là, donc évidemment ça ne peut pas aller. Imagine : quelqu'un qui oserait dire que tout ne va pas bien !!! Pourtant il sera extrêmement intéressant de voir ce que vont répondre nos "chères" associations de retraités non-aigris (puisqu'il faut faire le distinguo aujourd'hui) aux questions ou ce qu'elles vont dire.
Suivra le vent ? Suivra pas ? Suivra le DG ? suivra pas ? Suivra G & C ? Suivra pas ?
Finalement ça me fait penser à la bagarre de certaines représentations syndicales (suivez mon regard) qui disent que, puisqu'ils sont "majoritaires", ils ont obtenu ce que personne ne réclamait. Je sens que je vais me faire encore des copains là !
Ce qui est certain c'est que moi, en tout cas, je vais suivre de près !!!

T'as raison RIQUETI..

Car avec les Assoc de retraités c'est pas gagné loin s'en faut..( poudre aux yeux, prestidigitation....dormez maintenant, je le veux...)

signé: un camarade.

TOUPINOU

En tout cas, merci pour cette belle assemblée générale, je pense que les hautes instances gendarmiques vont en prendre bonne note.
TOUPINOU.

toupinou a écrit:

En tout cas, merci pour cette belle assemblée générale, je pense que les hautes instances gendarmiques vont en prendre bonne note.
TOUPINOU.

toupinou a écrit:

ronald29 a écrit:

Certains à la DGGN se plaisent à qualifier l'Association Gendarmes & Citoyens
(composée du poignée de retraités aigris) d'être une association de retraités...

Où est notre invitation ?

De quelle Association parles-tu Ronald?.....

- Pour la grande majorité des Assoc de retraités, à part brasser de l'air, faire des salamaleques et occuper le buffet, je ne vois pas en quoi ils sont tellement représentatifs ces derniers. Mais ça fait bien... d'en parler, et surtout plus riche.......

Non Chris.....je n'ai rien dit, alors ne m'engueule pas cette fois.....

TOUPINOU

Ok Toupinou, je ne dirai rien et après tout, à quoi bon ? puisque selon les posts précédents tout a été dit, non ?

C'est drôle, là on ne voit pas réagir les membres de la maison "pathé marconi - la voix de son maître", Z'ont eut être des problèmes pour répondre à ce topic !!!!!!!!

Bonjour à Tous et à Toutes,

Dites voir, j'ai encore une question idiote !

Les associations de retraités en question, qui sont consultées, sont bien des associations militaires ?
C'est bête, mais comme justement le projet de loi concerne un rattachement au Ministère de l'Intérieur, en fin de compte, je m'interroge sur le fait que la consultation concerne uniquement des associations qui pourraient être exclusivement du domaine de La Défense ?

Oui j'ai un problème de fil d'Ariane !

Et les amis,

Vous connaissez ma " gouaille " et mon combat
N'en déplaise à certains, certaines

et bien je ne vais pas y aller par 4 chemins

:study: Je suis entré cette année dans l' association
des retraités de la Gie, section Aisne.

Et bien j'ai eu le plaisir de rencontrer un adhérent de cette section de retraités lors des
différentes manifs de rue dans ma ville, etc....

Je pense que nous sommes des précurseurs,
mais qui sera prêt à se mouiller pour vous et nous rejoindre? :study:

Je me donne un an, et si personne ne se mouille,
je quitterrai le navire :salut:

" Pas le tout de Gueuler, faut agir

Lorraine a écrit:

Bonjour à Tous et à Toutes,

Dites voir, j'ai encore une question idiote !

Les associations de retraités en question, qui sont consultées, sont bien des associations militaires ?
C'est bête, mais comme justement le projet de loi concerne un rattachement au Ministère de l'Intérieur, en fin de compte, je m'interroge sur le fait que la consultation concerne uniquement des associations qui pourraient être exclusivement du domaine de La Défense ?

Oui j'ai un problème de fil d'Ariane !

Lorraine,
Il y a plusieurs associations de retraités gendarmerie (UNPRG / l'Essor, FNRG et SNAAG pour celles qui semblent "compter"), mais si certains ici parlent de la "voix de son maître", c'est parce que malheureusement, elles vont très rarement à l'encontre des décisions prises par la DGGN, ce qui pourrait se comprendre dans la mesure où les assoications n'ont pas vocation à discuter ou remettre en cause ces décisions. Ce faisant, elles vont généralement dans le sens du vent et constituent souvent une association de joyeux drilles dont le poids réside plus dans le caractère affectif que réellement opérationnel.
Mais ceci n'est qu'un avis purement personnel, les ayant côtyées durant pas mal d'années et m'étant juré de ne jamais y participer au regard de la frilosité dont elles font preuve. G & C en cela répondait plus à mes attentes. Encore une fois, il ne s'agit que d'un point de vue (le mien) partisan et certainement partial, mais je le partage !

A chacun sa manière de voir, à chacun sa manière d'agir.

Mais juste une petite question : tous les adhérents de AG&C sont ils combattifs, tous les adhérents de AG&C sont ils prêts à aller dans la rue (par ex) les adhérents de AG&C lorsqu'ils se rencontrent en AG, sont ils tristes, sont ils sérieux ou sont ils également de joyeux drilles ? Les trois à la fois peut-être ? (à l'instar des membres actifs d'autres associations)

Juste pour détendre l'athmosphère

Christian a écrit:

A chacun sa manière de voir, à chacun sa manière d'agir.

Mais juste une petite question : tous les adhérents de AG&C sont ils combattifs, tous les adhérents de AG&C sont ils prêts à aller dans la rue (par ex) les adhérents de AG&C lorsqu'ils se rencontrent en AG, sont ils tristes, sont ils sérieux ou sont ils également de joyeux drilles ? Les trois à la fois peut-être ? (à l'instar des membres actifs d'autres associations)

Juste pour détendre l'athmosphère

Comme tu t'en doutes, j'attendais ta réaction Christian.
J'ajouterais : ils ne sont pas QUE tristes, sérieux ou joyeux drilles, mais a contrario ils sont avant tout combatifs et non résignés. Quant à descendre dans la rue... il ne me souvient pas avoir vu de banderolles ou pancartes marquées aux sigles des associations de retraités à l'époque, donc la rue n'est pas une solution, mais une extrémité. Et là je te renvoie à mon post précédent.
Cordialement Christian, tu le sais.

Bonjour à tous et à toutes

comme Cafougniette 02 , j'ai fait partie d'une assoss de l'Aisne, et en dehors des invitations pour des réunions de type buffet, voyage et banquet, je n'ai rien reçu d'autre.
Une fois, on m'a téléphoné pour savoir si je voulais prendre la responsabilité d'un arrondissement de retraités !!
Si SI, sans autre forme. Je me suis demandé si dans les statuts il y avait des articles qui prévoyaient ce genre de parachutage !!
Dans une des dernières feuilles de choux que j'ai reçues, j'ai été sidéré de lire que le Président de l'assoss. de l'Aisne allait tout à fait dans le sens du DGGN et qu'il ne comprenait pas la grogne qui s'installait !!
Il faut vous dire que je n'ai pas renouvelé mon adhésion depuis !!
DG retraité

LEBLUEFOX02 a écrit:

Bonjour à tous et à toutes

comme Cafougniette 02 , j'ai fait partie d'une assoss de l'Aisne, et en dehors des invitations pour des réunions de type buffet, voyage et banquet, je n'ai rien reçu d'autre.
Une fois, on m'a téléphoné pour savoir si je voulais prendre la responsabilité d'un arrondissement de retraités !!
Si SI, sans autre forme. Je me suis demandé si dans les statuts il y avait des articles qui prévoyaient ce genre de parachutage !!
Dans une des dernières feuilles de choux que j'ai reçues, j'ai été sidéré de lire que le Président de l'assoss. de l'Aisne allait tout à fait dans le sens du DGGN et qu'il ne comprenait pas la grogne qui s'installait !!
Il faut vous dire que je n'ai pas renouvelé mon adhésion depuis !!
DG retraité

C'est pas moi qui le dit : CQFD et je réitère mon commentaire (quel ego j'me tiens quand même !!).
Finalement adhérer à une assoss différente, c'est peut être pas si mal, en fin de compte... Mais je peux me tromper.

Je réitère ma question idiote ci-dessous, et en rajoutant une seconde :

Pour quelles raisons, l'AN pour de telles consultations, ne fait elle appel qu'à des organes de retraités militaires ?
Certes ils ont une grande expérience, mais ne serait il pas plus judicieux de compléter ces exposés par la consultation des hommes en pleine activité ?

Lorraine a écrit:

Bonjour à Tous et à Toutes,

Dites voir, j'ai encore une question idiote !

Les associations de retraités en question, qui sont consultées, sont bien des associations militaires ?
C'est bête, mais comme justement le projet de loi concerne un rattachement au Ministère de l'Intérieur, en fin de compte, je m'interroge sur le fait que la consultation concerne uniquement des associations qui pourraient être exclusivement du domaine de La Défense ?

Oui j'ai un problème de fil d'Ariane !

Lorraine a écrit:

Je réitère ma question idiote ci-dessous, et en rajoutant une seconde :

Pour quelles raisons, l'AN pour de telles consultations, ne fait elle appel qu'à des organes de retraités militaires ?
Certes ils ont une grande expérience, mais ne serait il pas plus judicieux de compléter ces exposés par la consultation des hommes en pleine activité ?

Lorraine a écrit:

Bonjour à Tous et à Toutes,

Dites voir, j'ai encore une question idiote !

Les associations de retraités en question, qui sont consultées, sont bien des associations militaires ?
C'est bête, mais comme justement le projet de loi concerne un rattachement au Ministère de l'Intérieur, en fin de compte, je m'interroge sur le fait que la consultation concerne uniquement des associations qui pourraient être exclusivement du domaine de La Défense ?

Oui j'ai un problème de fil d'Ariane !

Réponse toute simple : c'est le DGGN qui est chargé de répondre au nom (légitimement d'ailleurs) des gendarmes.